hifi与现场

nwh

人云亦云是蠢材，人云亦云加良莠不分是十足庸才；固执己见是有材，博采众长加固执己见是可造之材！
此帖可休矣
，喜欢现场看现场去，
喜欢HIFI听喇叭去，
喜欢MM亦可用专业的炮兵知识去擦亮你的炮膛[s:19]

[ 本帖最后由 nwh 于 2010-7-17 14:36 编辑 ]

999369

交易区新帖推荐

原帖由 henry余 于 2010-7-17 12:02 发表



[s:17][s:17][s:17]我看得眼睛充血，心跳加速，[s:20][s:20][s:20]

唉！说不过[s:8] 只好如此了:loveliness: 天热空调开强些[s:97]

henry余

原帖由 nwh 于 2010-7-17 12:49 发表
人云亦云是蠢材，人云亦云加良莠不分是十足庸才；固执己见是有材，博采众长加固执己见是可造之材！
此帖可休矣
，喜欢现场看现场去，
喜欢HIFI听喇叭去，
喜欢MM亦可用专业的炮兵知识去擦亮你的炮膛[s:19]

[s:21][s:21][s:21][s:21]
老兄不介意，我想加个后续：

喜欢继续讨论，继续认真的、不认真的、上天下地、头脑清晰/混乱的讨论、嗑牙、乱侃下去。。。。。

[ 本帖最后由 henry余 于 2010-7-17 13:27 编辑 ]

999369

都是芸术、全都是芸术。音乐是芸术、樂器是芸术、演奏歌唱是芸术、现场空间是芸术、彔音制作是芸术、彔音工作是芸术、玩音响听音乐也是喜爱芸术、…………芸术、…………芸术、…………[s:8]
当然有人不认为是芸术、更说别人不懂芸术，唉！清粥、小菜；满漢全席[s:8] 各自喜爱[s:97]
玩的好、玩的起、………都是要靠本事[s:97]

999369

现场〔什麽样的现场〕是多大的空间、乐团〔太多太多了〕，HiFi 什麽样的系统、音响室非常重要，要能表现出乐器的音貭、音色〔频宽要够〕及音波能量〔功率要充足〕这功率须用 千瓦来计算 三千、六千、九千瓦，唉！[s:8] 参考…参考

[ 本帖最后由 999369 于 2010-7-17 13:54 编辑 ]

雨中的提琴

交易区新帖推荐

原帖由 henry余 于 2010-7-17 13:24 发表



[s:21][s:21][s:21][s:21]
老兄不介意，我想加个后续：

喜欢继续讨论，继续认真的、不认真的、上天下地、头脑清晰/混乱的讨论、嗑牙、乱侃下去。。。。。

      赞同余兄后续，续得好！！！[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

[ 本帖最后由 雨中的提琴 于 2010-7-17 15:03 编辑 ]

中庸无为

原帖由 nwh 于 2010-7-17 12:49 发表
人云亦云是蠢材，人云亦云加良莠不分是十足庸才；固执己见是有材，博采众长加固执己见是可造之材！
此帖可休矣
，喜欢现场看现场去，
喜欢HIFI听喇叭去，
喜欢MM亦可用专业的炮兵知识去擦亮你的炮膛[s:19]

炮兵知识。。。MM。。。看来老兄是位老军医[s:14] [s:14] [s:14] ，奇才，奇才！！！[s:20] [s:20] [s:20]

咱喜欢现场，喜欢HIFI，喜欢MM，[s:17] [s:17] [s:17] 也喜欢听奇才发表高论[s:21] [s:21] [s:21] ，哈哈哈哈。。。。。。看来此贴不能休矣。。。。。。


[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

[ 本帖最后由 中庸无为 于 2010-7-17 17:09 编辑 ]

雨中的提琴

原帖由 nwh 于 2010-7-17 12:49 发表
人云亦云是蠢材，人云亦云加良莠不分是十足庸才；固执己见是有材，博采众长加固执己见是可造之材！
此帖可休矣
，喜欢现场看现场去，
喜欢HIFI听喇叭去，
喜欢MM亦可用专业的炮兵知识去擦亮你的炮膛[s:19]

      敢问老兄属何种林子里的哪根木材？！[s:97] [s:97][s:97]

[ 本帖最后由 雨中的提琴 于 2010-7-17 23:44 编辑 ]

雨中的提琴

原帖由 nwh 于 2010-7-17 00:14 发表
同样一支乐队在同样状态下在上海的音乐厅和北京的音乐厅表[s:30] 演的都是现场不插电，由于场地空间的不同耳朵接收到的声音也大不相同，哪个更“现场”？

       很简单，都是现场嘛！[s:97] [s:97] [s:97]

中庸无为

原帖由 雨中的提琴 于 2010-7-17 21:25 发表




       很简单，都是现场嘛！[s:97] [s:97] [s:97]

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

henry余

原帖由 hisam 于 2010-7-16 15:52 发表


准确的说，你在国家大剧院的“现场感”，不是一个纯粹的个体感受，而是一个被“人工设计”的接受方式，也就是说这种“现场感”也是一种“深度加工”的创作，与现场录音的处理有很大的不同，但都属于“第三度创作 ...

我们集中研究“碟片借助HIFI器材重播”这个我们可以改变的部分以及相关的元素吧。

中庸兄说的每个乐厅都有差异，所以我们要到不同的乐厅多听多比较，找共同性（这个考验观察力与分析沉淀能力）来重塑现场感（不一定能做到，但是总目标）：

像你说的：音乐厅会有堂音，我们就要学习观察各厅的相同相异，就有机会知道应该有不应该有的声音频谱，相差多少（这个功力要够深才行）

有了这个基准之后我们就可以知道哪一个CD的声音是否对，能否接受能否调较。

是否第四度创作？名可名非常名，不需深究。

现场“感”要研究是否“像”真，无须研究“密室效应” 的吧？

alma

原帖由 999369 于 2010-7-17 02:14 发表

[s:8] 不回应不行！看图吧！俺是……体会吧！[s:97] 刚拍的

69兄这些家当看的我头皮发麻，回上海开音响店应该可以赚得不少。

999369

原帖由 henry余 于 2010-7-18 00:08 发表





我们集中研究“碟片借助HIFI器材重播”这个我们可以改变的部分以及相关的元素吧。

中庸兄说的每个乐厅都有差异，所以我们要到不同的乐厅多听多比较，找共同性（这个考验观察力与分析沉淀能力）来重塑现 ...

“密室效应”？？？学习[s:125]

山河壮丽

原帖由 alma 于 2010-7-18 00:09 发表



69兄这些家当看的我头皮发麻，回上海开音响店应该可以赚得不少。

69兄原来做音响生意的。。。[s:97] [s:97]

alma

原帖由 ray_ji 于 2010-6-25 17:50 发表

音乐厅是种染色

如果排除管弦乐团各声部的平衡特征，音乐厅的音色不同，是指厅堂放大或吸收了某些频段的声音，而导致不同音乐厅的声音有明显不同的走向。譬如，厅堂吸收了最高音会导致声音发闷，或者是放大高音而导致声音很尖锐。另外，混响时间的不同也会导致不同的音色，譬如低频混响时间与中频混响时间的比值太长或太短，也会导致音色不同。并且，如果舞台浮云或天花只将某一些声音反射到大厅的某些部分，也会影响不同位置的音色。就我熟悉的上海三大音乐厅而言，上海大剧院的声音发闷，上海东艺正相反，声音靓丽但是有时小号声部会显得尖锐。为什么家庭听音室中感受不到这种音场环境带来的音色变化呢？这是因为家庭听音室的环境类似于音乐厅内的近场听音。近场听音由于直接声占主导地位，因而音场环境带来的变化对听者而言相对微小。