《发烧随感录》——聆听音响，品味音乐，偶尔三言两语

何灏东

原帖由 筑和 于 2010-6-9 12:02 发表

谢谢何师傅对本帖的支持！
“压制”这个词可能用的不恰当。我在分别AB对比小酒桶和Celestion SL6（铜膜）、小酒桶和ProAc  Response 1的时候，都有这个感觉：
小酒桶的高音稍暗。这不是指高频延伸，而是相对于“ ...

这是难得的好帖！哪里能叫支持！有这样的贴兴奋！

可能是1SC，SL6的高频能量感强于酒桶，所以感觉暗吧？

筑和

交易区新帖推荐

原帖由 何灏东 于 2010-6-9 11:42 发表


很早就在思考一个问题：

真正15欧的乐爵士是超越现在很多品牌的音箱，证明什么？音响科技没进步？

而且很多人根本就没亲身体验这对音箱，总是用自己有限的经验，和常人的判断这对体积这么小的音箱发不出低 ...

对于LS 3/5a，我也属于对它误解多年的人。早年听过几次11欧的3/5a，印象中只是觉得人声、小提琴声甜美，弹性很好，没觉得有更多的优点。
所以，对于后来3/5a在二手市场上的高价位，很不以为然，认为是炒作，追捧的人是喜欢变态美。。。如此多年。
我还算是个理性的人，市场上很多人说好的东西，我相信必然有其好的方面，即使是某些人独好这口，也是有让人独好的因素的。
我又是个喜欢多种体验的人，没有亲自用过3/5a，在我的发烧路上必然是个遗憾。
所以对3/5a的关注、体验，对我来说只是早晚的事儿。而促使这一进程加快的，并对3/5a的认识彻底改观的，是认识了两个北京的3/5a大烧（以后细说）。

铜鼓

太多高手了!初哥不敢言啊[s:97] 但这好帖一定要顶![s:97]

中国爱乐人

精彩好贴一定要顶,学到不少知识.
Pioneer S-LH3不知二手价格多少?还能收到否?

何灏东

原帖由 筑和 于 2010-6-9 12:46 发表

对于LS 3/5a，我也属于对它误解多年的人。早年听过几次11欧的3/5a，印象中只是觉得人声、小提琴声甜美，弹性很好，没觉得有更多的优点。
所以，对于后来3/5a在二手市场上的高价位，很不以为然，认为是炒作，追捧的 ...

LS3/5A其实也不是每一个品牌都好，

十多个生产过35A的英国牌子里，15欧的也就乐爵士和好人氏，AUDIOMSTER相对其他品牌出众些。

11欧也只有雨后出众，其他只是优于同形制同价位的音箱。

其实玩35A早在我未经商之前就开始，当时本地一般人也只是把眼光停留在大口径大箱体上，
都把好感寄托在 大 字上了。
以为 大 就是低频，动态的保障。

其实这类人，欠缺的是 会听 ，缺乏的是 现场AB 比较。

况且真正愿意去购买回来，仔细聆听认真搭配的人非常少，基本都是靠个人的自以为是在七嘴八舌的评音响。

认真的人一少，懂听的人就更少了。都急躁了。

如你这般的用家肯把这么多对箱子聚集起来现场AB的人可贵了！

自以为是的烧友多了，商家也只能随他们意思，他们哪个牌子好，大落地好，真正会听的商家也只能附和，

因为做生意嘛，能更简单达成交易是最好的。没多少人愿意将买卖复杂化。

不然，淘宝上的垃圾也不会有那么多人去购买了。

[ 本帖最后由 何灏东 于 2010-6-9 13:41 编辑 ]

pdbs

交易区新帖推荐

现在很多人认为所谓的“英国声”就是温润昏黄，其实这是大谬。
经典的英制书架箱子，只要功放搭配适当，表现是非常“全面”的；这里说全面为啥要加个引号，那是因为如果要用这类书架去表现大动态爆棚类的音乐，却非其所长。
不过，只要功放到位，你再听听这些箱子，无论是音色、乐感、定位、密度等等都叫人欲罢不能，想象下一套“茗”推贵族R1sc就能明白啦。

何灏东

原帖由 pdbs 于 2010-6-9 13:42 发表
现在很多人认为所谓的“英国声”就是温润昏黄，其实这是大谬。
经典的英制书架箱子，只要功放搭配适当，表现是非常“全面”的；这里说全面为啥要加个引号，那是因为如果要用这类书架去表现大动态爆棚类的音乐，却非 ...

英国声根本就是文人扯出来的一个白痴定义！

贵族，百变龙什么声音？金驰什么声？ATC又是什么声音？

别说不同品牌，就连相同品牌，不同型号，声音天差地别的比比皆是。

哪有什么 哪国 声的。。。。。。。

铜鼓

原帖由 何灏东 于 2010-6-9 13:52 发表



英国声根本就是文人扯出来的一个白痴定义！

贵族，百变龙什么声音？金驰什么声？ATC又是什么声音？

别说不同品牌，就连相同品牌，不同型号，声音天差地别的比比皆是。

哪有什么 哪国 声的。。。。。。 ...

师傅就是师傅![s:20] 我手上的百变龙DITTON22与15同品牌.但声音完全不同.[s:15]

[ 本帖最后由 铜鼓 于 2010-6-9 14:07 编辑 ]

slma7

看筑和老兄的帖子很过瘾，也看得出老兄的音乐素养人文知识很丰富。让人能悟出很多东西

steven_joe

原帖由 筑和 于 2010-6-8 14:43 发表
简单说说Pioneer S-LH3（TAD 300），这也是一款大名鼎鼎的音箱，曾在香港供不应求。网上一搜索便能看见好评如潮，——但它并不适合我。
它的高音是长项，细节确实很丰富，相比英国箱味道当然比较淡，即使与它的小弟 ...

TAD的风格就是没有风格，本身的出发点就是监听，不会为了某些用户而做改变，欧美人为什么会喜欢TAD的箱子是有道理的，毕竟他们有很多机会去听现场演奏会，会与家中的器材做比较，在以后购买器材时会注重还原性较高的器材，对有修饰的器材就不像普通消费者那样热爱了。

理智

这样的帖子真的已经很难得了。
让我想起当年我入门的时候， 那论坛上的气氛！
现在的人很大部分可能因为社会问题都变得浮躁了 只会在网上吵了！

老王头

这才叫做：技术帖！！。。。。比一帮SB群殴有意义！。。。。。。。。。。。[s:197]

筑和

原帖由 slma7 于 2010-6-9 15:05 发表
看筑和老兄的帖子很过瘾，也看得出老兄的音乐素养人文知识很丰富。让人能悟出很多东西

清晨起来听音乐，我有时候会觉得听到的高音比昨晚多了些。一个人在一天当中，耳朵的灵敏度看来也在变化着。
由此我想到，人跟人的耳朵存在多大差异啊！当你否定别人的音响的时候，你有没有想到，可能你和他的耳朵差异很大呢？
另一方面，听音喜好与美食的口味一样，人跟人之间的差异是巨大的。口味可以养成，听音喜好同样可以养成。
我们不会说喜欢吃麻辣的人不正常，那为什么非得贬低丹拿或者别的什么呢？
人和人不同，耳朵跟耳朵不同，那么同时听到的声音，在每个人的耳朵里就有差异，反应到人的心灵里，差异就更大了。
多一点平和，多一点宽容，多一点理解，世界根本没有那么多可争吵的。

铜鼓

原帖由 筑和 于 2010-6-9 21:39 发表

清晨起来听音乐，我有时候会觉得听到的高音比昨晚多了些。一个人在一天当中，耳朵的灵敏度看来也在变化着。
由此我想到，人跟人的耳朵存在多大差异啊！当你否定别人的音响的时候，你有没有想到，可能你和他的耳朵 ...

支持理性![s:20]

筑和

原帖由 中国爱乐人 于 2010-6-9 13:17 发表
精彩好贴一定要顶,学到不少知识.
Pioneer S-LH3不知二手价格多少?还能收到否?

Pioneer S-LH3现在的二手价格应该是7000元不到吧。我的LH3也要出的，品相绝佳，6000就出，不过限自提。