《发烧随感录》——聆听音响，品味音乐，偶尔三言两语

tad300

原帖由 筑和 于 2010-6-8 14:43 发表
简单说说Pioneer S-LH3（TAD 300），这也是一款大名鼎鼎的音箱，曾在香港供不应求。网上一搜索便能看见好评如潮，——但它并不适合我。
它的高音是长项，细节确实很丰富，相比英国箱味道当然比较淡，即使与它的小弟 ...

关于先锋LH3，说两句，该箱推出后，好评如潮，糖衣炮弹铺天盖地，尤其在有“东方之珠”美誉的香港，我也没有幸免中招，后来听说停产搭上尾班车入货；用了多年，一直没有玩出那种“又幼势有气势”的境界，甚是郁闷；听感上是淡了点，就是没有什么味道，总感觉就是鬼子片里的喝着青酒，看着古怪的艺妓跳舞的感觉，很不是滋味，也许，玩音响就是折腾人，我们千方百计、不可思议地摆弄就是为了寻找自己的声音，合适自己的味道，而不是大家好才是真的好。

丽磁佛山音频

交易区新帖推荐

1、雨后初晴Harbeth LS3/5a
雨后3/5a之所以英国人评价第一是因为它的hifi性能突出
2、贵族ProAc Response One
贵族高频很润，特点明显。
3、百变龙Celestion 100(已出)
百变龙温厚，中频厚实，低频轻快，不好找搭配对路的功放，单端胆机可使声更醇厚，推不好则薄。
4、KEF model reference 104a
几年前有一对才四仟元在本坛出，错过了，可惜。这个和乐爵土5/9一样有点大3/5a的风范，楼主说104低频够低，其实3/5a推好了低频很惊人地。
5、先锋Pioneer S-A4SPT-VP（酒桶木小音箱）
用过先锋古董12寸监听箱，直白味淡，分析好，低频下潜有障碍。
6、先锋Pioneer S-LH3（TAD 300）
7、罗杰斯Rogers LS3/5a(黑牌12xxx号)
15确实羸过11欧，透明的分析力，细节无遗的描绘，中频的真实质感，hifi性极强。
[s:97]

[ 本帖最后由 MOZART阿度 于 2010-6-10 22:33 编辑 ]

夏天穿马甲

马甲捧个场[s:20]

steven_joe

原帖由 tad300 于 2010-6-10 21:39 发表

关于先锋LH3，说两句，该箱推出后，好评如潮，糖衣炮弹铺天盖地，尤其在有“东方之珠”美誉的香港，我也没有幸免中招，后来听说停产搭上尾班车入货；用了多年，一直没有玩出那种“又幼势有气势”的境界，甚是郁闷； ...

这也正是监听箱在中国没有作为的原因，大家都在找自己喜欢的声音，可是标准是什么都不知道，只是根据自己对音乐的理解、领悟等等去选购喜欢的。

试想一下，如果录音室里都是用这种音箱，那么在家中听碟时的声音会偏成什么样子啊！

小日本为什么喜欢JBL的43、44系列，因为它的还原性非常高，没有任何修饰的音染，这也是监听箱的唯一标准。

TAD的研发人员可都是JBL监听音箱的工程师，这也正是老外喜欢的原因，而且TAD为了还原原始的声音，不惜成本的使用一些材料，例如非常有名的 铍高音单元，这可是在1978年就开始用在它家的音箱上了，劲浪在2000年左右才是使用的，据说铍高音的加工工厂全球就只有一家而已，只在美国生产的。

我个人认为，应该找机会多听听现场演奏会，在去买音箱，否则自己永远听不到真正的声音，哪怕是花再多的钱。

dgqb

好文学习了

筑和

交易区新帖推荐

原帖由 steven_joe 于 2010-6-11 08:53 发表


这也正是监听箱在中国没有作为的原因，大家都在找自己喜欢的声音，可是标准是什么都不知道，只是根据自己对音乐的理解、领悟等等去选购喜欢的。

试想一下，如果录音室里都是用这种音箱，那么在家中听碟时的声 ...

您说的有一定的道理，但与现实的差距比较大。我这么理解：
1、大众的心理，听音乐的最主要目的，我认为是愉悦自己。研究音乐、追求逼真、录音用途等所有用户加起来，也远远比不上大众用户。
2、染色的声音，不等于全失真；监听的声音，不等于全保真。只是润色程度多少的差别。
3、音乐已经经过了演奏家、录音师、后期制作等过程，早就掺杂了他们的个性色彩，何为真？何为还原？这种问题一直在无休止的争论中，不谈最好。

其实喜欢什么风格都没错，就象喜欢粤菜、川菜、湘菜，各有所好而已。吃菜追求原味的人也大有人在呢！[s:97]

筑和

原帖由 MOZART阿度 于 2010-6-10 22:31 发表
1、雨后初晴Harbeth LS3/5a
雨后3/5a之所以英国人评价第一是因为它的hifi性能突出
2、贵族ProAc Response One
贵族高频很润，特点明显。
3、百变龙Celestion 100(已出)
百变龙温厚，中频厚实，低频轻快，不好找 ...

您这是言简意赅，总结到位啊，原生貂尾！[s:41]

xiao_chun66

这么多箱子真是幸福呀

弦歌

这样的好帖顶上去是必须的[s:20] [s:20] [s:20]

hata2008

呵呵，听了老烧的话，能让我们这些新人少走很多弯路，向此贴敬礼，向楼主敬少先队员礼！:victory:

坎通纳

在HIFI坛你叼我我叼你，插来插去的今天
本帖是为数少有的精品[s:20]

deniel.z

今年在这个版块看到的真正好贴。[s:20]

筑和

原帖由 MOZART阿度 于 2010-6-10 22:31 发表
....3、百变龙Celestion 100(已出)
百变龙温厚，中频厚实，低频轻快，不好找搭配对路的功放，单端胆机可使声更醇厚，推不好则薄。 ...

Celestion百变龙我用过SL6si（铝膜）和Celestion 100，也经常有机会听SL6铜膜，SL700曾经借来试听过几天。
跟Harbeth(雨后)、ProAc(贵族)相比，铝膜高音的百变龙味道明显清淡，高音缺乏那种润泽与华丽。但是高音细若丝缎，听邓丽君虽然少些娇媚，却让人感到非常亲切，宛若在耳边细语。用Celestion100听邓的《在水一方》，“...草苍苍”三个字的唇齿音明显于别的音箱，别有韵味。100是SL6si的换代产品，显然，HiFi性更强了些，高低延伸增强了，场面也大了。
但是铝膜高音的百变龙，总是觉得少点华美，铜膜就光辉、润泽了很多。在百变龙比较中性的声音里，光辉和润泽还是很需要的。
SL700大名鼎鼎，但是试过几台功放都没能让它驯服，无论是小音量下听韵味，还是听大动态的交响乐，都没推出理想状态，最终我选择放弃。
百变龙SL系列的其它音箱并没有传说中那么难推，也可能是我对它没有要求太高吧，可能传说中它的潜质很高？是不是我根本没推出来？
从目前的二手价位，百变龙八九十年代的音箱还是很超值的，但是如果去追求它的极致，用几万的功放伺候它，就没有性价比可谈了。我认为，SL6用8000A一类的功放推，是合适的。如果用高级功放当然能推得好很多，但是有这个钱，已经能有很多不同的好选择了。
我想，这也是百变龙音箱的二手价始终比同期同价位音箱低的多的原因吧。

另外，我同意用润声的胆机推百变龙，特别是铝膜高音的百变龙，这样，韵味的不足能很好地得以弥补。

howeww

每天一看！[s:97]

铜鼓

[s:21] [s:21] 学到不少知识!