《发烧随感录》——聆听音响，品味音乐，偶尔三言两语

筑和

原帖由 assassincqy 于 2010-6-5 15:48 发表
继续啊，顺便问问有什么能分期付款的

我没有好好准备，只是抽空随时说说，这些不是一天能说完的，所以叫“随笔”[s:97]
分期付款么，如果都在北京，也没什么不可以。

★★★★★え帥

交易区新帖推荐

什么时候出音箱，我第一个排队！:loveliness:

豆根

[s:17] [s:17] [s:17] 羡慕啊！俺要这么个折腾法LP非..........[s:18] [s:18] [s:18]

筑和

原帖由 DMD888 于 2010-6-5 15:59 发表
这些都是HIFI黄金时代的代表作，就像邓丽君的歌，不可复制的。
    其实现在的很多箱子在很多方面都超过这些作品了，但还原不出结合了那个时代的那种声音和那种氛围，甚至那么一种情愫，故而它们成为经典。

说得对，经典是带时间性的，不同时代有不同风格的经典。今天的产品如果刻意去模仿过去的风格，可能根本没有市场。

筑和

原帖由 老浦东 于 2010-6-5 16:21 发表
顶一下楼主！！！

但功放似乎不能发挥出这些音箱的英雄本色。[s:97] [s:97] [s:97]

谢老兄帮顶！
功放虽然不能完全发挥音箱的潜质，但我感觉比很多二手万元级的功放强很多。
我听过不少二手功放，也对二手市场有一定了解。有些东西，全新的时候价钱差不多，二手却可能差一半。我这么看这个问题：
1、同时期新品价格相近的东西，性能基本是接近的，但是风格有差异，各有长短。感觉不好，可能是因为器材之间没搭配好，也可能是因为不适合自己的口味。没有哪个很差，也没有哪个好很多。
2、二手价格坚挺的东西，未必就是被历史承认，跟一些人的追捧也很有关系。二手价格便宜的东西，也不乏很好的东西，就在于如何发现。
我喜欢找当年不低、二手不高的东西来玩。非常满足于用一半的钱，达到别人2、3倍价格器材的声音。[s:97]
个人认为AURA就是这样的东西。[s:42]

pdbs

交易区新帖推荐

老兄对2手器材的观点，我基本认同。
很多大厂的产品，只要不是应景之作，一般来说都是搭配合适否，而非好坏之别。

小岚洛

家电这段时间难得的好帖子了。。呵

顶一下筑和。[s:20]

一冇

顶好贴！
[s:68] [s:68] :victory: :victory:

akgk340

难得有这么多对经典小箱子比较，随时等随笔

lyptj

真烧友！！有眼光！！[s:21] [s:21]

筑和

谢谢各位支持！继续话题。
从体积、目前的二手价位来说，ProAc Response One跟Harbeth LS3/5a是最有可比性的，事实也是如此。
LS3/5a的描述我就不必多说了，只说互相的比较。
3/5a播女声是一绝，听邓丽君的歌声无出其右者，在我的这些箱子里，也同样如此。
而Response 1的风格宛如17岁的花季少女，不管是邓丽君，还是弦乐群，都能显得年轻、欢快些。
这款3/5a高频的延伸、高音的华丽显然不如Response 1，他们强调的频段显然不同。
两款箱子密度都不错，但是感觉这密度还是有不同含义的：
Response 1的密度，如同织体，有点像致密的纤维质感，是面密；而3/5a的密度感觉深层些，是体密。
因为我听的最多的是西洋古典音乐，弦乐、交响、钢琴、歌剧为主，所以相比之下，对Response 1的喜爱更多些。
一些人说没玩过3/5a就不算真正地发过烧，所以我对3/5a一直耿耿于怀。只是因为听口水很少，迟迟没有进A门。
现在有了11欧的3/5a，又听说没有玩过15欧的3/5a就不算真正玩过3/5a，而且对11欧3/5a确实不满足，所以又折腾了一对黑牌Rorgers。此是后话，暂且不表。
老关曾经把3/5a和ProAc T3、Celestion SL6做过比较，说道3/5a为中的话，一边轻快是T3，一边厚重是SL6（大致意思）。我的感觉也差不多。
打个比方，如果3/5a是个21岁的年轻女子，Response 1就是17岁的花季少女，而SL6（铜膜）则是个26、7的熟女了。（待续）

leaguegue

等联播

chinhl

[s:146] [s:146] [s:146]

筑和

我1994年购入第一对发烧音箱Tannoy 609II，对英国音箱一直情有独钟。我并不是考虑什么文化、历史、底蕴啥的，论古典音乐文化的丰富多彩，英国差德奥一大截。开始只是知道，在我选择的价位中，英国音箱表现古典音乐比较好，很多年后才明白这个简单道理：既然需要取舍，那么就得明白应该取什么？舍什么？
我认为，英国中低价位音箱的设计，取了交响乐队的神，舍了交响乐队的形。这神，就是高音和中高音部分，英国音箱设计的都很出彩；而形，在于低音部、气势、场面。后者如果要控制好，恐怕需要10倍价位的投入，英国音箱的聪明点就在于能以相对很低的价位，做到神似。
在我听过的箱子里，如果价位接近，表现流行音乐低音充沛的，一般表现古典音乐就差。那种拳心的低音，在古典音乐里是不需要的。所以英国音箱大多低音量较少，即使能潜的下去，也不是轻易出现的。所以选择音箱的第一点，便是决定自己的取舍：以听什么类型的音乐为主？

叶荣玉

原帖由 筑和 于 2010-6-6 15:15 发表
我1994年购入第一对发烧音箱Tannoy 609II，对英国音箱一直情有独钟。我并不是考虑什么文化、历史、底蕴啥的，论古典音乐文化的丰富多彩，英国差德奥一大截。开始只是知道，在我选择的价位中，英国音箱表现古典音乐比 ...

[s:127] [s:127] [s:127] [s:127] 筑和兄，，您应该向自家门口的家电老总毛遂一下，，凭借您的道份做个版主绰绰有余！！


家电网管及现任各位版竹们，应该站出来找找当伯乐的感觉了呢！！[s:37] [s:37] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:127] [s:127] [s:127]

[ 本帖最后由 叶荣玉 于 2010-6-7 09:07 编辑 ]