李勇DIY器材专题帖 （9月12日欢迎烧友参加交流演示会）

lyticast

原帖由 hya1951 于 2010-9-8 15:31 发表
[s:8] [s:8] 完全没有拖尾的低音就一定是正确的低音?还是老问题,调音师听的系统可不是主动伺服的,他听到的是普通系统放出来的有拖尾的低音,并根据这个声音调节混响[s:97]
完全没有拖尾的低音就一定是好听的低音?更 ...

录音还原。低音是干净还是拖，主要取决于音源包含的信息。
后端就不要添油加醋了。能够精确再现音源就行了。

今夜星光

交易区新帖推荐

声音这东西,可是燕瘦环肥,各有所爱的
你是喜欢骨感美女赵飞燕,还是丰盈少妇杨玉环?   
所以任何一款HI-END系统都不可能一统天下的

完全赞同。[s:97] [s:97] [s:97]

根据我的听感，普通系统也有拖尾比较少的，不能说主动伺服是唯一出路，但是根据李勇的实践，相反是比较容易实现优质低音的一条思路。

ljw100

顶这段文字。

HIFI圈内太多争吵，都是因用自己的听音口味来争论问题所引起的，用我的话来说，就是，用“我的喜欢”来PK“你的喜欢”，于是就热闹、好玩了。

lyticast

原帖由 ljw100 于 2010-9-8 15:39 发表
顶这段文字。

HIFI圈内太多争吵，都是因用自己的听音口味来争论问题所引起的，用我的话来说，就是，用“我的喜欢”来PK“你的喜欢”，于是就热闹、好玩了。

很多口味是被劣质系统养成的。究其原因还是早期技术不过关。
另外，发烧友现场听的少，乐器接触的少也是个重要问题。
比如说自己拉小提琴，那声音能“如丝般光滑”吗？提琴声可是粗的很那。如果琴弓上松香涂多了就更粗。

hya1951

原帖由 lyticast 于 2010-9-8 15:36 发表


录音还原。低音是干净还是拖，主要取决于音源包含的信息。
后端就不要添油加醋了。能够精确再现音源就行了。

问题是我们所用的音源,并不是真正现场直录的,而是经过调音师的添油加醋,而调音师是根据Q=0.6左右的监听箱的效果来添油加醋的.

今夜星光

交易区新帖推荐

原帖由 ljw100 于 2010-9-8 15:39 发表
顶这段文字。

HIFI圈内太多争吵，都是因用自己的听音口味来争论问题所引起的，用我的话来说，就是，用“我的喜欢”来PK“你的喜欢”，于是就热闹、好玩了。

是这样，也不完全如此，高保真还是存在的而且能够被鉴别的。

lyticast

原帖由 hya1951 于 2010-9-8 15:46 发表

问题是我们所用的音源,并不是真正现场直录的,而是经过调音师的添油加醋,而调音师是根据Q=0.6左右的监听箱的效果来添油加醋的.

录音师怎么添你就怎么放呗，不要试图去搞这搞那的。
另外家里有录音室的声学条件吗？录音师也是要用耳机来监听录音缺陷的，并非仅仅只听监听箱的。

hya1951

原帖由 今夜星光 于 2010-9-8 15:39 发表
声音这东西,可是燕瘦环肥,各有所爱的
你是喜欢骨感美女赵飞燕,还是丰盈少妇杨玉环?   
所以任何一款HI-END系统都不可能一统天下的

完全赞同。[s:97] [s:97] [s:97]

根据我的听感，普通系统也有拖尾比较少 ...

普通系统中靠喇叭解决问题,如EDON的12-680,低音就很干净,但也有人不喜欢,说是量感太少

lyticast

原帖由 hya1951 于 2010-9-8 15:52 发表

普通系统中靠喇叭解决问题,如EDON的12-680,低音就很干净,但也有人不喜欢,说是量感太少

你觉得说量感少的人，听感正确吗？
这些人多数都是听惯了轰鸣的假低音的，听到真低音后，反而觉得低音太瘦了。
另外告诉你件事，瞬态上去后，量感会随之大增的。具体原因你也模拟过了。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 lyticast 于 2010-9-8 15:56 编辑 ]

Philharmonic

忍不住插一记，为啥不用李勇原来四个中音一高音斜切角的形状？现在的箱体毫无特色没创造性[s:97]
李勇的箱体是纯粹用来隔掉背面的低频吧？铸铝的隔音应该不错的[s:20]

lyticast

原帖由 Philharmonic 于 2010-9-8 15:55 发表
忍不住插一记，为啥不用李勇原来四个中音一高音斜切角的形状？现在的箱体毫无特色没创造性[s:97]
李勇的箱体是纯粹用来隔掉背面的低频吧？铸铝的隔音应该不错的[s:20]

原来的设计是专为小房间近场聆听设计的。博士家地方大，自然不再适合这样的设计。

hya1951

原帖由 lyticast 于 2010-9-8 15:48 发表


录音师怎么添你就怎么放呗，不要试图去搞这搞那的。
另外家里有录音室的声学条件吗？录音师也是要用耳机来监听录音缺陷的，并非仅仅只听监听箱的。

李兄还是没有真正理解我的意思,我的意思是如果录音师用铁甲威龙作为监听箱来听效果,可能调出不一样的音乐软件

hya1951

原帖由 lyticast 于 2010-9-8 15:53 发表


你觉得说量感少的人，听感正确吗？
这些人多数都是听惯了轰鸣的假低音的，听到真低音后，反而觉得低音太瘦了。
另外告诉你件事，瞬态上去后，量感会随之大增的。具体原因你也模拟过了。。。。。。。。。

说量感少的人正是167,他上手12-680后,觉得量感少,又上了AT12E77,16400元/对

lyticast

原帖由 hya1951 于 2010-9-8 16:01 发表

李兄还是没有真正理解我的意思,我的意思是如果录音师用铁甲威龙作为监听箱来听效果,可能调出不一样的音乐软件

不见得，录音师应该是综合监听箱和耳机的聆听结果再来做修改的。应该会照顾到大多数的器材的。

ljw100

原帖由 lyticast 于 2010-9-8 15:45 发表


很多口味是被劣质系统养成的。究其原因还是早期技术不过关。
另外，发烧友现场听的少，乐器接触的少也是个重要问题。
比如说自己拉小提琴，那声音能“如丝般光滑”吗？提琴声可是粗的很那。如果琴弓上松香涂多 ...

你自己拉小提琴，这在折腾HIFI的人群好像还很少见啊。

你拉小提琴是在耳边听琴声，感受可能与隔一段距离听不同。在看芭蕾舞剧时，我曾靠在乐池边上看琴手演出前练习，距离不过1.2米，但没有听到粗的声音。

“如丝般光滑”应是手摸物体的感觉，用来形容听感，这。。。

但音乐厅中的多种位置我都坐过，听到的小提琴声音确实是细腻滑顺的，以致于我觉得无论是在箱子系统上或在我的耳机系统上听到的小提琴声，都有些粗疏。而黑胶的感觉又要好些。