李勇DIY器材专题帖 （9月12日欢迎烧友参加交流演示会）

饿虎扑食

4个太难看了，只能算试验机，现在这个好看多了。[s:125] [s:198] [s:145] [s:146] [s:138]

ljw100

交易区新帖推荐

我会把距离因素所为一种可能的解释。如果我还会继续对这一类问题感兴趣，那么我会留意这方面的其它的说法。

听录音和听现场，以我个人的口味，我觉得正是这些声音质感上的差异才是更主要的问题。

就大编制来说，现场的低频虽然收得快，其“规模感”也不及一些器材重播的“规模感大”，但弦乐群组齐奏时给我的感觉就是绵密、雄厚、温暖的。我个人把这种感觉主要归结为是由乐队编制所决定的。一个大编制乐队，弦乐群组有四十多到五十多人，一个合格的音乐厅不应把这样规模的弦乐群组齐奏的声音弄得清汤寡水。

我的这些观点，是以我听过的现场为基准来硬套HIFI的结果，只是我个人听音口味的体现。若要说“好”与“坏”，那只是我个人意义上的“好”与“坏”，不是什么“普世价值”

再次祝你们的演示能平和、顺利地进行。东西已做出来了，自己觉得好就行。

ljw100

原帖由 饿虎扑食 于 2010-9-8 17:26 发表


在近距离听过练琴，一点都不粗。[s:14] [s:97] [s:30]

看来我的这种感觉还不是我个人独有的。

所以我总是纳闷，哪里有什么“松香味”嘛。呵呵。

[ 本帖最后由 ljw100 于 2010-9-8 17:47 编辑 ]

今夜星光

原帖由 ljw100 于 2010-9-8 17:36 发表
我会把距离因素所为一种可能的解释。如果我还会继续对这一类问题感兴趣，那么我会留意这方面的其它的说法。

听录音和听现场，以我个人的口味，我觉得正是这些声音质感上的差异才是更主要的问题。

就大编制来说 ...

弦乐合奏时的高音成分惊人地多，是录音和器材重放的难点，只是我欣慰地感到，近年的录音技术和重放技术在这方面有显著的进展。

ljw100

星光兄在HIFI知识方面了解的东西远比我多啊，我除了有时逛逛论坛看看外，从不去了解这方的情况。

对于我来说，一个简单的道理就是，管他高频有多少，我现在能听到的一定是远低于20K。

就我个人听音口味来说，我更关注中、低频。我甚至有点迷恋弦乐群组齐奏、大提琴和小提琴G弦那种如歌的感觉。高频，马马虎虎过得去就行了。

风再起时

交易区新帖推荐

原帖由 ljw100 于 2010-9-8 15:13 发表

650低音臃肿，尤其是在播低音大提琴时，这是650的毛病。

但你可以对比一下含小提琴G的音乐。

800我听过大约15分钟。我觉得在HIFI术语所形容的音效上，都远超650，但在大编制乐队齐奏时，表达弦乐群组那种绵密 ...

现在的AKG。论平衡统统不是K240DF的对手。顺便问下，你用什么耳房推这些耳机得出声音臃肿呢。

[ 本帖最后由 风再起时 于 2010-9-8 19:00 编辑 ]

liuqishun

自己拉琴听起来声音粗么？

可能是如下原因：
1。琴太破；
2。拉琴发声水平太差；
3。琴桶的震动直接从腮部传到了耳朵，拉琴者“听”到了一些听众听不到的声音。

由问题三还引出了另一个重要问题：小提琴的声音，如果拉琴者与听众听到的声音不同，那谁听到的声音是正确的呢？这个方法论问题几乎会决定一切了。

hya1951

[s:20] [s:20] 查了SCAN网站,10F系列中音真的很好,请问星光博士,价格大致是多少?傲士没问到,下班了[s:97]

今夜星光

原帖由 hya1951 于 2010-9-8 18:35 发表
[s:20] [s:20] 查了SCAN网站,10F系列中音真的很好,请问星光博士,价格大致是多少?傲士没问到,下班了[s:97]

我觉得傲士报价没问题，我忘了具体价格，好像是三百多元，可能记错。

今夜星光

原帖由 ljw100 于 2010-9-8 17:57 发表
星光兄在HIFI知识方面了解的东西远比我多啊，我除了有时逛逛论坛看看外，从不去了解这方的情况。

对于我来说，一个简单的道理就是，管他高频有多少，我现在能听到的一定是远低于20K。

就我个人听音口味来说，我 ...

我知道的还是太少，可悲的是直到今天人们使用的技术，有些对处理10KHZ左右的音乐信号都力不从心。使得我们这些老头一听就能明白录音或器材有严重缺陷。[s:97] 通常对录音而言，中低音问题不大，然而对重放而言，低音又成了一个问题。

xkc3630

原帖由 今夜星光 于 2010-9-8 20:47 发表


我知道的还是太少，可悲的是直到今天人们使用的技术，有些对处理10KHZ左右的音乐信号都力不从心。使得我们这些老头一听就能明白录音或器材有严重缺陷。[s:97] 通常对录音而言，中低音问题不大，然而对重放而言， ...

"我们这些老头"[s:31]  星光兄不才是30岁左右吗[s:31]

hya1951

原帖由 今夜星光 于 2010-9-8 20:38 发表


我觉得傲士报价没问题，我忘了具体价格，好像是三百多元，可能记错。

300多元,性价比蛮好啊

[ 本帖最后由 hya1951 于 2010-9-8 21:06 编辑 ]

ljw100

原帖由 今夜星光 于 2010-9-8 20:47 发表


我知道的还是太少，可悲的是直到今天人们使用的技术，有些对处理10KHZ左右的音乐信号都力不从心。使得我们这些老头一听就能明白录音或器材有严重缺陷。[s:97] 通常对录音而言，中低音问题不大，然而对重放而言， ...

作为一个所学专业与HIFI所涉及到的知识范围完全无关的人，也不是DIY者，你知道的东西已够多了，博士嘛，呵呵。而我对这些东西可以说是完全无知，或许以后要烧音箱时会关心一下，但这种可能几乎为0。

是否一听就能听出问题，仍取决于人判断的基准，而每个人判断的基准又可能不同。一个典型的例子是，我们同事三人坐在音乐厅中的同一位置处听钢琴独奏（那二人是黑胶、CD双修者，同时也基本上只听古典），一人觉得当天的音效太亮，一人觉得很好，而我觉得偏亮，那天也是我在那个音乐听中第二次感觉到亮。

所以，我几乎不说、也不关心别人说的“好”与“坏”，因为我觉得那样无意义，如果我对那器材感兴趣，我会尽量关注言说者说的相对于某个我所知道的基准的差异。比如，你们说到曾以K702来调校系统，那么我大约知道702与701差异的方向，并以此来判断你们系统声音相对于我的听音喜好差异的方向。

这种差异，对张三来说可能是“正”改变量，对李四来说，可能是“负”改变量。

今夜星光

原帖由 ljw100 于 2010-9-8 22:50 发表

作为一个所学专业与HIFI所涉及到的知识范围完全无关的人，也不是DIY者，你知道的东西已够多了，博士嘛，呵呵。而我对这些东西可以说是完全无知，或许以后要烧音箱时会关心一下，但这种可能几乎为0。

是否一听就 ...

我理解你的意思，也同意你的观点。只是觉得老兄你基本是被现场和耳机宠坏的烧友，不了解大功放和大喇叭的痛苦，想想每秒要震动几百到2万个周期，那些问题不是偏亮和偏暗的问题，而是音乐发生扭曲的问题，是信息变异和丢失的问题，而且是用正弦波来测量时不容易察觉的问题。以后那天你开始烧音箱了，你可能也会有为烧友们叫屈的冲动。[s:6] [s:6] [s:6]

abob

原帖由 liuqishun 于 2010-9-8 18:08 发表
自己拉琴听起来声音粗么？

可能是如下原因：
1。琴太破；
2。拉琴发声水平太差；
3。琴桶的震动直接从腮部传到了耳朵，拉琴者“听”到了一些听众听不到的声音。

由问题三还引出了另一个重要问题：小提琴的声 ...

呵呵，粗是正常的啦，不杀人就算不错了！

再说，这个“粗”根本就没法定量，说不清的。