从功率器件的过渡特性看功放的动指标。

lyticast

原帖由 饿虎扑食 于 2010-4-21 17:39 发表


我说过我比你懂吗？[s:14] [s:97] [s:30] 你太敏感了。[s:14] [s:14] [s:14] 帮你补充张图而已，你那些指标，没图，没解释，谁看得懂啊。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

倒，你这张图补充上来会造成更大的误解，会令人认为2SK1058就该是十几个ns的速度。实际运用中加了Rg后，能达到1us就不错了。

饿虎扑食

交易区新帖推荐

原帖由 lyticast 于 2010-4-21 17:41 发表

倒，你这张图补充上来会造成更大的误解，会令人认为2SK1058就该是十几个ns的速度。实际运用中加了Rg后，能达到1us就不错了。

你的Rg用多大的？我用4.7欧，你觉得会降到1uS吗？[s:14] [s:97] [s:30]
再说那张图上又没标数据，你怎么看出是10几个nS的？手册上可是180nS呀。[s:14] [s:14] [s:14]

今夜星光

家电的专业人员比DIY还多，呆在家电还是不错滴，[s:20] [s:20] [s:20] 。[s:14] [s:14] [s:14]

今夜星光

那到底关断失真和功放有关吗？希望楼上各位给外行们解释一下。否则我们无法看明白。

灰色的天空

原帖由 今夜星光 于 2010-4-21 22:15 发表
那到底关断失真和功放有关吗？希望楼上各位给外行们解释一下。否则我们无法看明白。

这要看你用的是哪一类的功放了，绝大多数的功放没有这个问题。

jjyfoot

交易区新帖推荐

原帖由 灰色的天空 于 2010-4-21 16:46 发表
Tstg应该是存储温度吧，也就是晶体管允许存放的温度，和运行参数无关的，楼主搞错了吧？

看文要仔细，注意大小写。

lyticast

我一般Rg用10~22欧，非常小。但是我的功放是采用LM4702直接驱动的，驱动电流能力不强。实际测量开关时间也就是2us样子吧。

lyticast

原帖由 灰色的天空 于 2010-4-21 22:20 发表

这要看你用的是哪一类的功放了，绝大多数的功放没有这个问题。

应该是绝大多数功放都有这个问题，只不过看影响程度，有的可以忽略，有的不能忽略。

灰色的天空

原帖由 lyticast 于 2010-4-21 22:30 发表

应该是绝大多数功放都有这个问题，只不过看影响程度，有的可以忽略，有的不能忽略。

那就改个说法吧，比起其他因素对音质的影响，关断失真对绝大多数功放音质的影响可以忽略。[s:14] [s:14] [s:14]

灰色的天空

lyticast

原帖由 饿虎扑食 于 2010-4-21 21:57 发表


你的Rg用多大的？我用4.7欧，你觉得会降到1uS吗？[s:14] [s:97] [s:30]
再说那张图上又没标数据，你怎么看出是10几个nS的？手册上可是180nS呀。[s:14] [s:14] [s:14]

小日本的PDF不够严谨，IR的PDF就很严谨。IRFP240明确给出测试条件的。

驱动信号源的内阻按照IR，MOTO的测试标准，是低阻大电流的图腾柱驱动，其源阻抗小于0.1欧。

lyticast

原帖由 灰色的天空 于 2010-4-21 22:32 发表

那就改个说法吧，比起其他因素对音质的影响，关断失真对绝大多数功放音质的影响可以忽略。[s:14] [s:14] [s:14]

我觉得不可忽略。
设计功放尽力使用高速器件，也就是为了减少滞后的时间吧。

灰色的天空

原帖由 lyticast 于 2010-4-21 22:38 发表

我觉得不可忽略。
设计功放尽力使用高速器件，也就是为了减少滞后的时间吧。

这个问题对音频放大器来说是牛角尖里的牛角尖，需要比它优先考虑的因素还有很多。

饿虎扑食

原帖由 lyticast 于 2010-4-21 22:29 发表
我一般Rg用10~22欧，非常小。但是我的功放是采用LM4702直接驱动的，驱动电流能力不强。实际测量开关时间也就是2us样子吧。

哦，我用1.5A的中功率管推的。[s:14] [s:14] [s:14] 型号记不得，很久以前的事了。

lyticast

原帖由 灰色的天空 于 2010-4-21 22:41 发表

这个问题对音频放大器来说是牛角尖里的牛角尖，需要比它优先考虑的因素还有很多。

对我来说，输入级和电压级已经IC化了，仅考虑输出级就行。考虑到速度和可靠性，最终选用MOSFET。事实上在14年前我进入电力电子行业后，仅用过一次IGBT，其余全部MOSFET，取其可靠性。