纠正一个大家的错误认识：数字一定比模拟好？NO！！！

tt_bb · 发表于 2010-3-19 09:03

原帖由 mdhc 于 2010-3-19 09:00 发表
好像说数字一定比模拟好的筒子都要竭力证明：你有好的模拟，我一定有比你更好的数字。

可惜楼主说的是“数字一定比模拟好”这一命题是错误的。这个很好判断正确与否吧？只要这世上有一台同规格模拟的设备比数字的 ...

你再看看他原文，说的是电视，这是个很具体的工业产品
而不是简单的模拟 vs 数字的争议
牢牢记住，偶说他的错误，核心就在于理论与实践脱节，这个前面偶已经说了很多次

yyf · 发表于 2010-3-19 09:30

模拟的在后期编辑时质量会下降很多，数字的好得多了

tt_bb · 发表于 2010-3-19 09:35

原帖由 狂野120 于 2010-3-19 09:16 发表

狡辩！
你说数字的一定好，我只要找出一台同规格的lcd不一定比crt好就驳倒你了，别的还争什么？
特点条件下crt优于lcd，整体上未必比lcd好？你说反了吧，怎么和大家的实践如此脱节泥？[s:97]

crt是不是模拟 ...

偶说的都是些事实，你拿不出事实依据来反驳，说这些无边的话，偶就不搭理了[s:97]
偶说的原话是用CRT作为模拟方式的代表并不恰当，这似乎不能理解为啥CRT就不是模拟了吧？
比如偶说某某某作为华人代表并不恰当，那就可以理解为偶说某某某就压根不是华人了？
谁，在狡辩？[s:14]
你要说CRT好，又拿不出依据来，那你就看CRT好了，偶不拦着你
[s:41]

[ 本帖最后由 tt_bb 于 2010-3-19 09:39 编辑 ]

重庆崽 · 发表于 2010-3-19 09:45

原帖由 tt_bb 于 2010-3-19 07:58 发表

请加强学习。
压缩可以是“有损”，也可以是“无损”的，比如最常见的rar格式和zip
MPEG类似图片jpeg格式，以牺牲20%的图像为代价，换取高达80%以上的压缩比例

我在继续请教，你家里哪台无压缩DV是什么牌子？什么型号？另外还有哪些民用载体采用了无损压缩编码？不要告诉我BLU-RAY音频LPCM

[ 本帖最后由重庆崽于 2010-3-19 09:54 编辑 ]

tombl · 发表于 2010-3-19 09:51

原帖由 狂野120 于 2010-3-19 09:43 发表

就说电视，数字的真就未必比模拟的好。大家见得很多了，公车上的、酒店里的、电梯里的、超市里的lcd那叫一个烂啊[s:97] 。实践，俺这是实践。

同样价位的CRT不知道如何……不过论到数字化显示，只有PDP才算在显示原理上都是数字化的，因为其每一个显示单元就只有亮和灭两种状态，恰好对应数字信号的1和0。液晶还是靠电压控制亮度，和CRT的电流控制亮度都是模拟化的显示原理。理论上都可以做到无限等级的亮度分级。。。

kaifu_li · 发表于 2010-3-19 09:59

分析得有点道理呢.支持.
我对这方面也有研究,欢迎来我的博客看看啊.liuxq's blog

xydf123456 · 发表于 2010-3-19 10:43

这个帖子对事不对人！支持！[s:97]

tt_bb · 发表于 2010-3-19 10:45

原帖由 重庆崽 于 2010-3-19 09:45 发表

我在继续请教，你家里哪台无压缩DV是什么牌子？什么型号？另外还有哪些民用载体采用了无损压缩编码？不要告诉我BLU-RAY音频LPCM

嘻嘻偶搞错啦，是有压缩的
不过你非要把可以人工调整的压缩损失比例与完全不可控的传输损失比较，而且认定前者更差，那偶就无话可说啦
你非要坚持IMax就是胶片，偶就更无话可说啦
[s:14]

tt_bb · 发表于 2010-3-19 10:48

原帖由 狂野120 于 2010-3-19 09:49 发表

crt不能做模拟的代表，我也没反对啊，我只说crt是模拟的，而且我见过这个模拟的crt比数字的lcd强，见过很多很多很多……。俺只要证明有模拟的不比数字的差就行了，实例就放在大家身边，你可以认为这不是事实，俺 ...

你要找到某个不会打篮球的高个子和NBA的矮个控卫比，然后结论说高个在打篮球就不如矮个，那偶也无话可说啦[s:6]

tt_bb · 发表于 2010-3-19 10:51

原帖由 狂野120 于 2010-3-19 09:43 发表

就说电视，数字的真就未必比模拟的好。大家见得很多了，公车上的、酒店里的、电梯里的、超市里的lcd那叫一个烂啊[s:97] 。实践，俺这是实践。

可为啥他们就不挂个CRT呢？
偶也说实践，这可是商场、公交花钱买出来的实践啊:victory:

tt_bb · 发表于 2010-3-19 10:54

好了，道理都说完了，后面开始灌水[s:68]
下午有事，晚上来灌，大家晚上约好了不见不散啊[s:21]
[s:19]

zxy0059 · 发表于 2010-3-19 11:03

数字关键的是取样，取样大到人无法感觉就和模拟一样啦。就如显卡32位颜色和16位颜色，我敢说99.99％的人看不出来。其实摄像机的CCD本来就是数字源！

happyxp · 发表于 2010-3-19 17:56

LCD什么时候成了数字显示设备了[s:31] 明明是模拟的。看看纯数字的PDP吧还是

panterazhang · 发表于 2010-3-19 19:52

LCD 还是ADA所以失真度更高不过由于DA在机内所以带宽不是问题不需要长距离传输不过AD转换损失要大一点在其他数字可能无限接近99%的情况下 LCD只能无限接近98%

sco001 · 发表于 2010-3-19 19:53

模拟好过数字这个早有定论了,你取样率再高也只能无限接近,不可能曲线达到完美,数字信号不过方便处理和制做,现在的扬声器都是模拟输出,没数字的

纠正一个大家的错误认识：数字一定比模拟好？NO！！！

浏览过的版块