纠正一个大家的错误认识：数字一定比模拟好？NO！！！

胡高

原帖由 tt_bb 于 2010-3-18 21:26 发表

你就是，那么认真干什么？[s:108]
好嘛，要认真就认真点吧。不保存，何来的高画质？偶说了，只有真人版那就不用保存了。最关键的保存难题都绕不开，还奢谈什么画质？
去研究那个连续不连续，那偶问个生理学问题 ...

不要偷换概念好不好。保存也是为了长期保存，莫非录像带一录下来就开始变质了？
也不要把运动的连续性和特质的连续性扯一起好不。你就是没视觉细胞，运动该连续还是照样连续。

tt_bb

原帖由 胡高 于 2010-3-18 21:37 发表

你说现在的dv比05年的摄像机好，没人反对，可05年的dv他就不如vhs清楚，俺也木办法。

那是技术不达标，或者又叫钞票没达标，05年早就出高分辨DV机了，只不过当时比较贵而已。
偶运气好，04年有人送了偶个索尼DV，就是DVD级别的[s:14]

重庆崽

原帖由 tt_bb 于 2010-3-18 21:31 发表
偶比较晕了，99年就玩摄像机的人，居然敢说VHS画质好。现在随便买个DV都可以到DVD画质，VHS就VCD那个级别的真敢比[s:41]

VHS画质不好但VCD好像也算是数字信号吧，DVD对应的应该是S-VHS模拟磁带

胡高

原帖由 tt_bb 于 2010-3-18 21:36 发表

这就是理论与实践脱节的典型了
理论可以讲很多，可一个反驳的例子都举不出来
[s:41]

已经给你举了反例，你找各种理由不承认罢了。宏观世界的运动连续性还用举例吗？你不是照样给否了？

zhyuxin

反正我知道听音乐的最高烧是黑胶，也是模拟的。好像听模拟是吃正式大餐，听CD是吃麦当劳。

胡高

原帖由 tt_bb 于 2010-3-18 21:39 发表
数字/2可以无限分割吗？可以当然可以
——这个是理论
可数字如果是指钞票呢？有本事你找个1/2分钱出来
——这个是实践
[s:97]

所以我说，未必，不一定，我没说必定。

zjxs

原帖由 重庆崽 于 2010-3-18 21:43 发表

VHS画质不好但VCD好像也算是数字信号吧，DVD对应的应该是S-VHS模拟磁带

模拟信号在民用领域最高质量的应用是 LD的大光盘！ 那个是真正的模拟信号的终极形态！（比数字的 DVD好许多）。但 不如数字的 D-VHS！ 和现在的BD自然也没有办法比了。

其实就以高清质量的信号来说，模拟高清未必比数字高清差，只不过模拟高清的信息量太大，成本太高！

tt_bb

原帖由 胡高 于 2010-3-18 21:41 发表

不要偷换概念好不好。保存也是为了长期保存，莫非录像带一录下来就开始变质了？
也不要把运动的连续性和特质的连续性扯一起好不。你就是没视觉细胞，运动该连续还是照样连续。

教授搞理论的，那咱就理论一回。
磁记录信号是否从记录下的那一刻起就开始衰减？不要说衰减很慢，就说是否开始持续衰减？或者更专业点，因记录了信号而发生了磁极偏转或极化的微磁极，是否在极化磁场消失的那一瞬间开始就受热运动的影响而发生混沌化，或术语叫熵增加？这个混沌化，哪怕是微小的，是否也导致原始极化后的残留磁场强度削弱？这个削弱宏观上是否表现为所记录的模拟信号衰减？[s:30]

胡高

原帖由 tt_bb 于 2010-3-18 21:42 发表

那是技术不达标，或者又叫钞票没达标，05年早就出高分辨DV机了，只不过当时比较贵而已。
偶运气好，04年有人送了偶个索尼DV，就是DVD级别的[s:14]

你04年的索尼dv就一定好过04年的svhs带？
你把数字画质不好都归结于其他原因，那模拟设置显示不好是不是也可以找其他原因。
到现在同尺寸的液晶显示器绝大多数还不如普通crt呢。

tt_bb

原帖由 zjxs 于 2010-3-18 21:48 发表


模拟信号在民用领域最高质量的应用是 LD的大光盘！ 那个是真正的模拟信号的终极形态！（比数字的 DVD好许多）。但 不如数字的 D-VHS！ 和现在的BD自然也没有办法比了。

其实就以高清质量的信号来说，模拟高清 ...

LD大碟似乎也是数码的吧？第一代激光数码唱片[s:145]

tt_bb

原帖由 胡高 于 2010-3-18 21:45 发表

已经给你举了反例，你找各种理由不承认罢了。宏观世界的运动连续性还用举例吗？你不是照样给否了？

这个问题与之前说的关系不太紧密稍候偶再讲课[s:41]
你举的反例都不对啊，偶已经指出来了，你有啥意见也可以再反驳嘛
只要说得有理，偶相信看帖的各路酱油人士眼睛也是雪亮的，不能被偶给忽悠了[s:14]

重庆崽

原帖由 zjxs 于 2010-3-18 21:48 发表


模拟信号在民用领域最高质量的应用是 LD的大光盘！ 那个是真正的模拟信号的终极形态！（比数字的 DVD好许多）。但 不如数字的 D-VHS！ 和现在的BD自然也没有办法比了。

其实就以高清质量的信号来说，模拟高清 ...

说得在理，日本1989年就试播的模拟高清频道HI-VISION就是最好的例子，即使20年后的今天大多数数字HD频道也望尘莫及，但是缺点也很致命，模拟信号太占用频宽了

zjxs

原帖由 tt_bb 于 2010-3-18 21:53 发表
LD大碟似乎也是数码的吧？第一代激光数码唱片[s:145]

LD怎么可能是数码的呢！ 它是先锋主推的一种模拟信号规格的产品！  严格来说，LD是以调频调制的模拟方式记录视频信号，而采用数字方式记录音频信号。 它是30cm的，空间大完全不压缩。

tt_bb

原帖由 胡高 于 2010-3-18 21:53 发表

你04年的索尼dv就一定好过04年的svhs带？
你把数字画质不好都归结于其他原因，那模拟设置显示不好是不是也可以找其他原因。
到现在同尺寸的液晶显示器绝大多数还不如普通crt呢。

反正偶知道VHS画质就VCD档次，不可能超过DVD
而偶的DV偏偏是DVD标准[s:97]

AMG

原帖由 tt_bb 于 2010-3-18 19:27 发表

问题是，不能想当然。
可能都没搞清楚，节目从拍摄到呈现到用户眼前的显示设备，要经过多少次剪辑、复制、信号传输环节。
就模拟信号来说，其中任何一个环节某点画面出现干扰或信号衰减，那该处信息就永远丢失了 ...

:victory::victory: