纠正一个大家的错误认识：数字一定比模拟好？NO！！！

胡高

原帖由 tt_bb 于 2010-3-18 19:09 发表
冒吹了[s:14]
有分界吗？别拿狗狗来现炒现卖[s:14] 宏观不是由一个个微观组成的？[s:14]

你意思微观就是宏观喽？
咱也别争了，争到5012也争不出对错。不过ms你错的可能比较大。

胡高

原帖由 tt_bb 于 2010-3-18 19:12 发表
再说一遍，你搞搞清楚，是复制过程中的损失占主要呢还是转化时那点可以控制的损失占主要[s:14]
任何你现实可以得到的模拟节目都不可能超过数码化节目。除非你去剧场看真人办戏剧[s:41]

再请您看清我说的，
第一：只讲信源。复制和传输过程数字和模拟都避免了好不？
第二：我说的是数字不一定比模拟好
发现你这人看问题老是绝对化。“运动本身就不是连贯的，类似数字化01序列”、“任何现实可以得到模拟节目不可能超过数码化节目”，这样的话你都敢说，真服了你。

tt_bb

原帖由 胡高 于 2010-3-18 19:47 发表

再请您看清我说的，
第一：只讲信源。复制和传输过程数字和模拟都避免了好不？
第二：我说的是数字不一定比模拟好
发现你这人看问题老是绝对化。“运动本身就不是连贯的，类似数字化01序列”、“任何现实可以得 ...

偶只是觉得你的标题不对，第一句话也不对，因为没有“信源”二字[s:14]

tt_bb

原帖由 tt_bb 于 2010-3-18 20:08 发表

偶只是觉得你的标题不对，第一句话也不对，因为没有“信源”二字[s:14]

最后一句也不对，因为高质量的模拟信源就是不存在的，除非你到戏院看戏[s:41]

tt_bb

原帖由 胡高 于 2010-3-18 19:47 发表

再请您看清我说的，
第一：只讲信源。复制和传输过程数字和模拟都避免了好不？
第二：我说的是数字不一定比模拟好
发现你这人看问题老是绝对化。“运动本身就不是连贯的，类似数字化01序列”、“任何现实可以得 ...

偶就说了，咋了？[s:97] 麻烦你举个反例[s:18]

szf229

楼主说得有一定道理，模拟不一定不如数字，但也只能局限于高端模拟设备直接还原模拟信源，比如电影机直接放胶片，但对于电视信号这种长距离传输的，首先模拟信号的损失就让任何高端模拟设备无用武之地。

胡高

原帖由 tt_bb 于 2010-3-18 20:10 发表

最后一句也不对，因为高质量的模拟信源就是不存在的，除非你到戏院看戏[s:41]

呵呵，不一定要到戏院吧，看电影也行啊。

tt_bb

原帖由 szf229 于 2010-3-18 20:13 发表
楼主说得有一定道理，模拟不一定不如数字，但也只能局限于高端模拟设备直接还原模拟信源，比如电影机直接放胶片，但对于电视信号这种长距离传输的，首先模拟信号的损失就让任何高端模拟设备无用武之地。

现在的电影胶片都是数码拍摄、数码制作、数码剪辑，定稿后才转胶片拷贝、供传统影院放映。现在新型影院如iMAX也不用胶片了，直接数码放映。纯模拟，偶真不知道《阿凡达》如何能拍出来[s:14]

重庆崽

IMX 70MM胶片是不是模拟还是数字的？

tt_bb

原帖由 胡高 于 2010-3-18 20:16 发表

呵呵，不一定要到戏院吧，看电影也行啊。

拜托了解下现代电影工业的技术再说[s:97]
再说了，老式胶片法拍的电影，放上几十年，连颜色都不对了，还画质呢[s:41]
不过可以有点旧照片的怀旧感，也可以吸引部分人的，画质就不要提了[s:14]

tt_bb

原帖由 重庆崽 于 2010-3-18 20:21 发表
IMX 70MM胶片是不是模拟还是数字的？

欢迎你打个飞的来昆明实地看看再说。[s:97]
《阿凡达》首映的时候，的确有重庆人士打了飞的专程过来看的，不过后来由于设备故障，不是很愉快。
具体经过可以上网搜下“昆明 阿凡达首映杯具”

zjxs

原帖由 szf229 于 2010-3-18 20:13 发表
楼主说得有一定道理，模拟不一定不如数字，但也只能局限于高端模拟设备直接还原模拟信源，比如电影机直接放胶片，但对于电视信号这种长距离传输的，首先模拟信号的损失就让任何高端模拟设备无用武之地。

恰恰相反，现在的胶片放映厅全部是要淘汰的。彩色负片理论上有很好的色彩信息和分辨率信息，但正因为胶片的模拟方式的光学代复制的损失是不可逆的。等到了真正发行放映的拷贝版时胶片放映的信息量只有 1.3K（也就是类似：1280 x 1080）的分辨率水平，颜色信息也早已经不具备彩色负片时的高饱和度。

更要命的是，胶片放映机每次和胶片的摩擦放映都将产生信号的衰减和损失。一卷胶片来回放上几遍后基本就已经无法得到足够的信号质量咯，就必须换胶片了。现在即便是普通采用的 2K（2048 x 1080）的DLP数字放映机的放映画质已经要好于35mm胶片放映厅了，就更别说4K（4096 x 2160）的数字放映设备了！

胡高

原帖由 tt_bb 于 2010-3-18 20:11 发表
偶就说了，咋了？[s:97] 麻烦你举个反例[s:18]

你连微观宏观都不分了，举啥反例啊，简直就是荒谬。
就算是微观尺度，也只能说运动是不确定的，不能说是0、1不连贯的吧？模拟和数字本来就是描述宏观世界物理现象，不管模拟还是数字都是确定的，确定和连贯不是一个概念吧？

tt_bb

原帖由 胡高 于 2010-3-18 20:26 发表

你连微观宏观都不分了，举啥反例啊，简直就是荒谬。
就算是微观尺度，也只能说运动是不确定的，不能说是0、1不连贯的吧？模拟和数字本来就是描述宏观世界物理现象，不管模拟还是数字都是确定的，确定和连贯不是一 ...

举不出来就承认，没啥不好意思的:victory:
咱不骂人的:loveliness:

tt_bb

原帖由 zjxs 于 2010-3-18 20:25 发表


恰恰相反，现在的胶片放映厅全部是要淘汰的。彩色负片理论上有很好的色彩信息和分辨率信息，但正因为胶片的模拟方式的光学代复制的损失是不可逆的。等到了真正发行放映的拷贝版时胶片放映的信息量只有 1.3K（也就 ...

iMAX用的全数码放映设备还是很贵的，普及还有难度