纠正一个大家的错误认识：数字一定比模拟好？NO！！！

胡高

很多网友都很自然的以为数字化的电视比模拟的好，其实是错误的。
只说明一个原理：
1.世上不存在天然的数字信源；
2.数字化是模拟量的简化，把模拟的信源数字化要经过采样、量化、编码等步骤，第一步都有可能对原始信源质量造成损失
所以，高质量模拟电视直接回放高质量的信源，效果不是数字化的系统能比的。

tt_bb

乱讲
信息在复制、传播中的损失才是主要的。
不信你找个模拟格式的VHS录像带，画质最好的原版，然后复制，再用复制件再复制，如此下去，100代以后，你看得出是啥才怪
数码信息就在数码化和反过来的回放这两处有可控的损失，中间就是复制1万遍，那还是原样的。

zw0814

恩，到底是老式唱片好，还是新式CD好？

胡高

原帖由 tt_bb 于 2010-3-18 18:03 发表
乱讲
信息在复制、传播中的损失才是主要的。
不信你找个模拟格式的VHS录像带，画质最好的原版，然后复制，再用复制件再复制，如此下去，100代以后，你看得出是啥才怪
数码信息就在数码化和反过来的回放这两处有可 ...

请看清我的话。
我只讲源从模拟到数字这个过程，数字化后信源不可能完全和原始信源一样。
至于模拟量复制和传输造成的损失当然大，这其实是正是数字化的意义。

郁闷的我

对此理论持保留意见。[s:63]

tt_bb

原帖由 胡高 于 2010-3-18 18:09 发表


请看清我的话。
我只讲源从模拟到数字这个过程，数字化后信源不可能完全和原始信源一样。
至于模拟量复制和传输造成的损失当然大，这其实是正是数字化的意义。

所以你的结论是错的。
再往深一点，运动本身就不是连贯的，类似数字化01序列。这个是量子力学决定的 （PS：这名词够吓人[s:14]）
再说了，现在记录都是直接数码记录了，拍电影也基本不用胶片的，后期制作完成后做审片评级的时候才开始转成胶片拷贝[s:97]

雅唆

无知者无畏也

胡高

原帖由 tt_bb 于 2010-3-18 18:22 发表

所以你的结论是错的。
再往深一点，运动本身就不是连贯的，类似数字化01序列。这个是量子力学决定的 （PS：这名词够吓人[s:14]）
再说了，现在记录都是直接数码记录了，拍电影也基本不用胶片的，后期制作完成后做 ...

量子力学是微观世界的运动描述，宏观世界运动是不连贯的？你别吓我（虽然俺大学只考了35分，但还不至于连量子理论基本皮毛也不懂）。量子理论在微观和宏观分界面处的矛盾至今还没弄清呢，有兴趣的google下薛定谔的那只猫。
再说数码摄像机，其实第一步就是做a/d转换，也就是说数字化这个工作摄像机做了而已。

xd1171

原帖由 zw0814 于 2010-3-18 18:09 发表
恩，到底是老式唱片好，还是新式CD好？

LP>CD

Twin-power

都是实现方式,各有优缺点,SACD取样率够高了吧,Hi-end级还是有老式唱片机,

tt_bb

原帖由 胡高 于 2010-3-18 18:46 发表

量子力学是微观世界的运动描述，宏观世界运动是不连贯的？你别吓我（虽然俺大学只考了35分，但还不至于连量子理论基本皮毛也不懂）。量子理论在微观和宏观分界面处的矛盾至今还没弄清呢，有兴趣的google下薛定谔的 ...

冒吹了[s:14]
有分界吗？别拿狗狗来现炒现卖[s:14] 宏观不是由一个个微观组成的？[s:14]

tt_bb

原帖由 胡高 于 2010-3-18 18:46 发表

量子力学是微观世界的运动描述，宏观世界运动是不连贯的？你别吓我（虽然俺大学只考了35分，但还不至于连量子理论基本皮毛也不懂）。量子理论在微观和宏观分界面处的矛盾至今还没弄清呢，有兴趣的google下薛定谔的 ...

再说一遍，你搞搞清楚，是复制过程中的损失占主要呢还是转化时那点可以控制的损失占主要[s:14]
任何你现实可以得到的模拟节目都不可能超过数码化节目。除非你去剧场看真人办戏剧[s:41]

山寨版主

这个事情不能用好或者不好来定论

无论什么数字形式 最终传输到人体器官都是模拟 视觉 听觉 触觉 全部为模拟信号

ihill

LZ的观点是——数字不一定比模拟好！不是模拟全面超过数字。这个肯定是对的


复制这块，数字信号有天然的优势，没可比性

tt_bb

原帖由 山寨版主 于 2010-3-18 19:14 发表
这个事情不能用好或者不好来定论

无论什么数字形式 最终传输到人体器官都是模拟 视觉 听觉 触觉 全部为模拟信号

问题是，不能想当然。
可能都没搞清楚，节目从拍摄到呈现到用户眼前的显示设备，要经过多少次剪辑、复制、信号传输环节。
就模拟信号来说，其中任何一个环节某点画面出现干扰或信号衰减，那该处信息就永远丢失了。后面环节在已经丢失的基础上若再丢失，就累积起来，环节越多，累积损失越大。到一定程度信息就完全无法还原了。
数字信号，因为可以有缓存、校验、纠错的可能，理论上可以无数次复制，最后版本与原版无差别。
这就是为什么数字化的原因。A/D转换那点所谓的损失，微不足道，而且可以通过调节取样频率来控制损失大小，当损失量已经小于人体感官所能分辨的下限后，实际上就可以认为是“无损”转换了。