闲谈音响的校声

雨中的提琴

本人在这里并不想谈如何录音的问题。本人思考的仅是音响如何才能还原音乐会现场的那种自然、真实的听感！本人也知道音响要还原自然、真实的听感，必然涉及录音问题。其实，作为一个烧友，所关心就是自己的音响如何才能还那种原自然、真实的听感。一个人从来不听音乐会，想仅从器材折腾里找到音乐会现场的那种自然、真实的听感，实属南辕北辙，缘木求鱼。音乐会是发烧之源。而音乐本身则是发烧之本。

雨中的提琴

交易区新帖推荐

本地有一高烧，是一米人，在深圳听了一套近百万元的音响刚觉满意，但其在听了一套一百五十万元的组合后就对前套音响不满了，他很郁闷。本人想，如果此人听两场音乐会，不知是否还会有这种郁闷？

ljw100

在这里，你不会有多少知音，欣赏音乐是一种玩法，折腾器材听想象中的音效又是一种玩法。

即使抛开录音的因素，恐怕器材也难以做到非常逼真地回放现场。若一定要拿不插电现场来要求器材，那些听插电音乐的就没啥玩头了；那些以五花八门的HIFI术语所支撑起来的东西，多半都会坍台。如此这般，这HIFI还怎么玩呢？呵呵。

若把话题限定在古典音乐的范围内，且以不插电现场为基准来谈论器材与现场的差异，而不是一定要用现场来要求器材，或许还可以谈下去。

我也觉得古典现场的高频远不及许多人喜欢的那么明亮、夸张，但古典现场全频段都厚，即使小提琴到了高把位。器材中的“丰”，往往是凝聚性不够的结果。古典现场的低频也没有那么夸张，因为古典音乐一般不需要那么富有冲击力、爆棚力的低频，但古典现场的低频，低音大提琴、钢琴、鼓等是沉稳的，乐队齐奏时，弦乐群组发出的声音是织密厚暖的，等等。

雨中的提琴

若把话题限定在古典音乐的范围内，且以不插电现场为基准来谈论器材与现场的差异，而不是一定要用现场来要求器材，或许还可以谈下去。
楼主的上述观点本人觉得值得讨论。本人喜欢古典不插电的现场音乐会。常常思考的是用什么器材可以尽量还原自然、真实的听感。本人的感受：多听现场音乐会，从中找出其与器材发声的异同，从而对自己的器材进行调校。而不致于折腾器材。音乐是发烧之本，现场音乐会才是发烧之源！

ljw100

LZ，我想我完全明白你的意思，但我可能没把话说明白，导致你还完全明白我的观点。

玩HIFI的意义是啥，恐怕各人有各人的观点，这个根本性的观点不同，就决定了各人的玩法不同，折腾的方式、程度不同，对声音的要求不同。如果一个人只专心于音乐本身，那么器材好一点、差一点，并不会太在意。

老实说，我也自认是现场派，这里说的现场，当然是指音乐厅演出古典音乐那种不插电现场。两年多的时间内，我听了三十多个现场，大约知道现场与器材重播的差异。但玩HIFI的人群中，像我这样的恐怕还不多。所以，如果一定要用这种不插电现场来要求器材，不但现阶段器材难以做到，参与这类话题的人也不会多。如果再把这类对声音的不同取向与HIFI的意义挂钩，恐怕问题还没得到讨论，争吵就开始了。因为折腾器材、弄出别人系统上所弄不出来的声音的玩法，以及训练耳朵听别人听不出来的音效的玩法，都是HIFI的不同种玩法。

阳关残雪

交易区新帖推荐

[s:14] [quote]原帖由 大胆 于 2010-3-8 07:02 发表
听过交响现场，就知道，那是任何录音都无法还原的声音。

听过发烧人声的现场，就知道，任何现场声音都无法媲美录音。 [/quote[s:14] [s:14] [s:14]

[ 本帖最后由 阳关残雪 于 2010-3-10 12:43 编辑 ]

雨中的提琴

本人以为，欣赏音乐的最高境界是到音乐会的现场聆听现场演奏。但由于条件所限，烧友不可能都到音乐会的现场去欣赏音乐。欣赏音乐只能退而求其次，人们大都用器材听音乐。因此，发烧的最高境界，亦即发烧的精髓在于尽可能发挥音响器材的效用、最大限度地让音响器材发出接近自然、真实的声音，从而满足烧友欣赏音乐的需求。因而器材的校声，只有去多听现场音乐会，从中找出其与音响音乐的差异，才能正确地调校音响！离开现场音乐，不断地折腾器材，自己觉得听着满意的音响音乐，就是好声音，其实是无源之水，无根之木。实是一种虚无主义的发烧怪论！个人看法，欢迎交流！

清如雪

再好的音响，也难还原演奏的现场真实感；
只要自己听着好听，不至于对不起自己的耳朵；就ＯＫ！

n78

帖子里没看到调声的内容啊

支努干

[s:68]

jamesgjh

HIFI or NOT HIFI，这是个问题。

guo2002

何谓“现场感”呢？这完全与人的生理有关。举例：几个人同在看一部鬼电

影，恐怖画面镜头出现时，有人感毛骨悚然，有人若无其事。举例2：几个人同

在看一部煽情的电影，有人感动得流下同情涙，有人内心也震撼，但不会流涙

。举例3：有天我和朋友的朋友在一家店听总价超过一百万的音响，听一首女声

，我和朋友都感觉乐噐和人声高音太明亮和生硬，且咪声突出和刺耳，但朋友

的朋友说，真实啊！比LP的声音还真实和效果好，我和朋友当场晕倒。综上所

述，人的身体生理和感官都不相同，当然，也有些接近的，也有些很大差异的

,所以说玩音响要客观，不能太强调个人的主观。。。。。。。。。。。

色香味

[s:97] [s:97] [s:97]

lqwbaba

原帖由 雨中的提琴 于 2010-3-11 00:03 发表
本人以为，欣赏音乐的最高境界是到音乐会的现场聆听现场演奏。但由于条件所限，烧友不可能都到音乐会的现场去欣赏音乐。欣赏音乐只能退而求其次，人们大都用器材听音乐。因此，发烧的最高境界，亦即发烧的精髓在于尽 ...

[s:20] [s:20]

雨中的提琴

本人居住在小城市，一年中听到现场音乐会的机会屈指可数。去年年底，本城的一个大烧（他是市直机关的领导）搞到几张波兰波兹南交响乐团的新年音乐会的门票。我们几个烧友终于聆听了一场高档次现场古典音乐会。波兰波兹南是波兰音乐家维利亚夫斯基的故乡。该城市是举办国际小提琴比赛的城市之一。由此可以想见，波兹南交响乐团的实力了。当晚演出是不插电的，曲目大都是古典音乐。其中的曲目，本人最熟悉的是维利亚夫斯基的小提琴协奏曲第二乐章。本人和一个烧友坐在第二排中间的位置，是标准的皇帝位。艺术家们演奏的弦乐优美动人，我们听的如醉如痴。此时，本人是清醒的，没有忘记自己是个发烧友。闭起双眼仔细聆听，想着自己的音响放出的同一曲子的声音，寻找两者的差异。依本人的听感，该现场的高频没有自己的器材（包括一些高档器材）那么所谓的亮丽飘溢，中频也不是那么丰厚，低频也没有那么夸张的强横动态。一些高档器材声音的层次似乎有那么一点的现场的感觉，但收缩了许多。本人边欣赏，边和身旁的烧友小声交流自己的听感。曲终人散，落下了无穷回味。