闲谈音响的校声

AOLEHCH

原帖由 雨中的提琴 于 2010-3-8 12:35 发表
个人以为，有时间多听听现场音乐会，从音乐会找到现场的感觉，再来调校自己的音响器材。不能仅仅从音响中找音乐，也就是仅从器材中找音乐，因为发烧器材的升级是无边无际的，有很多的因素在里边，音乐不是它的唯一。

[s:20] [s:20] [s:20] 音乐不是它的唯一[s:20] [s:20] [s:20]

支努干

交易区新帖推荐

先顶董兄一下[s:97]

liupeng666l

[s:97] [s:97] [s:97]

雨中的提琴

谢谢支努干兄弟！
个人以为，应当做一个理性的善于思考的发烧友。发烧也有有三个点，一个重心。音乐会现场、听音环境、音响器材是其三个点，音乐则是其重心，是重中之重，所有的东西都应为她服务。

cd6lw

“现场”绝对是误导。光现场那巨大的空间，哪怕是录音室，有几个人能“重现”的。个人觉得对发烧友至少该了解下真实的乐器的声音，当然只听电声的就无所谓了。

wzm166

交易区新帖推荐

听过交响现场，就知道，那是任何录音都无法还原的声音。

听过发烧人声的现场，就知道，任何现场声音都无法媲美录音
[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

henry余

原帖由 wzm166 于 2010-3-8 14:45 发表
听过交响现场，就知道，那是任何录音都无法还原的声音。

听过发烧人声的现场，就知道，任何现场声音都无法媲美录音
[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

[s:20][s:20][s:20]

只说定位：

听过现场位置不好的交响，同样不能比美录音。

位置好的，在好的音乐厅录制的话，才有机会靠近录音一点点。





空间感的话就不能强求了，１００％的录音都压缩了前后距离，否则不清晰，即使是世上最好的录音（即使是ＲＣＡ原版３咪式，ＤＥＣＣＡ原版咪树的经典录音大师录制，连发烧出名的Telarc，Sherfield Lab......都如是）：

因为都是把话筒吊高，就是把最前排与最后排的到咪距离比例压缩的处理。

所以

支努干

再顶董兄一下，和董兄也曾私下探讨过此问题，期待下文:victory:

lv1170

原帖由 liuzhm101 于 2010-3-7 21:46 发表
以我N年的发烧经验看

调得真正好的声音大家都会说好，尤其是不懂音响的人也会说好。

调得一般的声音则是不同人有不同的看法，尤其是发烧友，大多数都是在这个圈里转。也就有了这风格，那风格的。。。其实都是掩 ...

讲的非常好。:victory: :victory: :victory:

支努干

[s:97]

雨中的提琴

本人听音乐大都以听音响为主。居住的是小城市，多年来很少能听到一、两场现场音乐会。去年一个偶然的机会，听了波兰的波兹南交响乐团在我市演奏的现场音乐会。约了一个烧友同去欣赏，我们坐在第一  中间的位置。当时听的如痴如醉。弦乐如此之美，如同仙乐，此生是第一回听到。本人当即联想起听平时音响的感受，与此时听感相比，异同点在哪里。本人的感觉，现场的高音没有高级音响那么明亮、飘溢；低频也没高档音响那么下潜；中频也似乎没有一些高级音响所谓的丰厚。音响所欠缺的是现场的自然、真实。如何才能能从音响中找到现场音乐会的哪些真实、自然的感觉？个人认为，这是徝得烧友们思考的问题。

冰燃

拜托，现场录音你以为没经过录制的合成和均衡吗。。。。。。看来你太理想化了。只不过交响乐录音稍微比人声录音少处理点而已，但不代表不处理。

支努干

董兄被拍砖了[s:14]

狙击熊

LZ说得没错，
其实不是各大厂家不想以现场为标准，来做产品。
只是失真的问题不可避免，各厂家对失真的控制各有困难之处。
所以，各厂的“校声”可以理解成：对原声标准的妥协的最佳方式罢了。

中庸无为

原帖由 雨中的提琴 于 2010-3-9 20:17 发表
本人听音乐大都以听音响为主。居住的是小城市，多年来很少能听到一、两场现场音乐会。去年一个偶然的机会，听了波兰的波兹南交响乐团在我市演奏的现场音乐会。约了一个烧友同去欣赏，我们坐在第一  中间的位置。当时 ...

是啊，自然音在空间飞舞。。。无压缩的能量释放。。。妙不可言。。。[s:17]