闲谈音响的校声

fengyaotang · 发表于 2010-4-17 08:33

[s:15]

雨中的提琴 · 发表于 2010-4-17 16:24

读余先生的帖子，觉得如饮香茗，让人回味无穷啊！

今夜星光 · 发表于 2010-4-17 17:33

说得很有道理，音响器材说到底就是一般的科技器材，它们是由物理原理和技术手段决定的，撇开了科学技术讲发烧讲校音是没有意义的。顶！

今夜星光 · 发表于 2010-4-17 17:36

原帖由 雨中的提琴 于 2010-3-8 12:35 发表
个人以为，有时间多听听现场音乐会，从音乐会找到现场的感觉，再来调校自己的音响器材。不能仅仅从音响中找音乐，也就是仅从器材中找音乐，因为发烧器材的升级是无边无际的，有很多的因素在里边，音乐不是它的唯一。

一般用较好的耳机，在CD机或DAC上听，做比较，大致能确定系统的水准。

今夜星光 · 发表于 2010-4-17 17:48

原帖由 ljw100 于 2010-3-9 23:51 发表
在这里，你不会有多少知音，欣赏音乐是一种玩法，折腾器材听想象中的音效又是一种玩法。

即使抛开录音的因素，恐怕器材也难以做到非常逼真地回放现场。若一定要拿不插电现场来要求器材，那些听插电音乐的就没啥玩 ...

用铝带高音调校正确，高音有一定的厚度，球顶很难做到。

henry余 · 发表于 2010-4-17 19:47

原帖由 今夜星光 于 2010-4-17 17:36 发表

一般用较好的耳机，在CD机或DAC上听，做比较，大致能确定系统的水准。

这是我必用的手段，因为耳机可以免除了最贵的器材瓶颈------房间音响处理。正如查雪琴教授说的，离开房间，不能谈HeEnd（大意）。

我们调声，如果就是调整个系统最终在房间的音效。用没有房间影响的耳机作为音色（频响）参考是最有效的方法。（嘻嘻，定位不算）

尤其是低频的量

雨中的提琴 · 发表于 2010-4-17 21:21

用耳机校声确实不错，可以不计空间的影响。确是校声的经验之谈啊！

雨中的提琴 · 发表于 2010-4-18 09:39

“用铝带高音调校正确，高音有一定的厚度，球顶很难做到”。
楼上说的有道理,顶一下。

vz691f · 发表于 2010-4-18 11:53

讨好耳朵是大多数hifi的目标。

今夜星光 · 发表于 2010-4-18 17:48

原帖由 vz691f 于 2010-4-18 11:53 发表
讨好耳朵是大多数hifi的目标。

所谓高贵、细腻的声音。[s:97] ，但是现场的声音也确实有些高贵感，但是不细腻。[s:97]

雨中的提琴 · 发表于 2010-4-18 21:23

不知楼上说的不细腻的现场是什么级别的音乐会现场？级别较高的不插电的音乐会现场的音乐应该是细腻的、高贵的！如果器材发出的声音较之还细腻，该如何评价这种声音呢？！

清如雪 · 发表于 2010-4-18 21:37

不细腻的现场，可能就是打把式卖艺的。

清如雪 · 发表于 2010-4-18 21:39

不细腻的现场，现实中到处都有的。

清如雪 · 发表于 2010-4-18 21:39

不细腻的现场，现实中到处都有的。

雨中的提琴 · 发表于 2010-4-19 22:30

楼上所说的现场与本人所谈的音乐会现场是两个概念，不谊混为一谈呵！

二手影音产品交易