从黄金年代的录音作品-看今日录音艺术的堕落

科研级旗舰

“大牌公司里德国唱片公司是最不讲究录音的”？？？？？？？
勃总，我看你真是昏头了，TELDEC在5，6，70年代的模拟录音有多好你老耳朵听得出么？说你是驴耳朵那已经是对你的褒奖了

今夜星光

交易区新帖推荐

哇，一觉醒来，世界大变样了，没堕落！顶风兄，顶教授，顶scfan，老勃赶快交学费，这次不能赖帐。

本来还想和老勃辩论，现在已经用不着了。

不过有件事还是提醒一下老勃，听大哥的话没错，老勃不吵架了，进步了，网友都开心，顶你。但是，以后还要听二哥的话，不用不雅的词，或者不雅之词在被窝里用，网上不用。相信二哥的话绝对没错，风兄也会顶你，不信你可以问问你风哥。

看不懂

原帖由 吹风花柳 于 2010-2-22 09:21 发表
薄如蝉翼般透明的弦乐音色，这句话是CD圣经里面形容普列文仲夏夜之梦的，我看勃总也无非就是东抄西抄的文抄公嘛，哈哈。

你也抄一个给大家看看.:funk:

robinwood

难得啊，可以学习

不过有几句话还是太刺眼。。

需要宽容！

三皈依

      满足更多人的需求，对于商家、厂家来说顾客的需要永远是第一位的。其实，问题的关键是人的听音口味在变化，如果还是完全照搬过去的录音方式，包括理念，那只有关门大吉了！呵呵！
      随着世界全球化（包括经济和文化）的发展趋势，经典的东西将不会再出现或者将会越来越少！





       不是古人多么伟大，而是我们越来越“渺小”了。。。。。。


[ 本帖最后由 三皈依 于 2010-2-22 09:43 编辑 ]

三皈依

交易区新帖推荐

      满足更多人的需求，对于商家、厂家来说顾客的需要永远是第一位的。其实，问题的关键是人的听音口味在变化，如果还是完全照搬过去的录音方式，包括理念，那只有关门大吉了！呵呵！

     随着世界全球化的发展趋势，经典的东西将不会再出现或者将会越来越少！




   不是古人多么伟大，而是我们越来越“渺小”了。。。。。。

顺溜

正如风兄说的,这是个"不倒翁"命题,
没什么新意,要就深入探讨一个问题:声音特征和音乐艺术.

别老是把空洞的,无量化标准的"艺术性"挂在嘴边,好坏全凭你一张臭嘴

现代的音响技术一大进步就是失真较以前更少,更保真
失真的是艺术,保真的是堕落,有时间你说说这吧
别整天搞些虚的东西哗众取宠.

scfan

原帖由 勃总 于 2010-2-22 08:48 发表
把卡拉扬的马五和拉特尔的马五比较下，录音师水平高低立马显现！

小弟理解勃兄的意思，但小弟和勃兄的观点是不同的。

比如卡拉杨的马五和拉特儿的马五，演绎上我当然是更佩服卡拉杨，当然拉特儿也有他的独到之处。从录音上看，无论勃兄说的老录音室有多厉害，在我听来，老卡的录音（老版银圈）比起拉特儿的还是差了许多。拉特儿的录音更加接近真实的现场感觉，相比之下，卡拉杨的录音有些粗、大、空（仅指声音，而非演绎）。

打个比方可能说得较清楚些，最近有很多模拟甚至黑白时代的老电影借蓝光碟重新出版的高清版本，按理说模拟胶片是可以无限放大的，但实际上那个无限放大也不过就是不出现数码状的方块状马赛克罢了，仍然会有团状的粗大颗粒。即便90年代的电影，在720P的高清格式下，也会出现这样粗大的颗粒，质感很粗很空，而对比一下2009年电影的720P画面，颗粒细腻，质感清晰真实强烈。

录音的区别也是类似的。在电影里，不是说颗粒细腻了质感真实了就一定会对电影艺术的整体性有怎样怎样的影响。在录音上，也并非说更细腻真实的新录音也会对音乐的整体表达有何种何种帮助。但是有一点是无可争议的，新录音会正面提升乐器的质感音色的再现，这一点正是很多老录音所欠缺的。当然这一点仅仅是技术层面的提升，对于艺术表达有无影响，就见仁见智了。

scfan

原帖由 三皈依 于 2010-2-22 09:17 发表
     录音艺术的古今差别不也是如此么？！！过去的录音技术尽管有限，细节也不够多，但是浑然一体、一气呵成、韵味悠然，并突现了音乐的本质。而现今的录音技术尽管借助高科技，细节极端丰富、动态庞大，原本我们人耳都不能清晰辨清的声音（或者讲是杂音）都能录得一清二楚，效果不可谓不完美呀！可是，凡事有其长处必有其短处，既然一目了然了，那还有什么“想象”的余地？另外，这种极端效果很大程度削弱了“音乐本体”的表现！！！！

那么兄是否认为音乐会现场完全真实的充满细节的声音也很大程度削弱了“音乐本体”的表达呢？

科研级旗舰

原帖由 scfan 于 2010-2-22 09:55 发表


小弟理解勃兄的意思，但小弟和勃兄的观点是不同的。

比如卡拉杨的马五和拉特儿的马五，演绎上我当然是更佩服卡拉杨，当然拉特儿也有他的独到之处。从录音上看，无论勃兄说的老录音室有多厉害，在我听来，老卡 ...

这段话很对，不过很多模拟死硬派是视而不见的，嘿嘿

你，不会了解

勃总，受教！昨天听了贝多芬钢琴协奏曲全集，拉特尔和布伦德尔在Philips录的，不解为何录音水平非常退步，灰蒙蒙的，老布的演奏明显的温吞拖沓，这个倒是可以理解，但录音水平为何如此停滞乃至倒退呢，勃总有空的话请指教一下！

9527LZSB

原帖由 scfan 于 2010-2-22 09:55 发表


小弟理解勃兄的意思，但小弟和勃兄的观点是不同的。

比如卡拉杨的马五和拉特儿的马五，演绎上我当然是更佩服卡拉杨，当然拉特儿也有他的独到之处。从录音上看，无论勃兄说的老录音室有多厉害，在我听来，老卡 ...

拉特尔的马5录音堪称EMI现代录音的经典

mingzezone

原帖由 你，不会了解 于 2010-2-22 10:23 发表
勃总，受教！昨天听了贝多芬钢琴协奏曲全集，拉特尔和布伦德尔在Philips录的，不解为何录音水平非常退步，灰蒙蒙的，老布的演奏明显的温吞拖沓，这个倒是可以理解，但录音水平为何如此停滞乃至倒退呢，勃总有空的话请 ...

灰蒙蒙是配合音乐氛围，慢吞吞是布伦德尔演奏有张力和对生命的思考。所以说有时候对牛弹琴也不是没有可能的事

9527LZSB

原帖由 mingzezone 于 2010-2-22 10:34 发表



灰蒙蒙是配合音乐氛围，慢吞吞是布伦德尔演奏有张力和对生命的思考。所以说有时候对牛弹琴也不是没有可能的事

配合音乐氛围？这套音质就是不灵光，不是特别喜欢布老头的话千万别挑这套

mingzezone

原帖由 9527LZSB 于 2010-2-22 10:36 发表

配合音乐氛围？这套音质就是不灵光，不是特别喜欢布老头的话千万别挑这套

演奏家和录音靠什么表达态度我问你，勃总这篇文章想表达什么你没看懂吗。布伦德尔是演绎贝多芬作品的权威之一。没有什么斯基味诺夫味，也没有力量薄弱感情脆弱的演奏家薄弱零散的音色，找个放钢琴好的系统在听几遍吧