从黄金年代的录音作品-看今日录音艺术的堕落

你，不会了解

原帖由 9527LZSB 于 2010-2-22 11:35 发表

求您了，别侮辱乐圣……

哈哈哈！这样玩BBS才有意思嘛！艺术层面，贝多芬的确可以称圣！但据文献考证，在他的时代，他就是个糙老爷们儿！穷困潦倒，但总是爱上贵族小姐，阶层的原因，总是失恋，但下次依旧要爱个阶层更高的！这是一种什么样的精神力量啊！很猛很强大！

云浮清竹

交易区新帖推荐

进来学习。[s:68]

你，不会了解

原帖由 scfan 于 2010-2-22 11:35 发表
Brendel和Rattle的贝钢协全集录音应该是和维也纳爱乐合作的，97至98年间在维也纳金色大厅的净场录音。我上次聆听已经很久以前了，没什么印象，但也不记得录音不好。今天再找出来听听看。

对，我记错了，是VPO,不是BPO!

不过这问题更大了，你去听听吧，VPO怎么出来那种声音呢，真是失败！

xkc3630

原帖由 勃总 于 2010-2-21 21:51 发表
勃总讲的录音的黄金年代是指五十年代中期至八十年代末期，讨论的范围仅限古典音乐范围。
最早的立体声唱片录音如果我没记错的话是见于RCA公司那张明希指挥波士顿交响乐团演奏的柏辽兹的《幻想交响曲》。后来英国的迪 ...

“勃总讲的录音的黄金年代是指五十年代中期至八十年代末期，讨论的范围仅限古典音乐范围”

全部音乐范围的录音艺术都堕落了吗，有没有其他音乐不堕落的？[s:97]

lv1170

[s:15] [s:15] [s:15]

勃总

交易区新帖推荐

原帖由 三皈依 于 2010-2-22 09:17 发表
      这首诗是a兄的作品？！好棒哦！！！[s:40]" />
      其实录音艺术与其他人文艺术的发展一样，就拿“诗词”举例，要说语言艺术，还是古人伟大，那寥寥几句诗文却意境深远、耐人寻味，那种“韵味”无以言表。而现 ...

讲的十分正确！！！！

勃总

原帖由 科研级旗舰 于 2010-2-22 09:25 发表
“大牌公司里德国唱片公司是最不讲究录音的”？？？？？？？
勃总，我看你真是昏头了，TELDEC在5，6，70年代的模拟录音有多好你老耳朵听得出么？说你是驴耳朵那已经是对你的褒奖了

你这只猪头有眼睛吗？勃总指的是DG公司！你这种水平还配和无所不能的勃总谈唱片！

勃总

原帖由 scfan 于 2010-2-22 09:55 发表


小弟理解勃兄的意思，但小弟和勃兄的观点是不同的。

比如卡拉杨的马五和拉特儿的马五，演绎上我当然是更佩服卡拉杨，当然拉特儿也有他的独到之处。从录音上看，无论勃兄说的老录音室有多厉害，在我听来，老卡 ...

你和我看问题的着眼点不一点，拉特尔这个马五许多细部录的很美，很精采。但连起来一听问题来了！缺乏整体感！

勃总

原帖由 你，不会了解 于 2010-2-22 10:59 发表



朋友，不可以这么欺负新同志好吧？

布伦德尔的贝全，还真听过几套，你说灰蒙蒙是配合第一号第二号的音乐氛围，我还能接受，但第三号第五号还是那样压抑和黏糊，我质疑不了柏林爱乐，也能理解老布年事已高， ...

那套片子录的够烂！与拉特尔的贝多芬交响曲全集有的一比！还不如早年VOX的那套！

9527LZSB

原帖由 勃总 于 2010-2-22 13:26 发表
那套片子录的够烂！与拉特尔的贝多芬交响曲全集有的一比！还不如早年VOX的那套！

VOX那套价格便宜量又足，而且可以一睹老布年轻时的风采，好东西！

勃总

请继续讨论。让那些贱人抓狂！

勃总

原帖由 顺溜 于 2010-2-22 09:55 发表
正如风兄说的,这是个"不倒翁"命题,
没什么新意,要就深入探讨一个问题:声音特征和音乐艺术.

别老是把空洞的,无量化标准的"艺术性"挂在嘴边,好坏全凭你一张臭嘴

现代的音响技术一大进步就是失真较以前更少,更保 ...

难道你这个傻逼就是这样的贱人，一边下着勃总无偿提供的资源，一边在恶毒的咒骂勃总。你有本事也去开个贴，你有这能耐吗？现在你已成为家电的祥林嫂！

勃总

[s:97] [s:97] [s:97] 看！旗帜高高飘扬，楼盖的多高啊！[s:14] [s:14] [s:14]

scfan

原帖由 勃总 于 2010-2-22 13:23 发表
你和我看问题的着眼点不一点，拉特尔这个马五许多细部录的很美，很精采。但连起来一听问题来了！缺乏整体感！

勃总这是在讨论演绎的好坏，而不是录音的音质。演绎好坏涉及各人的审美，讨论永远也没结果的。

勃总

原帖由 scfan 于 2010-2-22 13:56 发表


勃总这是在讨论演绎的好坏，而不是录音的音质。演绎好坏涉及各人的审美，讨论永远也没结果的。

我讲的是录音啊！