从黄金年代的录音作品-看今日录音艺术的堕落

alma

原帖由 scfan 于 2010-2-22 01:32 发表


非常赞同，我也提倡把录音和演绎分开评论，好比一部电影的画面优美度和其艺术内涵没有必然的联系一样。

赞同。以菜鸟来看，西方历史上最伟大的女高音（甚至是男高音），在录音的黄金年代开始阶段就相继谢世或是逐渐退出舞台了，那些最伟大的女高音只有在更早一些的录音才能领略她们的伟大艺术。我估计，勃总万分怀念的是黄金年代那些最伟大的大师和乐团的杰出演绎了。

alma

交易区新帖推荐

最近的录音制作的一个巨大进步，或是“恼人”的一个见证，我以为，是制作出现场根本没有而且不可能听到的声音，那就是录音制作里的阿凡达。那是一个什么样的艺术呢？是一种突破人类可达境界的想象还是人类自我局限的嘲讽？是技术的进步还是艺术的拓展？

我要说，那是佛祖和禅者可以听到的。呵呵，不知三皈依兄有何见解？

[ 本帖最后由 alma 于 2010-2-22 02:34 编辑 ]

alma

原帖由 三皈依 于 2010-2-21 23:07 发表
     说说我的主观意想：不是有句话么——艺术来源于生活，而高于生活。其实录音艺术与其他艺术一样，都是时代的产物，是每个时代的人心、人的审美意趣偏好决定着人类社会创造的“产品”性质、形式。而技术只是一种工 ...

我曾吹捧现代录音而鄙视历史录音，同时被资深乐友批判为不懂音乐演绎。
后来我逐渐体会历史演绎的妙趣，却又被批判为不懂现代录音的伟大神奇。
孰是孰非？


江钓无事客，
月挑有情人。
水上有侠影，
心声是佛声。
   ------alma,
           禅是一枝花。

[ 本帖最后由 alma 于 2010-2-22 03:42 编辑 ]

northwood8888

突然发现小胡子一箭穿心和风吹柳花都不是版主了

勃总

scfan同志你沒有明勃总的意思，勃总讲的那些好录音具有一个很好的整体感，这东西你知是怎么来的吗？过去的那些录音师靠过硬的麦克风摆位本领，一次成型。以后基本不去改动母带上的音轨，只在细节上进行修补！从数码录音还未开始之前就盛行多轨录音混音，这种手法可以更多的对录音进行更改，也更方便混音。而数码录音使得录音师更容易进行后期剪辑，这使得原来那样录音手法变的不重要了，成本更低了，不再需要长期的工作经验了！反正后期可以搞定一切。你讲的技术进步反而害了录音！把卡拉扬的马五和拉特尔的马五比较下，录音师水平高低立马显现！

吹风花柳

交易区新帖推荐

[s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] 黄金年代，看这个称呼就知道勃总90年代枪文看多了，勃总其实就是个受害者，自卑到极点就是现在这样。

玩.

顶侯总，看猴戏[s:41]

勃总

原帖由 吹风花柳 于 2010-2-22 08:50 发表
[s:108] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108] 黄金年代，看这个称呼就知道勃总90年代枪文看多了，勃总其实就是个受害者，自卑到极点就是现在这样。

我认为像你这样的牲口才自卑！连id都要山寨别人！[s:97] [s:97] [s:97]

吹风花柳

[s:108] [s:108] [s:108] [s:108] 山寨百姓的ID叫娱乐，山寨领袖的名字就是自卑，明眼人都明白的啦。

scfan

“艺术源于生活，但高于生活”很有道理，把它用于作曲和演绎都非常恰当。

我个人认为，唯独不能用于录音和重播。我不太赞同日本人的“唱片演绎家”的说法。录音和重播是纯技术手段，是为了记载在录音介质上的音乐内容服务的，其宗旨应该是最大限度地忠实还原录音现场的声音。至于艺术，由载体上记载的音乐内容本身来表现。

mingzezone

看，就像是玩音响玩到头那样，对于唱片录音的纷争，也是由于对音乐的理解不同，个人品位的不一造成的。

mingzezone

没品位，没悟性，不要接近音乐这个感知的世界

zqchenf

原帖由 风吹柳花 于 2010-2-21 23:56 发表
哈哈，勃总这种不倒翁贴还是可以看看的，但有必要跟他争论吗？老掉牙的话题了，走油肉还是糖醋排骨哪个好吃的问题，吃的人哪个横就哪个好吃呗。

找到一点老资料，有一段写的通俗易懂：

"錄音師是唱片製作的參與 ...

[s:20] 风大侠说得实在

三皈依

      这首诗是a兄的作品？！好棒哦！！！[s:40]
      其实录音艺术与其他人文艺术的发展一样，就拿“诗词”举例，要说语言艺术，还是古人伟大，那寥寥几句诗文却意境深远、耐人寻味，那种“韵味”无以言表。而现在的白话文，特点是通俗易懂，文辞表达极尽充分，但失之“直白”和“罗嗦”，似有“韵味”不够之嫌。
      录音艺术的古今差别不也是如此么？！！过去的录音技术尽管有限，细节也不够多，但是浑然一体、一气呵成、韵味悠然，并突现了音乐的本质。而现今的录音技术尽管借助高科技，细节极端丰富、动态庞大，原本我们人耳都不能清晰辨清的声音（或者讲是杂音）都能录得一清二楚，效果不可谓不完美呀！可是，凡事有其长处必有其短处，既然一目了然了，那还有什么“想象”的余地？另外，这种极端效果很大程度削弱了“音乐本体”的表现！！！！

吹风花柳

薄如蝉翼般透明的弦乐音色，这句话是CD圣经里面形容普列文仲夏夜之梦的，我看勃总也无非就是东抄西抄的文抄公嘛，哈哈。