GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

饿虎扑食

原帖由 Fly Mouse 于 2009-8-19 23:39 发表

花花你不懂，虽然2.2K那里功率小，但有人就好这一口。[s:97] [s:97] [s:97]
再说，没准有人还会推出配套的咸菜，把2.2K以下和以上都衰减一点，既可以解决问题，又可以...
偶现在也相信咸菜啦。[s:6] [s:6] [s:6 ...

贵州盐酸菜最好吃了。[s:97] [s:14] [s:30]

老邢邢

交易区新帖推荐

原帖由 谭工 于 2009-8-19 21:27 发表
1、从我应聘到佛山工作的第一天起大家都叫我谭工，真名也许很多人都不知道，杨维中老师也是这样叫了我十几年，时间一长也就习惯成自然了。工程师是一个普通得不能再普通的技术职称，佛山多如牛毛，广东人习惯这样称呼 ...

大家都叫杨老师，但是也没见人家注册个“杨维中老师”的ID啊，谭德啊谭德。。。

莫装X。。。

风吹柳花

原帖由 sunrong 于 2009-8-19 23:38 发表
那这个峰的频率也太高了，

2.2K显然不会是单元的谐振点，所以我说有问题。

风吹柳花

原帖由 饿虎扑食 于 2009-8-19 23:39 发表
不是专家，不敢乱评谭工语录，顺便贴张惠威T200B和Rogers 3/5a阻抗曲线。[s:97] [s:14] [s:30]  

这两对箱子的分频点都是3K左右，那高频阻抗的两个峰是高音单元的谐振点处，很正常，数值也不夸张。

风吹柳花

原帖由 饿虎扑食 于 2009-8-19 23:39 发表
不是专家，不敢乱评谭工语录，顺便贴张惠威T200B和Rogers 3/5a阻抗曲线。[s:97] [s:14] [s:30]  

你注意T200B在3K处有个小峰，那是分频器在交越频率处的阻抗，高低通在此处都会呈现相对的高阻，数值合理，这样才比较正常。

谭工

交易区新帖推荐

临时注册一个马甲上来打群架？[s:14] [s:14] [s:14]

饿虎扑食

原帖由 谭工 于 2009-8-19 23:54 发表
临时注册一个马甲上来打群架？[s:14] [s:14] [s:14]

那我走吧，不打群架，眼奋了，奋觉去了。[s:97] [s:14] [s:30]

风吹柳花

原帖由 sunrong 于 2009-8-19 23:41 发表
是不是分频器的陡率太大，而且交叉点-24db？

如果是这样的话，高低通网络分别测试的话会呈现很高的阻抗，但同时比如要求有更加精密紧密的交越区，高低音叠加后应该是相对平直的。象这个2.2处频响没要严重畸变就是怪事了。

风吹柳花

原帖由 谭工 于 2009-8-19 23:54 发表
临时注册一个马甲上来打群架？[s:14] [s:14] [s:14]

人家很可能讲了一句实话后连第二句都懒得说了。[s:14]

梁三人

原帖由 风吹柳花 于 2009-8-19 23:41 发表


梁兄去看看这贴：http://www.jd-bbs.com/thread-2036119-1-1.html

是不是跟我同你说的有同工之妙，可以考虑弄对来改装驱动器。

看了,确是异曲同工，它那个塞塞挺漂亮的哩，不过这个是球顶，可以装到号角上吗

sunrong

原帖由 饿虎扑食 于 2009-8-19 23:40 发表


高不高，对比一下惠威T200B的就清楚了。[s:97] [s:14] [s:30] 如果惠威的不够权威，可以对比一下著名的Rogers 3/5a的阻抗曲线。

对头！交叉点是有阻抗峰的，都有！[s:97] [s:97] [s:97] 这个峰取决分频器的交叉点，陡率，[s:14] [s:14] [s:14]

谭工

号角高音有与球顶高音完全不同的阻抗形式。要分析阻抗特性最主要的是要分析系统的Q值来指导箱体容积与结构设计。在箱体标称阻抗以上的部分主要考察是否出现比标称阻抗更低的情况，以免造成放大器超负荷而出现失真。柳花你测试过阻抗没有？发你的风箱测试上来看看？凭空胡说八道。

DJ先锋

刺痛了你脆弱的心灵[s:57]


[s:41]




还是给DIY论坛的斑竹讲讲课吧,他们都在等你呢

谭工

幅频特性测试如下：

谭工

大家看看它什么时候注册的[s:14] [s:14] [s:14]