GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

cccccc1984

继续，继续，来学习的

饿虎扑食

交易区新帖推荐

原帖由 风吹柳花 于 2009-8-19 19:49 发表
我们还是来看这样图片吧，源自谭工自家音箱自测：http://www.jd-bbs.com/thread-1996586-3-1.html

从图上看，谭工这对12寸号角箱标称阻抗是8欧姆，这在图上中低频区测量应该还是挺准确的。

低频区两个谐振峰有 ...

这个上次我说太夸张了，你还说好正常，原来是骗我的呀。[s:18] [s:18] [s:18] 搞得我想了好几天，都没搞明白。[s:97] [s:14] [s:30]

风吹柳花

原帖由 饿虎扑食 于 2009-8-19 22:47 发表


这个上次我说太夸张了，你还说好正常，原来是骗我的呀。[s:18] [s:18] [s:18] 搞得我想了好几天，都没搞明白。[s:97] [s:14] [s:30]

因为我不确定那是不是谭工特别的高音单元的阻抗峰啊，所以我说不一定，但谭工给了高音的数据，我就觉得不对头了，所以才说。

俺这人还算有优点，就是基本不讲无根据的话。[s:6]

谭工

柳花原文：“那么当功放在全频带内给出一个平坦的电压输出，比如5V RMS电压，那么谭箱在中低频区域获得的功率是P=5*5/8=3.125W。
随着频率的上升，到2.2KC时，我们从提供的数据看，是127欧姆左右，那么此时谭工音箱获得的功率是P=5*5/127=0.197W。”
教导柳花一个基本道理：
    音箱的频响指标测试时是恒定电压不错，但测试的目的是考察各频点的相互声压差和有效频宽环围。柳花南辕北辙去讨论什么“频段的功率”而不是声压差，真是令人笑掉大牙。全世界的初中生都知道音箱的阻抗曲线不是一条直线，又怎么可能每一段（每一点）的“功率一致”？？？，柳花你到底是要“每一段”的功率一致还是要幅频特性平坦？柳花啊柳花！给你一段《谭工语录》以后熟记在心：音箱的幅频特性可以尽量调整得平坦，要幅频特性平坦就不可能每一段的功率一致或者是接近。

DJ先锋

我来帮你们翻页,顺便提醒下,禁止版聊[s:6]

sunrong

交易区新帖推荐

我只看频响曲线，阻抗曲线是受箱体，分频器，谐振点影响的，

风吹柳花

原帖由 谭工 于 2009-8-19 23:10 发表
柳花原文：“那么当功放在全频带内给出一个平坦的电压输出，比如5V RMS电压，那么谭箱在中低频区域获得的功率是P=5*5/8=3.125W。
随着频率的上升，到2.2KC时，我们从提供的数据看，是127欧姆左右，那么此时谭工音箱 ...

哈哈，你越说我的确越觉得你谭工不像“工”了。

声压必然是扬声器获得功率后产生的，你那个在2.2KC处单元获得了相较其它频点上极端微小的功率，你是想说明你的喇叭在2.21KC处有极高的灵敏度还是想说明什么？

如此看来你那个频响测试曲线都值得怀疑下了。

不要语录不语录了，你以为JD菜就可以胡说一气忽悠？呵呵，不见得吧。

我的确看你不象“工”，象卖狗皮膏药的了。

风吹柳花

原帖由 sunrong 于 2009-8-19 23:25 发表
我只看频响曲线，阻抗曲线是受箱体，分频器，谐振点影响的，

你说的对，尤其低音单元装箱后的确如此，所以我一点不质疑那阻抗图上的低音谐振峰。在2.2K处那个纯粹是瞎搞，除非高音或低音单元在此处还有个谐振峰！果真如此的话，我只能说此箱是绝对失败的设计。

梁三人

路过学习

sunrong

原帖由 风吹柳花 于 2009-8-19 23:32 发表


你说的对，尤其低音单元装箱后的确如此，所以我一点不质疑那阻抗图上的低音谐振峰。在2.2K处那个纯粹是瞎搞，除非高音或低音单元在此处还有个谐振峰！果真如此的话，我只能说此箱是绝对失败的设计。

那这个峰的频率也太高了，

饿虎扑食

不是专家，不敢乱评谭工语录，顺便贴张惠威T200B和Rogers 3/5a阻抗曲线。[s:97] [s:14] [s:30]

Fly Mouse

原帖由 风吹柳花 于 2009-8-19 23:28 发表


哈哈，你越说我的确越觉得你谭工不像“工”了。

声压必然是扬声器获得功率后产生的，你那个在2.2KC处单元获得了相较其它频点上极端微小的功率，你是想说明你的喇叭在2.21KC处有极高的灵敏度还是想说明什么？
...

花花你不懂，虽然2.2K那里功率小，但有人就好这一口。[s:97] [s:97] [s:97]
再说，没准有人还会推出配套的咸菜，把2.2K以下和以上都衰减一点，既可以解决问题，又可以...
偶现在也相信咸菜啦。[s:6] [s:6] [s:6]

饿虎扑食

原帖由 sunrong 于 2009-8-19 23:38 发表
那这个峰的频率也太高了，

高不高，对比一下惠威T200B的就清楚了。[s:97] [s:14] [s:30] 如果惠威的不够权威，可以对比一下著名的Rogers 3/5a的阻抗曲线。

风吹柳花

原帖由 梁三人 于 2009-8-19 23:36 发表
路过学习

梁兄去看看这贴：http://www.jd-bbs.com/thread-2036119-1-1.html

是不是跟我同你说的有同工之妙，可以考虑弄对来改装驱动器。

sunrong

是不是分频器的陡率太大，而且交叉点-24db？