GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

sunrong

原帖由 谭工 于 2009-8-20 00:06 发表
幅频特性测试如下：

估计你的高音号角在2.2k附近有个谐振峰？不知说的对不对？先不管阻抗曲线，如果频响曲线平直就好！

风吹柳花

交易区新帖推荐

原帖由 谭工 于 2009-8-20 00:05 发表
号角高音有与球顶高音完全不同的阻抗形式。要分析阻抗特性最主要的是要分析系统的Q值来指导箱体容积与结构设计。在箱体标称阻抗以上的部分主要考察是否出现比标称阻抗更低的情况，以免造成放大器超负荷而出现失真。柳 ...

哈哈，你这个是不取功率不出声[s:14]

风箱没事，你踩扁它我还是一样过，所以我并不象你们那样关切它，你爱咋咋滴，随你说。

我说的可是有凭有据，你在拿出足够理由之前我认为你那箱子就是有问题。当然，你也可以置之不理，你说你的，你阻止不了我表达我的意见。OK？

老邢邢

原帖由 谭工 于 2009-8-19 23:54 发表
临时注册一个马甲上来打群架？[s:14] [s:14] [s:14]

呵呵以前都是潜水的，你在hifidy搞得那场闹剧我旁观了，根本就不敢正视人家提出的问题，连模拟和实测都搞不清楚，对衰减方式对SPL的影响都一知半解，被灰溜溜的顶了回来又跑到JD这个杂货铺来标榜专家，你要是真有技术也就罢了，那边版主提出的问题一个也不敢正面回答，或者没有技术有能力也行啊，做个音箱好不容易拿个第一还是倒数的，谭德大湿啊，让我说你什么好啊
老老实实承认JS身份，本本分分做生意不就得了，搞那些虚伪的擦边球有啥意思呢

[ 本帖最后由 老邢邢 于 2009-8-20 00:21 编辑 ]

风吹柳花

原帖由 谭工 于 2009-8-20 00:05 发表
号角高音有与球顶高音完全不同的阻抗形式。要分析阻抗特性最主要的是要分析系统的Q值来指导箱体容积与结构设计。在箱体标称阻抗以上的部分主要考察是否出现比标称阻抗更低的情况，以免造成放大器超负荷而出现失真。柳 ...

有什么不同的阻抗形式啊？图也是你自己贴的，我没见有什么异样啊。单元没问题，你做的箱子有问题：

谭工

你从头到尾说不出如何真正的技术问题，瞎掰倒是厉害[s:20] [s:20] [s:20]

Fly Mouse

交易区新帖推荐

原帖由 sunrong 于 2009-8-20 00:12 发表
先不管阻抗曲线，如果频响曲线平直就好！

如果箱子阻抗曲线起伏太大，要想频响曲线平直，对功放的要求就比较高了。

风吹柳花

原帖由 sunrong 于 2009-8-20 00:12 发表
估计你的高音号角在2.2k附近有个谐振峰？不知说的对不对？先不管阻抗曲线，如果频响曲线平直就好！

号角2.2K有峰就敢在2.2K分频？太强了吧，谭工果然了得.............[s:14]

事实上这个号角的谐振峰肯定远低于这个频率，从口径和净深可以估算出来。分频器有大问题，谭工你就认了吧[s:41]

风吹柳花

原帖由 谭工 于 2009-8-20 00:21 发表
你从头到尾说不出如何真正的技术问题，瞎掰倒是厉害[s:20] [s:20] [s:20]

嘻嘻，那就算我听你说技术吧。你道解释下2.2K那个120多欧的阻抗峰是咋来的啊？

你就当所有人都弱智好了，你可以重返DIY去教育更多人。[s:14]

风吹柳花

原帖由 老邢邢 于 2009-8-20 00:16 发表


呵呵以前都是潜水的，你在hifidy搞得那场闹剧我旁观了，根本就不敢正视人家提出的问题，连模拟和实测都搞不清楚，对衰减方式对SPL的影响都一知半解，被灰溜溜的顶了回来又跑到JD这个杂货铺来标榜专家，你要是真有 ...

......老老实实承认JS身份，本本分分做生意不就得了，搞那些虚伪的擦边球有啥意思呢....

哈哈，商家也不是不可以，在商言商天经地义。可一个商家偏要冒充个“工”来讲点词不达意“技术”，俺就有兴趣逗逗玩了，呵呵

DJ先锋

原帖由 老邢邢 于 2009-8-20 12:16 AM 发表


呵呵以前都是潜水的，你在hifidy搞得那场闹剧我旁观了，根本就不敢正视人家提出的问题，连模拟和实测都搞不清楚，对衰减方式对SPL的影响都一知半解，被灰溜溜的顶了回来又跑到JD这个杂货铺来标榜专家，你要是真有 ...

你丫也太不给面子了,说话也不转个弯[s:41]

谭工

哈哈！一个小时前才注册的马甲。
“高盈杯”的几十对箱中唯有本人是从单元到音箱全部自己动手，用1/10的造价面对一些进口喇叭的“换壳”箱排老四，优秀奖证书在手也十分满足了[s:14] [s:14] [s:14] 。
现在这款箱在家电体验中心就有，《高保真》杂志社测试室也有，打听一下去？

风吹柳花

原帖由 Fly Mouse 于 2009-8-20 00:21 发表

如果箱子阻抗曲线起伏太大，要想频响曲线平直，对功放的要求就比较高了。

给功放2.2K造个峰吧，说不定谭工用自己的功放造此箱，那倒是很般配的哦！

谭工

老邢邢 的个人资料
[ 我的空间 ]  [ 信用评价 ]  [ 使用道具 ]  [ 搜索帖子 ]   
UID: 619397
注册日期: 2009-8-19
上次访问: 2009-8-19 22:12
最后发表: 2009-8-20 00:16
在线时间: 总计在线 0.83 小时, 本月在线 0.83 小时
升级剩余时间 20 小时

salemhifi

谭工单12寸加号角廉价版

急冲冲赶在快递公司下班前，把【谭工单12寸加号角廉价版】给提回来了，哈哈，虽说从落定金到今天提货才三天（佛山到昆明哦，一般5-6天都是快的啦，俺们云南是用大象跑快递的，呵呵呵，运气不错！快递公司给面子）却让我度日如年，引颈期盼。
之所以这么急，还有一个原因，这是俺第一次用“咱家产”，而这东东又被谭工冠以“大众版”“廉价版”，着实勾得我“先睹为快”：这大众版、廉价版到底是个什么样？？？
哇哦！在快递公司一见到这“大众”“廉价”的包装，先让我吓了一跳，这包装架势够五星级啦（明天上图为证），想当年买“思奔达”也不见有这么夸张哦，（谁拍板砖？！是真话也挨拍啊？！）服！！！谭工，你好嘢！一来就给我个“下马威”。
赶紧！！！拉回家……开箱（封箱使用螺丝？！真是细心周到，方便开箱，又不会砸开时误伤内容，又一个“服”！）……抬上脚架（35公斤！真材实料的分量！）……接线……热机……开声………………
哇赛！！！！！！！


今天就先说到这，要知后事如何，且听下回分解

（别别别！这拍板砖不交税啊？！这拍砖就拍砖，怎么砸预制板啊？！）

不是调各位老大胃口，实在是本人“烧”学不深，才疏学浅，不敢随随便便乱说一气，“脏”了各老大的神眼可担当不起啊！
再说，箱刚进家，总该容在下煲煲“煮煮”吧！原谅原谅……包涵包涵……在下给各位作揖了！
明天起，陆续上贴详细汇报，并力争图文并茂。

先将俺的家当列示如下：
音源：onix欧尼斯SACD-15
             多能士Thorens TD160 super黑胶唱盘+SME3009唱臂+ortofon高度风MC唱头+德国精工唱放
线材：信号线全部是“超时空”中低档（每对1500）。电源线为多股西电线DIY。
             音箱线  范敦豪“红衣主教”
功放：1、傲士300B特别版（两只整流管）
              2、 傲士8a前级 + F12分体后级
              3、瑟顿A21se合并石机
对照音箱：先锋770号角（3分频+号角、落地）

B&W602书架（原装货，不要和6xxS2之流对照，高出几个档次）

本人玩的很“孤僻”（不敢说“很有特点、个性”，怕被拍砖，呵呵），所以，也许有违大家的公论，见笑见笑！请各位千万不要当回事，仅供参考。

明天见！！！


[ 本帖最后由 salemhifi 于 2009-8-21 19:47 编辑 ]

DJ先锋

除了躲猫猫还有发烧死
[s:61]