本帖最后由 henry余 于 2015-5-27 20:21 编辑
终于在子弹帮助下 能够登陆,呵呵,我的网络真的太麻烦.......
谢谢几位支持,也谢谢3L大兄好介绍,我试试听 不拉母思看看,呵呵.....
直入主题:
30%激情的贝多芬,30%理性的柴科夫
本来预备写柴记的交响,也做了些预备功夫: ——听了4 和6也收集了它们的乐谱。
但是发觉柴记的交响作曲法与贝爷、小莫和海顿都相差极远。 交响曲的曲式成型在德奥作曲家手中,着重的是分析: 作者把生活故事升华成为符合曲式的结构:
【英雄交响】的结构:升华内容注入曲式 看看贝爷的英雄, 第一章是描述一个英雄(主题)发现遗憾, 鼓动大堆人(副题乐句群:各种性格的典型成为各个句子,组合成副题群) 发展部就是他们一起协作,向【目标】进发 最后再现部就是完成一个【目标】的总结。(目标原指【拿破仑承诺共和】) 于是:起承转合(结构就是有遗憾,工作组织,行动,总结)
不过有牺牲,于是第二章是送葬……. 第三是【目标】信息扩散。
第四章是用神话把各种英雄事迹以普罗米修斯故事作为范本: 英雄发动大众、宙斯 (或天父) 惩罚、英雄苦难、新英雄来拯救,共同欺骗宙斯而结局。 ……. (结构:英雄创新,天父惩罚英雄,英雄召集其他力量,成功绕过天父的阻挠……保留天父面子:贝爷是承认有个天上的万能者) 这是贝爷眼中【大部分英雄都经历的过程 (事件发生的结构)】。
德国人就爱这个调调…….所以他们坚毅而精密: ——坚毅的把纷乱世事分析成层次有序 的结构,然后精密的计划回应方法。 德国名牌特别多,都是精尖严谨的产品。
感情生活的记录:日记式的交响 而柴记则把具体个人经历写进交响: 每个情节转变都是亲历的具体事件,没有普遍性。 ——于是,他的交响不单单是两个主题的对抗,是众多主题的交织 (记得第一钢协第一章:不见了再现部!!!)
柴记音乐,是情绪化的音乐,不重结构。 (贝爷30%情绪驱动70%理性,柴记70%情绪驱动30%的理性:刚好配合欧洲卢梭的【回归感性】)
柴记的一章是故事的铺垫,终章 是烈火燃烧、兵戎相见的冲突大高潮, 但是, 贝爷的一章是激烈的对抗,而终章是理性、哲学式的总结:精彩动容的总结
贝爷的第六和 柴记的第六 贝爷的第六是少有的叙事结构:田野到小溪、然后丰收庆典接着暴风,最后雨过天晴 明显,全部描述具体、外界景色为主。
而柴记第六则是—— 1. 巴松慢慢爬升的音阶:憧憬美好生活所遇到的挫折 2. 被压迫的抒情 3. 讥笑自己的天真 4. 最终无限凄惨结束 全部都是描述内心情绪,曲中要找客观事物的描述,很难。
几首交响都无法找到描述客观世界的笔触(只是我找不到,可能有人找到的)
两个第六手法背道而驰,巧合?
配器的精密化: 柴记的配器比贝爷的丰满多了,动态对比也更强烈,可以说是贝爷的3-4倍。 情浓之际也比贝爷更缠绵:更放肆!
我发觉我的描述无法表达音乐内容:因为曲子是老柴的。 而老柴的配器,只有一个人更好,就是马勒........
老柴老矣 老余的笔杆,也老耶~ .......可老也......呵呵.......
378351
|