大家买电视，画质是不是唯一考虑因素？

圣熊 · 发表于 2009-8-1 19:52

大神还是那么的活跃.............

个人是牌子优先，然后画质...........

逍遥仔 · 发表于 2009-8-1 20:32

声明：引用我的照片不准比原创大

jxkkk · 发表于 2009-8-1 21:05

原帖由 zhiming1002 于 2009-7-31 12:40 发表
现在家里只要有个学工科的知识分子的家里买电视基本上都买等离子哦

本人学文科地,三年前入的日立7900, 效果真不错

qi509 · 发表于 2009-8-1 21:36

等离子和液晶的销量多少且不谈。如果楼主有兴趣和耐心就到商场或街上做个调查，问问到商场里买电视的人：你们知道什么是等离子？什么是液晶吗？百分之99的人都会说不知道。这时，商家一忽悠就都买了液晶了，这就是液晶销量大的原因。

江阴人 · 发表于 2009-8-1 21:45

原帖由 qi509 于 2009-8-1 21:36 发表
等离子和液晶的销量多少且不谈。如果楼主有兴趣和耐心就到商场或街上做个调查，问问到商场里买电视的人：你们知道什么是等离子？什么是液晶吗？百分之99的人都会说不知道。这时，商家一忽悠就都买了液晶了，这就是液 ...

又不是造电视的，一般人也没兴趣了解的这么清楚，再说来着看看也差不多，液晶和等离子放商场里边，你要不跟他讲这是等离子或液晶，谁看的出差别来。
五一在商场逛的时候，看到松下一款32寸的平板，我说这台等离子倒也蛮清楚的，色彩也挺正，大小正合适。原本一直相中的PZ800C的，后来一是价格一直不动米不够二是放房间也确实大了。营业员说这台不是等离子是液晶，一看价格牌哦还真是。回来网上一查，松下还真没有42寸以下的等离子。

圣熊 · 发表于 2009-8-1 21:48

买个电视干吗非要知道显示原理？你用电的时候是从发电到供电原理都全套研究，顺便再加上建筑布线的相关书籍？...........

还是那句话，要是LCD和PDP的差距真是一个天上一个地下，我不觉得光靠忽悠就能抢到完全不懂的顾客

逍遥仔 · 发表于 2009-8-1 21:51

原帖由 qi509 于 2009-8-1 21:36 发表
等离子和液晶的销量多少且不谈。如果楼主有兴趣和耐心就到商场或街上做个调查，问问到商场里买电视的人：你们知道什么是等离子？什么是液晶吗？百分之99的人都会说不知道。这时，商家一忽悠就都买了液晶了，这就是液 ...

太可笑，你以为是买青菜呀，无论是买液晶或等离子的人，那个不要货比三家

cszxc098 · 发表于 2009-8-1 21:51

1999年，消费级等离子彩电出现在国内商场

原帖由 qi509 于 2009-8-1 21:36 发表
等离子和液晶的销量多少且不谈。如果楼主有兴趣和耐心就到商场或街上做个调查，问问到商场里买电视的人：你们知道什么是等离子？什么是液晶吗？百分之99的人都会说不知道。这时，商家一忽悠就都买了液晶了，这就是液 ...

1999年，消费级等离子彩电就出现在国内商场了，国外更早，经营十年，竟然99%的人都不知道，找堵墙撞S算了。忽悠？在几大厂还没退出的时候售货员一样也忽悠消费者买等离子的，如果全世界的售货员都忽悠别人买液晶，那等离子够失败的啦，面对现实吧，找借口掩饰不了等离子目前的颓势。

tombl · 发表于 2009-8-1 22:05

原帖由 betahouse 于 2009-7-31 12:38 发表
等离子画质好，但咋就没人买呢？

谁告诉你画质是第一考虑因素的？？那是第二，第一的是价格。第三是品牌。

cszxc098 · 发表于 2009-8-1 22:11

原帖由 tombl 于 2009-8-1 22:05 发表

谁告诉你画质是第一考虑因素的？？那是第二，第一的是价格。第三是品牌。

所以无论第一考虑的是什么因素，面对这样的销量比和大厂纷纷撤退，用某些人的话说就是等离子被“秒”了。

tombl · 发表于 2009-8-1 22:17

原帖由 suliming1 于 2009-8-1 01:17 发表

等离子不不是不好...也有很多人在买...尤其是那些深入了解电视的人..
70%都会选择等离子...可惜100个人里面..只有10个是深入了解电视的..
相对来说我只是个普通老百姓...我不需要电视能打到游戏..我也不追求 ...

呵呵，论发光原理，等离子和液晶都是一样的，都是高压电离惰性气体激发紫外线然后激发荧光粉发光，如果你认为等离子有辐射，那么液晶也是一样的。同时呢日光灯节能灯啥的发光原理都是这个，你可以把家里的灯泡都砸了，那就没辐射了。

52寸的液晶的功耗一般是300瓦，42寸液晶才是200多瓦。你把功率对比的基础都搞错了。

raynor_2000 · 发表于 2009-8-1 22:36

没啥好争的呀，喜欢什么就买什么咯
除了画质，还有功耗，辐射等，每个人看法也侧重点不同
PS 入了PDP的低调飘过

jeanis · 发表于 2009-8-1 22:36

这是什么烂帖子，帖子要讨论说画质好坏。非要说市场占有率，画质好坏和占有率有毛个关系？你要讨论市场占有率就直接讨论占有率，光画质好坏什么关系？

奥普浴霸市场占有率高嘛？占有率高不影响它就是成为中国十大垃圾产品。N年前的FALUNGONG占有率高吧？高的比练木兰拳的人都多吧。照你的逻辑FALUNGONG是好东西咯？这是什么强盗逻辑？

cszxc098 · 发表于 2009-8-1 22:39

原帖由 jeanis 于 2009-8-1 22:36 发表
这是什么烂帖子，帖子要讨论说画质好坏。非要说市场占有率，画质好坏和占有率有毛个关系？你要讨论市场占有率就直接讨论占有率，光画质好坏什么关系？

奥普浴霸市场占有率高嘛？占有率高不影响它就是成为中国十大 ...

帖子标题说的是“画质是不是唯一考虑因素”而不是“画质好坏”，内容是“等离子画质好，但咋就没人买呢？”不能说市场占有率么？

[ 本帖最后由 cszxc098 于 2009-8-1 22:41 编辑 ]

jeanis · 发表于 2009-8-1 22:45

市场占有率是有很多因素的，产品本身只是只占了其中一小部分，营销方式才是大部分。而中国市场上的营销手段很多都和产品本身没有任何关系。

[等离子] 大家买电视，画质是不是唯一考虑因素？

浏览过的版块