大家买电视，画质是不是唯一考虑因素？

pxliwei · 发表于 2009-8-1 13:50

顶一个~·
俺买了50X102C

金沙滩 · 发表于 2009-8-1 13:58

[s:14] [s:14] [s:14] 鸭子的演示高清与逍遥仔的有线同被放大剪裁后效果对比。急死鸭子了[s:97] [s:97] [s:97]

高清盟友 · 发表于 2009-8-1 14:44

屏摄到此为止。结果还是10：1

pjc1980 · 发表于 2009-8-1 15:17

逍遥仔的屏摄还不错，好于一般的液晶

yack · 发表于 2009-8-1 15:43

金沙滩是个十足的大骗子，已经揭穿他的把戏了。还来招遥撞骗。

joeishero · 发表于 2009-8-1 16:02

哪些等离子的拥趸，你们说的那样好，那一定很了解等离子的了。

你们能不能说说，等离子都有哪些缺点呢？（全部都说，不要有隐瞒）

东御道 · 发表于 2009-8-1 16:06

原帖由 yack 于 2009-8-1 15:43 发表
金沙滩是个十足的大骗子，已经揭穿他的把戏了。还来招遥撞骗。

你让别人戳穿过一万遍了，[s:97] 这不还在狂顶自己的帖子。[s:14] 实在没人顶了，[s:14] 就从这贴往那贴移贴。[s:97]

yack · 发表于 2009-8-1 16:23

再揭穿一次骗子的把戏吧。
这是液晶1:1的原图

下面是批量发贴的原图。大家点击开下图，看原图效果和上面的图是否一致，如果一致说明我没有修改过液晶原图。

逍遥仔 · 发表于 2009-8-1 16:24

原帖由 pjc1980 于 2009-8-1 15:17 发表
逍遥仔的屏摄还不错，好于一般的液晶

其实我的屏摄是用卡片机照的，能还原70%液晶本来面目就够了，
我只是想让大家能客观地评价液晶，不要动不动就秒杀、惨不忍睹、高几层楼等等

yack · 发表于 2009-8-1 16:27

再看看金沙滩篡改我的图

下面是原图，大家点击，打开下面的原图看看是否和上面的金沙滩发一图一致，如果不一致说明他篡改过了。说他是个骗子，一点也不冤枉他。

yack · 发表于 2009-8-1 16:31

原帖由 金沙滩 于 2009-8-1 13:58 发表
[s:14] [s:14] [s:14] 鸭子的演示高清与逍遥仔的有线同被放大剪裁后效果对比。急死鸭子了[s:97] [s:97] [s:97]

你也就是一个公鸡教的筋傻瘫。

逍遥仔 · 发表于 2009-8-1 16:42

大家都不要拿几百万像素的照片放那么大，肯定有噪点

江阴人 · 发表于 2009-8-1 17:41

什么时候又出来了个公鸡教了

yack · 发表于 2009-8-1 17:54

原帖由 江阴人 于 2009-8-1 17:41 发表
什么时候又出来了个公鸡教了

前些日子，诞生了公鸡教。人参公鸡叫，呵呵

逍遥仔 · 发表于 2009-8-1 19:03

教主P粉们欢迎你胜利归来！[s:40]

[ 本帖最后由逍遥仔于 2009-8-3 13:03 编辑 ]

[等离子] 大家买电视，画质是不是唯一考虑因素？