大家买电视，画质是不是唯一考虑因素？

yack

这么简单的道理还要讨论
打个比方
买发烧音响，音质是不是考虑的第一因素。
买空调，制冷是不是要考虑的第一因素
买洗衣机，能洗衣服是不是考虑的第一因素。
买汽车，能开动是不是考虑的第一因素。
。。。。。。。

yack

原帖由 c52110 于 2009-7-31 17:50 发表
少林小子里有一句话
不管上流下流，赢了就是第一流

[s:97]

你也只能这样安慰自己了。否则天天看着偏振光，头晕目眩的，谁给你安慰啊。[s:6] [s:6]

countersxp

人家说的可是唯一考虑要素[s:6]

yack

原帖由 countersxp 于 2009-7-31 17:57 发表
人家说的可是唯一考虑要素[s:6]

最基本的因素都抛弃了，其它因素还有什么必要。
买发烧音响，音质不好，其它因素再好，有用吗。
买空调，制冷效果差，其它因素再好，有用吗。
买洗衣机，洗衣服洗不干净，其它因素再好，有用吗。
买汽车，开不动，其它因素再好，有用吗。
。。。。。。。

[ 本帖最后由 yack 于 2009-7-31 18:05 编辑 ]

江阴人

讲的好啊

我心微红

今天才知道，不光穷人买小屏幕，欧美不差钱的人也买小屏幕，所以市场成就了液晶。
[s:20] [s:20] [s:20] [s:97] [s:97] [s:97]
如此说等离子要么就做小屏幕，要么就卖了机器改行。

我心微红

买汽车，能开动是第一因素，除了这个因素，别的因素不考虑么？[s:97]
没买过汽车不要紧，问问买过的人再来说话，问问他们是不是只要能开动，随便什么车都行？
没买过空调不要紧，问问买过的人，是不是只要能制冷，什么牌子都行？
（下面省略十八万字）
[s:97]

suliming1

原帖由 betahouse 于 2009-7-31 12:38 发表
等离子画质好，但咋就没人买呢？

  等离子不不是不好...也有很多人在买...尤其是那些深入了解电视的人..
70%都会选择等离子...可惜100个人里面..只有10个是深入了解电视的..
   相对来说我只是个普通老百姓...我不需要电视能打到游戏..我也不追求什么
点对点..当我选择一台40寸以上的电视时..大概也只考虑几个问题!!
   第一:
          图象..在液晶与等离子看电视效果差不多时..液晶比等离子省电多..
          长久算起来..尽管等离子1小时耗电只有300W...而液晶只有200左右...
          我家看电视一般都在6个小时左右..看个5年左右每一小时多100W..
          你帮我算一下电费多用了多少钱...(算我虚伪点,我也为了环保出份力)

   第二
          尽管等离子颜色再好..做得再完美..他始终是个高功耗的东西..释放出来的气体....
          我就不多说了...等离子重要的是存在着辐射的问题...我担心小孩子的成长..
          尤其小孩子喜欢贴近电视2米左右看...液晶辐射也有..但相对来说少很多..
          毕竟这是有科学根据的...

   第三
         买一个电器..肯定会有坏的时候..尽管用了10年...你用了10年..证明这已经是好东西..
         出了问题..在允许的情况下..能修的..都尽量修..不可能你一坏就把他丢了吧??
        别人总在说:都什么年代了....等离子还会烧屏?  但那天逛商场缺偏偏被我碰到了日立的烧掉了..
        烧屏了..也代表着没得修了...液晶有坏点..换一条就OK..相对来说我觉得更有保障...
        毕竟液精都是在低能耗的情况下工作..我安多份心...

尽管液晶价格高点..图像没等离子好..但我买台电视是回去给老婆和家里的小孩看的..
我又能有多少机会在家看电视呢??难道你还让我把电视接给小孩子打游戏不成??
电视终归是电视..你给他插上一对翅膀..他也是电视...他也飞不起来啊..
最终还不是看电视??看电视清晰就可以了啊..还管他什么点对不对点的...

        这就是大众主要选择液晶的原因..大众所认同的..才是好东西..再强调一点就是..
老百姓只会看电视..而不像论坛里面的人都会研究..都会追求着点对点..而且打游戏无拖尾...

c52110

这么简单的道理还要讨论
打个比方
买发烧音响，音质是不是考虑的第一因素。
买空调，制冷是不是要考虑的第一因素
买洗衣机，能洗衣服是不是考虑的第一因素。
买汽车，能开动是不是考虑的第一因素。

鸭子又在说傻话了
买任何东西，价位都是考虑的第一因素
买音响音质是第一考虑因素？音质好的多了去了，难道买漫步者的人不知道麦景图好？
买空调，制冷是第一考虑因素？空调不制冷叫热风机
后面的两句就不重复了，都是废话
这些废话完全不像一个正常的消费者说的出来的

yack

原帖由 suliming1 于 2009-8-1 01:17 发表

  等离子不不是不好...也有很多人在买...尤其是那些深入了解电视的人..
70%都会选择等离子...可惜100个人里面..只有10个是深入了解电视的..
   相对来说我只是个普通老百姓...我不需要电视能打到游戏..我也不追求什么
点对点..当我选择一台40寸以上的电视时..大概也只考虑几个问题!!
   第一:
          图象..在液晶与等离子看电视效果差不多时..液晶比等离子省电多..
          长久算起来..尽管等离子1小时耗电只有300W...而液晶只有200左右...
          我家看电视一般都在6个小时左右..看个5年左右每一小时多100W..
          你帮我算一下电费多用了多少钱...(算我虚伪点,我也为了环保出份力)

   第二
          尽管等离子颜色再好..做得再完美..他始终是个高功耗的东西..释放出来的气体....
          我就不多说了...等离子重要的是存在着辐射的问题...我担心小孩子的成长..
          尤其小孩子喜欢贴近电视2米左右看...液晶辐射也有..但相对来说少很多..
          毕竟这是有科学根据的...

   第三
         买一个电器..肯定会有坏的时候..尽管用了10年...你用了10年..证明这已经是好东西..
         出了问题..在允许的情况下..能修的..都尽量修..不可能你一坏就把他丢了吧??
        别人总在说:都什么年代了....等离子还会烧屏?  但那天逛商场缺偏偏被我碰到了日立的烧掉了..
        烧屏了..也代表着没得修了...液晶有坏点..换一条就OK..相对来说我觉得更有保障...
        毕竟液精都是在低能耗的情况下工作..我安多份心 ...

第一，就是因为了解等离子的人少，才要让大家知道什么叫等离子，看看等离子的画质好在哪里。家里的空调，热水器的耗电远远高于电视的功耗可买热水器的时候又会有几个人去考虑多少W的问题，等离子一个月下来用电也多不了几块钱。比起热水器用电的费用差的很多，怎么不去为了几个电费，换个小功率小容量的呢。
第二。等离子有辐射，是一个误解。等离子的辐射要比CRT小的多，几乎可能忽略。因为CRT是在几万伏高压下工作的，所以有辐射，而等离子工作无需高压。不用担心辐射问题。
第三，哪个电视都会有坏的可能，只要看售后维修是否做的好。你还有个误解就是液晶出现坏点不是换个线就好了的，需要换屏才能解决问题，同尺寸的等离子的屏和液晶屏哪个更贵呢。等离子只要是按注意事项正常地看高清或有线，不会出现烧屏的。

yack

原帖由 c52110 于 2009-8-1 02:03 发表


鸭子又在说傻话了
买任何东西，价位都是考虑的第一因素
买音响音质是第一考虑因素？音质好的多了去了，难道买漫步者的人不知道麦景图好？
买空调，制冷是第一考虑因素？空调不制冷叫热风机
后面的两句就不重 ...

我也在上海呆过一段时间，感觉上海人很精明。
你给我的感觉你这个上海人很算计，但是你算计的不是地方啊。你是不是乡下插队到上海的。
买个发烧音响算计一下贵了，用漫步者也能代替吧。
买个空调图便宜，1级能耗的要多花1000多块，买个5级能耗的空调吧，不算算回家多花了电费。

yack

原帖由 我心微红 于 2009-7-31 23:35 发表
买汽车，能开动是第一因素，除了这个因素，别的因素不考虑么？[s:97]
没买过汽车不要紧，问问买过的人再来说话，问问他们是不是只要能开动，随便什么车都行？
没买过空调不要紧，问问买过的人，是不是只要能制冷， ...

如果汽车开不动，品牌还重要吗。
空调不制冷，品牌还重要吗。
偷换概念。

东御道

差了，差了！电热水器、空调的使用方式和电视是不一样的，所以是不可比的,不要扯得太远了。即便如此，购买空调、热水器也要挑选节能的。二者是没有可比性的（因为，你洗澡不可能连续6小时吧；空调不可能一年四季都用吧)；“CRT是在几万伏高压下工作的”等离子也不是在低压下工作的（等离子电视，又叫PDP（plasma displaypanel）电视。等离子体显示器的工作原理，是在显示平面上安装数以十万计的等离子管作为发光体（象素）。每个发光管有两个玻璃电极、内部充满氦、氖等惰性气体，其中一个玻璃电极上涂有三原色荧光粉。当两个电极间加上高电压时，引发惰性气体放电，产生等离子体。等离子产生的紫外线激发涂有荧光粉的电极而发出不同分量的由三原色混合的可见光。每个等离子体发光管就是我们所说的等离子体显示器的像素，我们看到的画面就是由这些等离子体发光管形成的“光点”汇集而成的。注：摘自网络 ）

yack

原帖由 东御道 于 2009-8-1 10:03 发表
差了，差了！电热水器、空调的使用方式和电视是不一样的，所以是不可比的,不要扯得太远了。即便如此，购买空调、热水器也要挑选节能的。二者是没有可比性的（因为，你洗澡不可能连续6小时吧；空调不可能一年四季都用吧)；“CRT是在几万伏高压下工作的”等离子也不是在低压下工作的（等离子电视，又叫PDP（plasma displaypanel）电视。等离子体显示器的工作原理，是在显示平面上安装数以十万计的等离子管作为发光体（象素）。每个发光管有两个玻璃电极、内部充满氦、氖等惰性气体，其中一个玻璃电极上涂有三原色荧光粉。当两个电极间加上高电压时，引发惰性气体放电，产生等离子体。等离子产生的紫外线激发涂有荧光粉的电极而发出不同分量的由三原色混合的可见光。每个等离子体发光管就是我们所说的等离子体显示器的像素，我们看到的画面就是由这些等离子体发光管形成的“光点”汇集而成的。注：摘自网络 ）

热水器基本是全天开着的，保持恒温，如果一会断电，用的时候再开，比恒温更费电。还耽误时间。
空调基本全天开，除非室外温度较低。或者夜间才关闭。这些要比电视的耗电大多了。所以电视那点电，还叫费电吗。
你搜索一下，等离子有没有辐射X射线的。

c52110

如果汽车开不动，品牌还重要吗。
空调不制冷，品牌还重要吗。
偷换概念。

买汽车考虑是否能开动？不能开的车能卖吗？
不制冷的空调能上市吗？
通篇大论，都是废话