大家买电视，画质是不是唯一考虑因素？

betahouse

等离子画质好，但咋就没人买呢？

zhiming1002

谁说没人买？？？？
内行买等离子 外行买液晶 不是无中生有哦.......

液晶就喜欢搞市场占有率来误导人  给人感觉似乎液晶好 人们才买液晶 殊不知 这些就是当前商场忽悠员的专用

液晶从来不敢从产品的性能 技术角度来和等离子比啊

事实上呢 等离子所占据比例 没有液晶丰富而已 为啥呢？ 原来液晶山寨都可以做啊

液晶天生就不是用来看电视的哦

[ 本帖最后由 zhiming1002 于 2009-7-31 16:48 编辑 ]

zhiming1002

现在家里只要有个学工科的知识分子的 家里买电视 基本上都买 等离子哦

betahouse

从总体看，液晶占据90%的市场

这样说吧，等离子画质好，但咋就没几个人买呢？

zhiming1002

原帖由 betahouse 于 2009-7-31 12:42 发表
从总体看，液晶占据90%的市场

这样说吧，等离子画质好，但咋就没几个人买呢？

液晶就喜欢搞市场占有率来误导人  给人感觉似乎液晶好 人们才买液晶 殊不知 这些就是商场忽悠员的专用

液晶从来不敢从产品的性能 技术角度来和等离子比啊

事实上呢 等离子所占据比例 没有液晶丰富而已 为啥呢？ 原来液晶山寨都可以做啊

液晶天生就不是用来看电视的哦

[ 本帖最后由 zhiming1002 于 2009-7-31 12:51 编辑 ]

liuyanghe

当然得综合考虑，如果三天两头的坏，画质再好也不能买

zhiming1002

原帖由 liuyanghe 于 2009-7-31 12:46 发表
当然得综合考虑，如果三天两头的坏，画质再好也不能买

坏也是 液晶挂在嘴边的常话
事实上等离子很耐用 买之前 去访问访问等离子用户就行了

液晶那塑料玩意 背光源 滤光板那真倒是叫好坏啊

c52110

液晶就喜欢搞市场占有率来误导人  给人感觉似乎液晶好 人们才买液晶 殊不知 这些就是商场忽悠员的专用

等离子那么多优点，在市场上怎么会溃不成军的？
有请1002来解释一下吧
难道等离子在全球的失利的原因就是商场促销员那张嘴吗？
等离子是被忽悠死的？
这个观点很新颖呀

gyvv

你不想想市面上液晶的出货比等离子多多少先啊.蓝光dvd够好了,为什么那么少人买,ps3性能够好了,为什么销量最低

zhiming1002

原帖由 c52110 于 2009-7-31 12:54 发表


等离子那么多优点，在市场上怎么会溃不成军的？
有请1002来解释一下吧
难道等离子在全球的失利的原因就是商场促销员那张嘴吗？
等离子是被忽悠死的？
这个观点很新颖呀

溃不成军你你自己认为的吧
看看长虹股票
看看合肥等离子
看看松下
都是在上啊

c52110

LS的说的有点问题
蓝光DVD销量稳步放大，成为市场绝对霸主那只是个时间问题
PS3的全球销量并不低
拿蓝光DVD的前途无量和等离子的众叛亲离，土崩瓦解，只剩下松下一根独木的凄凉境地比不妥哦。

liuyanghe

原帖由 zhiming1002 于 2009-7-31 12:49 发表


坏也是 液晶挂在嘴边的常话
事实上等离子很耐用 买之前 去访问访问等离子用户就行了

液晶那塑料玩意 背光源 滤光板那真倒是叫好坏啊

怀疑你的rp！我说的这句话都能被你用作攻击液晶的论据！不知道你从哪儿看出我在影射等离子？事实上我对液晶和等离子都没有什么偏好，能看电视、画质不太离谱就行了，我可不会整天瞪大眼睛去看每根头发是不是分得清，也没有那个闲情雅致。告诫你一句，说话要客观，别认死理，否则别人会认为你缺乏见识！

hukee

等功耗下来了，屏幕不反光了，再买等离子。

zhiming1002

原帖由 liuyanghe 于 2009-7-31 13:11 发表


怀疑你的rp！我说的这句话都能被你用作攻击液晶的论据！不知道你从哪儿看出我在影射等离子？事实上我对液晶和等离子都没有什么偏好，能看电视、画质不太离谱就行了，我可不会整天瞪大眼睛去看每根头发是不是分得 ...

哎兄弟 我就给你普及一下知识吧
液晶真的刺眼（偏振光很大原因哦）
液晶真的让眼睛疲劳（拖尾是没办法消除的）
液晶色域不丰富
这些我说的都是真的 你要是不服就给些理由行不行

betahouse

原帖由 zhiming1002 于 2009-7-31 13:19 发表


哎兄弟 我就给你普及一下知识吧
液晶真的刺眼（偏振光很大原因哦）
液晶真的让眼睛疲劳（拖尾是没办法消除的）
液晶色域不丰富
这些我说的都是真的 你要是不服就给些理由行不行

这些都承认，但液晶咋就销量好呢？