摆咪和摆灯，现代录音技术和理念真的“高保真”吗？

烧好难 · 发表于 2009-6-28 23:42

学习

风吹柳花 · 发表于 2009-6-28 23:46

原帖由勃总于 2009-6-28 16:36 发表
够了！闭上嘴，搬张凳子坐下学习，你没有什么理念的。

滚你吊蛋！你他妈再跟老子张开你的臭嘴你就等着瞧了！

山河壮丽 · 发表于 2009-6-28 23:48

原帖由 monkeybiz 于 2009-6-28 23:40 发表

对对，不是发烧性，是保真度，这么说是不是准确一点？

您说本真度是不是更好一点？

monkeybiz · 发表于 2009-6-28 23:50

原帖由 山河壮丽 于 2009-6-28 23:48 发表
您说本真度是不是更好一点？

是的是的，就是这个意思，原汁原味！

VictorWang · 发表于 2009-6-28 23:50

lol, 光/声传播/反射有共同点也有不同点哦，光不会“绕过”会被“挡住”

monkeybiz · 发表于 2009-6-28 23:54

原帖由 VictorWang 于 2009-6-28 23:50 发表
lol, 光/声传播/反射有共同点也有不同点哦，光不会“绕过”会被“挡住”

王大侠顶帖，高兴！
是的，光波长短，衍射非常不明显。
但是我是从概念上比较技术进步和作品自然度的关系嘛。[s:21] [s:21] [s:21]

风吹柳花 · 发表于 2009-6-28 23:57

原帖由头水于 2009-6-28 19:51 发表

真的是受不了，你让别人再思考一下就能明白你的意思，你要表达的意思真的很重要吗？

这么说，不是我的意见重不重要，是我已经表达过了，而且我相信m兄可能已经看见过。明白我的意思并不代表一定就必须赞同我，你这种理解力也就只能用在别有用心之处。

风吹柳花 · 发表于 2009-6-29 00:05

原帖由 monkeybiz 于 2009-6-28 23:50 发表

是的是的，就是这个意思，原汁原味！

老的RCA living stereo系列录音用现代型器材（包括大型监听类的音箱）播放，其临场感明显比传统的所谓HIFI小箱更佳。

山河壮丽 · 发表于 2009-6-29 00:12

原帖由 风吹柳花 于 2009-6-29 00:05 发表

老的RCA living stereo系列录音用现代型器材（包括大型监听类的音箱）播放，其临场感明显比传统的所谓HIFI小箱更佳。

那种能量的释放确实在现代型器材（包括大型监听类的音箱）播放得更为完整．

monkeybiz · 发表于 2009-6-29 01:18

原帖由 山河壮丽 于 2009-6-29 00:12 发表

那种能量的释放确实在现代型器材（包括大型监听类的音箱）播放得更为完整．

哈哈我一向喜欢大箱，估计只要条件许可，没有发烧友不爱大箱的吧。

abob · 发表于 2009-6-29 07:28

原帖由 柏林瓷厂 于 2009-6-28 19:02 发表
是否想过M兄，按空间比例家用居室听音喇叭口径选几寸呢？阿拉从15寸一路玩下来的真切提会是只有3寸才能较好滴重现深阔滴场景音场！绝对不能过5寸。

那你的耳朵怎么办？

[s:14]

勃总 · 发表于 2009-6-29 08:08

原帖由 风吹柳花 于 2009-6-28 23:46 发表

滚你吊蛋！你他妈再跟老子张开你的臭嘴你就等着瞧了！

那你准备怎么样啊！打架？文斗还是武斗？

monkeybiz · 发表于 2009-6-29 08:09

原帖由勃总于 2009-6-29 08:08 发表
那你准备怎么样啊！打架？文斗还是武斗？

勃总，两位是不是算了[s:21] [s:21] [s:21]

江涵秋影 · 发表于 2009-6-29 08:11

　　风兄和勃总不吵了行吗？把这个好帖变成吵架帖不是你们的本意！

勃总 · 发表于 2009-6-29 08:11

原帖由 风吹柳花 于 2009-6-29 00:05 发表

老的RCA living stereo系列录音用现代型器材（包括大型监听类的音箱）播放，其临场感明显比传统的所谓HIFI小箱更佳。

你这不是脱裤子放屁，多此一举，地球人皆知rca那些乐队作品都是大箱比小箱好！

二手影音产品交易