摆咪和摆灯，现代录音技术和理念真的“高保真”吗？

monkeybiz

这两天闲来无事，已经不满足拿着无敌兔拍大头照的我，想起来研究一下棚摄相关的知识。因为灯都不贵，看看家里有没有可能有时候也小小地创作一把。

一看不得了，一般的静物都要3-6个灯，人像更是夸张甚至要20多只灯！除了主灯、副灯和背景灯之外，连表现颧骨、表现眼光、表现脖子、腰身减肥都需要独立的灯！！



但是反观自然光摄影，主要就是日光一个光源，更强调的是对于不同复杂光线条件的利用和扬长避短。

monkeybiz

交易区新帖推荐

由此也让我想到了现代的录音技术和理念。一场音乐会或者是录音棚录制管弦乐，摆上7-8支咪是很正常的。





最后这张图更加清楚，涂圆点的地方就是咪的位置

袅袅余音

学习中

yyy9

顶这样的帖子！

monkeybiz

但在现实中，听众的耳朵拾音永远都在一个位置，也就是听众在音乐厅所座的位置，那为什么录音需要在那么多不同方位摆放麦克风呢？

记得对库肖的评论中，就有一句话，说库肖已经把录音当成为一种创造性的艺术。似乎这也是指导现代录音师的一大总体思路。但是这不是有点悖论吗？高保真的录音，就是为了尽可能忠实地录下现场的声音，何来创造性、艺术性之说？

现在我们听到的RCA living stereo系列唱片，也就是商业立体声录音的鼻祖，人家用2~3声道录出来的唱片不也很发烧吗？我刚才又听了那张munch的伯廖兹幻想交响曲，那个音效让我说是一点都不比现在动辄n个咪录出来的声音好，这到底是为什么？

monkeybiz

交易区新帖推荐

其实我个人外行的理解，以下这种摆咪方式就足够了，因为这就是人耳在现场的拾音方式！

monkeybiz

其实，上图就是living stereo最早的两省道摆咪方式，60年左右又觉得这样有可能造成中间声音比较空洞，就在中间加了一个咪，就是living stereo经典的三支麦克风的方案。

而下图，其实是60年法国人发明的一种方案，叫ORTF，两支麦克风相隔17公分左右（差不多接近人两耳之间的距离），夹角110度左右。据说这种方案录出来的音效也非常好。

如果说棚摄的摆灯是艺术创作的行为，我还会认可，毕竟摄影就是用光的艺术。但是录音的方式和理念呢？

所以我更加质疑现在的管弦乐录音方式和理念，是不是真的“高保真”？还请各位大虾指正！！

[ 本帖最后由 monkeybiz 于 2009-6-28 16:05 编辑 ]

风吹柳花

原帖由 monkeybiz 于 2009-6-28 15:53 发表
其实我个人外行的理解，以下这种摆咪方式就足够了，因为这就是人耳在现场的拾音方式！

我昨天说了，m兄是善于思考的人，虽然我们的观点还常有不同。

但合乎理性的思考总是接近真理远离愚昧的阶梯。m兄再继续思考一下就能知道我做贴那贴表达的意思了。

monkeybiz

ORTF的摆咪思路也一直被保留了下来，虽然好像并不是现在的主流。

下图可以更加清楚地看到，咪的位置是在离地3-5米，离乐团1米多到6米多的地方，但是肯定是在指挥位置之后（也就是远离乐团的方向）。我猜测具体的位置需要根据录音环境来判断。吊高的目的是为了更加平均地拾取乐团的声音，而不让乐团前排乐器声音过响。

[ 本帖最后由 monkeybiz 于 2009-6-28 16:40 编辑 ]

勃总

原帖由 monkeybiz 于 2009-6-28 15:41 发表
但在现实中，听众的耳朵拾音永远都在一个位置，也就是听众在音乐厅所座的位置，那为什么录音需要在那么多不同方位摆放麦克风呢？

记得对库肖的评论中，就有一句话，说库肖已经把录音当成为一种创造性的艺术。似乎 ...

讲的很好！我们就需要真正的专家来指导！

勃总

原帖由 风吹柳花 于 2009-6-28 15:58 发表


我昨天说了，m兄是善于思考的人，虽然我们的观点还常有不同。

但合乎理性的思考总是接近真理远离愚昧的阶梯。m兄再继续思考一下就能知道我做贴那贴表达的意思了。

够了！闭上嘴，搬张凳子坐下学习，你没有什么理念的。

静听禅声

实践出真知！[s:20]

monkeybiz

我们再看一下音乐厅里观众和乐团的互相位置，见以下图片。

其实，如果是距离乐团6米多，离地3米高摆咪的话，基本已经重现了观众席前几排所听到的效果了。

这种忠于现场的声音，再加上发烧友家中唱片播放环境造成的额外混响，就基本能够让发烧友听到位于听众席当中的声音。

个人感觉这当中一个比较关键的方面是，发烧友家中的额外混响量并不会非常强（和音乐厅比）。并且，由于听音面积的限制，家中混响再厉害，也只会将声音细节劣化，而无法显著增加空间感和规模感。

monkeybiz

所以我外行的认为，其实发烧录音应该用尽量简单地摆咪方案，忠实拾取现场听者能够听到的声音，包括直射声音和现场的混响，因为这些都是在发烧友家中不能凭空制造出来的。由于家中听音环境会稍有混响的增加，录音中的混响：直射声比例会酌情人为减少一点，但并不是说没有混响的录音就是好录音。

而现在的录音技术发展，其实和棚摄有相似之处，就是借技术发展人为地分割并控制各部分声音。这给录音师创造了空间，也让录音师更懒惰。但是首先要注意的是，现在的多轨录制还是会专门对于混响分配1-2支咪，通常是放在主咪后10米左右的位置。这样混音师就可以随心所欲地在后期调节音效。

多轨录因的确给录/混音师更大的空间，比如在一个不理想的录音环境“制造”出相对好的声音，但这点和棚摄一样，并不能代替真正好的录音环境和录音水平。回想一下，一般的音乐厅再如何多轨录音混音，能混出kingsway hall 那种独特魅力的声音吗？至少目前的唱片里我还没看到。[s:21] [s:21] [s:21] [s:21]

花祭

录音是一个方面，后期制作是另一个方面。

现在的四处泛滥的口水碟都是制作出来的。