长虹的宣传击中了液晶的要害（补充147、148楼有液晶偏振光和视力关系）

zhiming1002

原帖由 yxiao 于 2009-5-27 12:46 发表


你去隔壁 HI-FI 问一问，曾经有个叫老埔东的，为什么走遍国内 BBS 人人喊打。你就会知道我要说什么，就会知道我说话有没有用了。

不过人家可只是一个想骗点小钱的 DIYer，而不是象长虹这样的人头这么多的大型 ...

如果呢 阁下认为说的不对呢
请摆出你的道理
用道理说话
上图啊 上数据 上什么都行 只要支撑阁下观点的东西都可以摆出来


要不然你说啥都没有用的哦

有点出息没有啊

yxiao

我说啥管用不管用不重要，关键各位露骨的拙劣表演给长虹加了多少分，正的还是负的，请各位调查一下。别到时候让当成吃拿工资的饭桶给踢了。

yxiao

原帖由 zhiming1002 于 2009-5-27 12:48 发表


如果呢 阁下认为说的不对呢
请摆出你的道理
用道理说话
上图啊 上数据 上什么都行 只要支撑阁下观点的东西都可以摆出来


要不然你说啥都没有用的哦

有点出息没有啊

贴，接着贴。贴的越多，加分越多。

zhiming1002

原帖由 yxiao 于 2009-5-27 12:53 发表
我说啥管用不管用不重要，关键各位露骨的拙劣表演给长虹加了多少分，正的还是负的，请各位调查一下。别到时候让当成吃拿工资的饭桶给踢了。

如果呢 阁下认为说的不对呢
请摆出你的道理
用道理说话
上图啊 上数据 上什么都行 只要支撑阁下观点的东西都可以摆出来

阁下也太窝囊了吧
莫非就是真的没有用道理来反驳吧 你只是讨厌别人说哦等离子好而已 因为你用的液晶啊

yxiao

真他们悲哀！这就是咱们的大型国有企业呵[s:18] [s:18]

我说过我对离晶之争没看法，我用液晶只能怪等离子没有 40 寸这个规格。这没有办法，没拉到这单小生意，只能怪他们自己。

谁有害健康与否，我只看独立第三方眼科专家负责任的署名发表。道听途说的东西有什么用呢？长虹人多，不是能派出很多象你们这样的人到各个胡同口胡说八道吗？

你要觉得这样的癞皮帖给你、给长虹露脸，你就继续吧，不奉陪了。

[ 本帖最后由 yxiao 于 2009-5-27 13:24 编辑 ]

zhiming1002

原帖由 yxiao 于 2009-5-27 13:22 发表
真他们悲哀！这就是咱们的大型国有企业呵[s:18] [s:18]

我说过我对离晶之争没看法，我用液晶只能怪等离子没有 40 寸这个规格。这没有办法，没拉到这单小生意，只能怪他们自己。

谁有害健康与否，我只看负责任 ...

说了半天你还是什么都不懂 还署名发表 吐
其实吧你这样人最可怜 自己没有本事吧 还喜欢看不惯别人
你要是看不惯你就拿道理 可是你又拿不出来道理反驳人
反驳不成就算了 不要吭声啊 可是你又偏偏喜欢 这个那个 那个这个的 唧唧歪歪 歪歪唧唧的 跟人辩....

哎 哀你不幸 怒你不争

[ 本帖最后由 zhiming1002 于 2009-5-27 13:31 编辑 ]

yxiao

原帖由 zhiming1002 于 2009-5-27 13:25 发表


说了半天你还是什么都不懂 还署名发表 吐

我不学医，更不是眼科专家，我承认我不懂。

我相信我不丢人。[s:19] [s:19]

zhiming1002

原帖由 yxiao 于 2009-5-27 13:31 发表
我不学医，更不是眼科专家，我承认我不懂。

我相信我不丢人。[s:19] [s:19]  

你已经丢大发啦
我都感觉到了啊

yxiao

原帖由 zhiming1002 于 2009-5-27 13:33 发表


你已经丢大发啦
我都感觉到了啊

哈哈，本不想再说了，但这么精彩的帖子不能不顶一下。[s:21] [s:21] [s:21]

cranesky

反正电视不会买长虹。

雨轩

温馨提示~

zhiming1002

雨车干 家中常备啊.........

lj_cd

[s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18]

terrain

是要害吗？那全世界十几亿用液晶显示器和手提电脑的不是要被“害”死了？要害怕怕！:Q [s:16]

homejd

原帖由 zhiming1002 于 2009-5-26 19:50 发表
是偏振光损害眼睛 不是偏振光发光原理损害眼睛

是谁告诉你的？