长虹的宣传击中了液晶的要害（补充147、148楼有液晶偏振光和视力关系）

liuyanghe

得了强迫症的可真多，总是强迫别人接受自己的观点，真是吃饱了撑的，要不就是有病

cqthxin

没有谁强迫谁，大家愿意买什么就买什么，只是不要颠倒黑白就行了，例如有位脑残的说等离子用上半年就快速老化，事实上很多人已经用了两三年丝毫没有发现老化痕迹！

cqthxin

2月4日消息，市场调研机构DisplaySearch近日发表报告指出，2008年全球等离子面板出货量达1510万片，较2007年增长26%，但由于全球经济衰退及32寸液晶电视面板价格大幅下跌给等离子带来巨大竞争压力，2008年第四季全球等离子面板出货量仅有380万片，较第三季下滑8%，与2007年同期相比则下滑12%，同时这也是等离子面板自2007年第二季以来首次出现单季下滑。
　　DisplaySearch报告显示，Panasonic是唯一一家在第四季度年成长率为正值的公司，同时该公司第四季度出货量市占率高达47%；Samsung SDI与LGE以26%及20%市占率分居第二及第三名。至于面板出货金额方面，由于面板价格剧烈的下幅使得2008年第四季出货金额较第三季下滑13%，与2007年第四季相比则下滑了21%，不过2008年全年出货金额仍较2007年成长6%。
　　2008年第四季度，全高清（1080p）等离子面板在出货量达到96万片，也是历史以来新高水平，出货量市占率达25%；其中Panasonic为最主要供货商，出货量市占率达78%，Samsung以12%市占率居次；由于经济不景气影响了大尺寸电视销售，50寸等离子面板出货量市占率仅达27%，较第三季下滑2%；而42寸面板由于价格持续下滑，也让消费者由50寸转而考虑42寸电视，使42寸面板出货量市占率由第三季49%上升到53%。

[ 本帖最后由 cqthxin 于 2009-6-1 17:47 编辑 ]

terrain

原帖由 cqthxin 于 2009-6-1 14:07 发表
90%仅仅是中国市场的当前情况，国人的整体素质和厂家宣传的原因，随着长虹的等离子屏量产，这一现象必将改变，以前长虹等离子的出货量1年才几万台，现在一个月的出货量就相当于以前1年，据了解，目前长虹等离子成供不 ...

姑且不PDP与LCD的问题，奇怪了，怎么变成90%只是中国市场吗？不要自欺欺人了。

cqthxin

松下平板电视年销量超千万 等离子占7成   
     
   来源：比特网（原天极网）　    时间：2009-4-28
    比特网(ChinaByte)4月28日消息(张颖) 松下电器(中国)视听数码营销公司林威部长今日对比特网(ChinaByte)表示，2009年松下将在华推出11款新品等离子电视，其中在即将到来的五一前后将上市6款新品，余下5款在今年下半年陆续推出。

　　据介绍，松下此番在华推出的新品等离子电视，采用了日本原装的Neo屏。与市面上原有等离子产品相比较，不仅让画面的细节和层次更为丰富，而且功耗能够减少原来的40%以上。

　　“松下2008财年的等离子电视销量比前年翻了一倍，”林威称，在松下平板电视的销售中，等离子电视占据7成以上。据介绍，松下等离子电视以42、46、50、58英寸等大屏幕为主，而松下液晶电视主要是以32、37等中小尺寸的液晶电视型号为主。

　　松下2008财年(2008年4月1日开始到2009年3月31日)平板电视全球的销量达1000万台，其中700万台是等离子电视。

　　林威透露，在几乎所有彩电品牌都在调低目标的今天，松下2009年的平板电视销售目标是在2008年基础上增加50%，全球销量要达到1500万台。原因是今年松下新的等离子工厂将投产。

从这里可以看出，等离子占有率多少不能说明问题，关键是谁掌握了核心技术，中国平板缺乏核心技术才是关键！如果中国有几家松下那样的等离子技术，占有率完全可以颠倒过来，再说了，液晶的占有率高很大原因是因为电脑显示器和一些小平板充数而已！
再举一个例子，国内等离子占有率第一的长虹08年一年才卖几万台，现在自己的屏开始量产，仅5月份一个月就基本抵得上去年全年的销量，这又说明什么呢？

[ 本帖最后由 cqthxin 于 2009-6-1 18:42 编辑 ]

terrain

http://www.digitimes.com/news/a20090512PR200.html
楼上的你自己去看了：
“LCD TV shipments in the first quarter of 2009 surged 23% on year to 7.2 million units, according to DisplaySearch”
“Plasma TV shipments fell 50% sequentially and 5% on year to 672,000 units”
人家是只说“TV”，没说显示器。

我心微红

欧美市场到底哪个领先呢？在大厂商纷纷放弃等离子生产的情况下？[s:97]俺可没去过欧美，别说欧洲美洲，俺连沧州都没去过[s:6]

[ 本帖最后由 我心微红 于 2009-6-1 22:52 编辑 ]

cqthxin

山寨手机的销量绝对领先一线品牌机，为什么呢？因为生产山寨机的厂家太多了！

[ 本帖最后由 cqthxin 于 2009-6-2 00:15 编辑 ]

cqthxin

这个帖子的主题不是讨论谁多谁少的问题，应该是讨论等离子和液晶优缺点

terrain

原帖由 cqthxin 于 2009-6-2 00:18 发表
这个帖子的主题不是讨论谁多谁少的问题，应该是讨论等离子和液晶优缺点

讨论什么不重要，重要的是你认为“买液晶的是傻瓜”，“90%仅仅是中国市场的当前情况，国人的整体素质和厂家宣传的原因”，到底是谁的素质有问题？

cqthxin

国人整体素质不高是事实，绝大多数人在决定买平板前根本搞不清优缺点，很容易受销售员忽悠，做液晶厂家多，销售瞎忽悠的也多！

cqthxin

有一个现象值得注意：一般贬等离子的人都是没有买过等离子的人，他们一般说不出理由或者是凭空臆测，少数人能找出一些理由作为论据，而这些论据往往是多年前的一些媒体文章，比如烧瓶，分辨率，功耗大等（事实上这些问题已经解决得比较好了）；现实生活中液晶电视占有率确实远高于等离子，但每个人的周围肯定有一部分人同时拥有液晶和等离子，这一部分人是最有发言权的，我至今还没发现同时买了等离子和液晶的人说等离子差的，只听他们说等离子比液晶好，其中不少人说买了等离子后自家的液晶基本不再看了（说得是否对请大家自己调查便知，也不用成天听别人忽悠）！

hrb

不是傻瓜多，是奸商太多了！国人太纯朴。
厂家、商家是以赢利为目的的，管你什么效果呢！

我心微红

各位，你们可不能听别人忽悠啊，听我一个人忽悠。

yekai

原帖由 我心微红 于 2009-6-2 11:30 发表
各位，你们可不能听别人忽悠啊，听我一个人忽悠。

同意。
转楼主批准。[s:14] [s:14] [s:14]