家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: zhiming1002

[等离子] 长虹的宣传击中了液晶的要害(补充147、148楼有液晶偏振光和视力关系)

[复制链接]

0

主题

4357

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-3
发表于 2009-7-26 09:12 | 显示全部楼层
原帖由 mineral_666 于 2009-7-5 20:00 发表
不管怎么说,液晶还是主流

特别是移动设备,在手机,MP4,笔记本上,谁敢用CRT,PDP?

全人类都等着某人拯救呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

78

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-8
发表于 2009-7-26 10:11 | 显示全部楼层
这种偏振光的“理论”就不要拿出来显了。在电视作品拍摄过程中,很多时候为了消除反射光线影响或者想获得某种效果得给镜头加上偏光镜,我们看到的影视作品中很多场面都是加偏光镜拍摄的,这么久了也没听说过会让人眼疲劳的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

1073

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-22
发表于 2009-7-26 18:27 | 显示全部楼层
等离子样样都好,可就是卖不掉,如之奈何~~~

[ 本帖最后由 以德胡人 于 2009-7-26 18:28 编辑 ]
人不fan我,我不fan人;人若胡我,我必胡人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

9

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-20
发表于 2009-7-26 18:39 | 显示全部楼层
那就是不要买长虹液晶,买CRT,
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

794

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-16
 楼主| 发表于 2009-7-31 14:31 | 显示全部楼层
原帖由 以德胡人 于 2009-7-26 18:27 发表
等离子样样都好,可就是卖不掉,如之奈何~~~


卖不掉   那是你认为地吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

368

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-24
发表于 2009-7-31 14:38 | 显示全部楼层
我看CH的等离子不是卖不掉,而是产能不足
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

766

帖子

-1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-23
发表于 2009-7-31 15:22 | 显示全部楼层
原帖由 zhiming1002 于 2009-5-24 10:44 发表
我负责任的告诉你

LCD缺点很致命
厂家是不会告诉你的
厂家为的是钱 销售人员为的是钱

你买等离子不花钱?等离子厂商做慈善的?什么逻辑,拜托挺等离子的时候不要用下半身想问题。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

766

帖子

-1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-23
发表于 2009-7-31 15:29 | 显示全部楼层
原帖由 zhiming1002 于 2009-7-25 19:43 发表
普及知识  人人有责....

怎么和鸭克的思维一样?别人需要你们这种三脚猫普及吗?笑死人了,这两个等离子的拥趸把等离子用户的脸面都丢光了。等离子是好,动态、黑位、看有线都是有优势的,可是也有不足啊,和液晶半斤八两啊,凭什么就要说什么外行买液晶,内行买等离子啊,还有什么素质、跑车之类的,至于吗?不就一电视嘛。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

105

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-27
发表于 2009-8-2 00:16 | 显示全部楼层
[s:6] 本来想买等离子,看大家说了这么多,我准备买个55的创维ips屏看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

556

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-26
发表于 2009-8-2 12:30 | 显示全部楼层
等离子就是走回头路,是历史发展的拌脚石.
一目十行,过目就忘。
网络有路,玩无止境。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

13

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-6
发表于 2009-8-9 11:04 | 显示全部楼层
长虹液晶是堆破烂,买了后苦不堪言,痛苦啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

794

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-16
 楼主| 发表于 2009-9-10 14:39 | 显示全部楼层
知识普及......
回复 支持 反对

使用道具 举报

83

主题

5042

帖子

181

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2009-9-10 14:43 | 显示全部楼层
请不要挖坟。
关闭五天。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

28

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-24
发表于 2009-9-24 22:10 | 显示全部楼层
静态看液晶,动态看等离子!
看电视主要是动态效果,我选择等离子;电脑主要是静态效果,我选择液晶。
据说专业设计的电脑制作人员,不会选择液晶,而使用CRT,可见:液晶作为电脑显示屏,只是大众的、普及的,而不是专业的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

275

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-3-12
发表于 2009-9-24 22:35 | 显示全部楼层
早期 做设计的还真没几个选择液晶的
色域太小了
最终出来的效果和所见相差太大

不过 近来好多了,一个是液晶广色域技术的进步
还有一个就是无法采购到CRT显示器了


这里关于偏振的问题,有时间我去咨询一下南大物理学的副教授,看看他的意见如何

动态效果的话
没必要争论
液晶和PDP本身的技术特征决定了
PDP先天优势

不然液晶的面本和ic芯片也不会出现MEMC类技术了
原来因为ic计算能力限制(更多的是成本限制),只能做到倍频
现在随着技术的发展,可以做到2倍频了
当然插帧不是真实的,而是计算值,但是肯定有利于动态效果
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-12 10:59 , Processed in 0.105322 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表