长虹的宣传击中了液晶的要害（补充147、148楼有液晶偏振光和视力关系）

知情者

楼上的，你知道长虹PDP现在合格率是多少吗？远比你想象的要低。。

知情者

长虹后面的路还很漫长！！别在这里吹了，只会有损长虹形象。C生活现在知道克制了。

知情者

还有WEH老师说了三星的屏体技术已经领先松下 了。NEO技术也没有他想象的那样好。

[ 本帖最后由 知情者 于 2009-6-2 19:47 编辑 ]

贼基巴帅

原帖由 知情者 于 2009-6-2 19:34 发表
还有WEH老师说了三星的屏体技术已经领先松下 了。NEO技术也没有他想象的那样好，只是有进步而已。

很正常，还有说3*的PDP已经领先先锋的呢。
另外很专业的技术我不懂，但好像NEO还没供给长虹吧？

知情者

G12屏在供长虹。号称采用部分NEO技术。 weH老师说完整的NEO是指超薄50、58寸屏，国内目前没有。另外三星整机29mm的50寸PDP已经出来了。应该跟松下差不多的吧？？不太清楚。

zhiming1002

原帖由 知情者 于 2009-6-2 19:32 发表
长虹后面的路还很漫长！！别在这里吹了，只会有损长虹形象。C生活现在知道克制了。

吹啥啊

我只是对照液晶解读下等离子真实的优点

没有夸大啊 哪里夸大 你就指出来

[ 本帖最后由 zhiming1002 于 2009-6-2 20:17 编辑 ]

贼基巴帅

原帖由 知情者 于 2009-6-2 19:44 发表
G12屏在供长虹。号称采用部分NEO技术。 weH老师说完整的NEO是指超薄50、58寸屏，国内目前没有。另外三星整机29mm的50寸PDP已经出来了。应该跟松下差不多的吧？？不太清楚。

说实话至今我也不知道NEO的全面的技术资料，到底是个什么样的技术。
而且实事求是的说我也不知道松下和3*的详尽技术资料对比（别拿那些指标说事，特别是棒子货，从当年的LCD显示器“对比度”开始就奠定了坚实的数字游戏基础），但从全世界的各方评价来说，好像还真没找到油说3*等离子比松下的技术先进的。而且就等离子方面的技术专利规模来说似乎3*不沾边吧。

zhiming1002

原帖由 贼基巴帅 于 2009-6-2 20:25 发表

说实话至今我也不知道NEO的全面的技术资料，到底是个什么样的技术。
而且实事求是的说我也不知道松下和3*的详尽技术资料对比（别拿那些指标说事，特别是棒子货，从当年的LCD显示器“对比度”开始就奠定了坚实的数 ...

就是一个使用新结构 新材料 新驱动的技术
新结构就是稍微改进一些东西间距参数
新材料主要集中在荧光粉 和 某一层上新型层上
新驱动 就是一种提高光效的驱动 也许是脉冲占空比变化和增加子场的技术吧



NEOPDP技术中NEO的意思就是红NEW的意思 08年初就有了 现在才推出的

[ 本帖最后由 zhiming1002 于 2009-6-2 20:46 编辑 ]

cqthxin

09年是等离子的又一次技术大突破年

zhiming1002

看好等离子
看好长虹股票

[ 本帖最后由 zhiming1002 于 2009-6-3 08:05 编辑 ]

zhiming1002

技术终究不会让位市场的......

我心微红

长虹对等离子的宣传击中了长虹液晶的要害，呼吁长虹拆除其液晶生产线，停产一切液晶产品，专门生产“护眼”的等离子。

[ 本帖最后由 我心微红 于 2009-6-3 08:19 编辑 ]

homejd

是啊，既然等离子这么好，长虹还搞液晶干什么？还有松下也是搞了个42液晶电视，弄不懂。
看了上面同学的发言，还是弄不明白这么好的等离子技术大多数的国外电视巨头为什么会放弃？是不是都是傻子或者是土星思维？

zhiming1002

原帖由 homejd 于 2009-6-3 09:36 发表
是啊，既然等离子这么好，长虹还搞液晶干什么？还有松下也是搞了个42液晶电视，弄不懂。
看了上面同学的发言，还是弄不明白这么好的等离子技术大多数的国外电视巨头为什么会放弃？是不是都是傻子或者是土星思维？

这么多厂家放弃等离子为啥松下和长虹不放弃 为啥发改委支持合肥上等离子 难道都是傻子或者土星思维？？？？

cqthxin

松下的等离子出货量越来越大，今年可能将增长50%以上