长虹的宣传击中了液晶的要害（补充147、148楼有液晶偏振光和视力关系）

lieyan · 发表于 2009-8-2 00:16

[s:6] 本来想买等离子，看大家说了这么多，我准备买个55的创维ips屏看看

wgh1027 · 发表于 2009-8-2 12:30

等离子就是走回头路,是历史发展的拌脚石.

水木清 · 发表于 2009-8-9 11:04

长虹液晶是堆破烂，买了后苦不堪言，痛苦啊

zhiming1002 · 发表于 2009-9-10 14:39

知识普及......

yekai · 发表于 2009-9-10 14:43

请不要挖坟。
关闭五天。

zenglinggang · 发表于 2009-9-24 22:10

静态看液晶，动态看等离子！
看电视主要是动态效果，我选择等离子；电脑主要是静态效果，我选择液晶。
据说专业设计的电脑制作人员，不会选择液晶，而使用CRT，可见：液晶作为电脑显示屏，只是大众的、普及的，而不是专业的！

sunzhongling · 发表于 2009-9-24 22:35

早期做设计的还真没几个选择液晶的
色域太小了
最终出来的效果和所见相差太大

不过近来好多了，一个是液晶广色域技术的进步
还有一个就是无法采购到CRT显示器了

这里关于偏振的问题，有时间我去咨询一下南大物理学的副教授，看看他的意见如何

动态效果的话
没必要争论
液晶和PDP本身的技术特征决定了
PDP先天优势

不然液晶的面本和ic芯片也不会出现MEMC类技术了
原来因为ic计算能力限制（更多的是成本限制），只能做到倍频
现在随着技术的发展，可以做到2倍频了
当然插帧不是真实的，而是计算值，但是肯定有利于动态效果

waterboy11 · 发表于 2009-9-24 23:30

有什么好争的……看电视就该选等离子，这个还用问吗？反正我就买等离子了，喜欢看球赛呵呵

jd主角pdp · 发表于 2009-12-4 11:16

哦,这个不说还真不知道.

yасk · 发表于 2009-12-4 16:12

[s:6]

凡人物语 · 发表于 2009-12-5 03:45

好贴，普及。。。

[等离子] 长虹的宣传击中了液晶的要害（补充147、148楼有液晶偏振光和视力关系）

技术专家奖

最佳写手奖