长虹的宣传击中了液晶的要害（补充147、148楼有液晶偏振光和视力关系）

zhiming1002 · 发表于 2009-5-25 18:07

中肯的话

hgwx4530 · 发表于 2009-5-25 20:20

貌似所有厂家里，只有TCL说到偏振光这个问题，连松下都从没提过[s:14]

zhiming1002 · 发表于 2009-5-25 20:24

是啊因为偏振光伤害眼睛 TCL当初就想改变偏振光的方式让线偏改圆偏来减少伤眼程度当时是个卖点不知道为啥后来没有提了也许行业规则吧

总之不管线偏光还是圆偏光这些非自然光对视觉的损害都存在......

starchase · 发表于 2009-5-25 20:32

想买PDP

不想买长虹

SONY. · 发表于 2009-5-25 21:30

原帖由 cqthxin 于 2009-5-25 13:53 发表
等离子对眼睛伤害小早已是公认的事实，验证也非常简单，你就做在长虹的欧宝丽等离子前和某款液晶电视前看2个小时电视（都把量度设为标准值，如果把亮度设为最大值，估计只需半小时就受不了），自己体会一下就清楚的， ...

...
液晶本来就亮
你再把亮度调到最大不是故意找刺眼吗?
真不知道你怎么想的

SONY. · 发表于 2009-5-25 21:32

您难道是那位朋友肚里的蛔虫?

SONY. · 发表于 2009-5-25 21:33

原帖由 smsunny 于 2009-5-25 14:21 发表
我去同事家玩360，用的液晶，玩了两个小时，我的眼睛就开始难受不敢玩了，他却觉得没什么，可能是习惯了。

液晶的亮度和背光调到合适的状态就不会出现这种情况了

yxiao · 发表于 2009-5-25 23:40

原帖由 cqthxin 于 2009-5-25 13:53 发表
等离子对眼睛伤害小早已是公认的事实……

谁公认的？第一个署名发表这个观点的是谁？通过什么媒体发表的？都有谁在什么媒体上署名表示赞成并引用过这一观点，请随便举出 3 以上的例子。

如果你做不到，那你就是造谣。请你们文明地、悄无声息从这里消失吧。[s:18] [s:18] [s:18]

silicon · 发表于 2009-5-26 02:11

原帖由 zhiming1002 于 2009-5-24 10:44 AM 发表
我负责任的告诉你

LCD缺点很致命
厂家是不会告诉你的
厂家为的是钱销售人员为的是钱

你也是为的是钱[s:97] [s:97] [s:97]
一帖5毛,2帖一元[s:97] [s:97] [s:97]

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-26 03:10

这个坛子这类脑残帖太多了,实在有些忍无可忍,这些白痴看过液晶吗?什么偏色,拖影,哪来这些问题,真见过,不会看的是多少年前的旧货吧,有钱先买个新的回去看看再说,不要跟着sb一起瞎说

zhiming1002 · 发表于 2009-5-26 08:17

1+1=2是不是还要发表一下啊
液晶快疯了吧
还是那句话出来混迟早要还得
坑了那么多人

HOME.FOCUS · 发表于 2009-5-26 08:32

tcl 的屏都是用别人家的屏，核心的东西都是人家的，别人都没有，它倒有了，奇怪。像这种厂家完全当消费者傻瓜，用些科技名称包装产品，其实一点技术含量都没有，顶多是买别人的东西回来组装下，质量的不稳定性会增大很多

枪手死全家 · 发表于 2009-5-26 08:34

看来长虹等离子屏的量产已经有人恐慌了啊

zhiming1002 · 发表于 2009-5-26 09:27

你的担心是正确的

hgwx4530 · 发表于 2009-5-26 09:56

这个帖子有意思了啊

[等离子] 长虹的宣传击中了液晶的要害（补充147、148楼有液晶偏振光和视力关系）