以往大家关心等离子分辨率、烧屏、功率高几个缺陷都一一解决了》》》》

jiadianren

哈哈，好一条贱狗！！！气急败坏啰！[s:97] [s:97] :victory: :victory:

我心微红

你再掺和你也成不了人，天生吃屎的贱种，倭人的种子却长了洋人的蓝眼，你想当雪橇犬呐，就凭你个吃屎的东西也配？

jiadianren

原帖由 我心微红 于 2009-6-18 16:25 发表
你再掺和你也成不了人，天生吃屎的贱种，倭人的种子却长了洋人的蓝眼，你想当雪橇犬呐，就凭你个吃屎的东西也配？

大家看清楚了，这条贱狗又开始转移话题乱吠了！！！再一次露出其贱狗的本性！！！[s:97] [s:97] [s:97]

我心微红

打得你看不了大门了就行，蓝眼狗

jiadianren

大家看清楚了，这条贱狗又开始转移话题乱吠了！！！再一次露出其贱狗的本性！！！[s:97] [s:97] [s:97]

等着挨砖吧，贱狗！！！

我心微红

你再贱也没脸再回去看大门了，又害你挨饿了，这回你的狗眼更蓝了

我心微红

跟看门狗还有什么“话题”？只用打狗棍就行了，你忘了你中午吃的啥了？屎

jiadianren

原帖由 我心微红 于 2009-6-18 16:30 发表
你再贱也没脸再回去看大门了，又害你挨饿了，这回你的狗眼更蓝了

真是贱狗一条，吠来吠去只憋出这一句。真同情你这条贱狗！

jiadianren

原帖由 我心微红 于 2009-6-18 16:33 发表
跟看门狗还有什么“话题”？只用打狗棍就行了，你忘了你中午吃的啥了？屎

无知又无赖的贱狗！赖皮本性显露无遗！！

cqthxin

好久没看见C803发帖了

bigold2

怎么解决的，希望能看到详细的解决办法

p992

原帖由 我心微红 于 2009-6-18 16:05 发表

没看到这位朋友专门给复制的链接，失礼莫怪，谢。
我不是怀疑专家的权威性（虽然权威性不等于正确性），专家说液晶显示器的功耗与信号内容无关，这都能理解，我也相信180瓦的数值的真实性，可是，做测试的液晶显示器的背光是否可调？具体调校的参数是多少？这个180瓦的数值是否在高亮度或低亮度下得出的？据我了解，可调背光的液晶已上市好几年了，现在是否已成为液晶的主流就不清楚了（07年买了液晶电视后就没再关注过），另外，没有背光可调功能的液晶，其背光是否能随亮度自动调整呢？要是真想弄清楚等离子和液晶两者的功耗，应该把这些问题都搞清，把前提条件交代清，在完全相同的条件下测试对比。再来看看这句话“......同样大小的电视，等离子额定能耗和比液晶电视要高出三分之一左右”，我用手边的广告彩页内容举例：松下TH-46PZ800C耗电量为515瓦，夏普LCD-46RX1电力消耗为271瓦，两者均为较高型号，515瓦比271瓦只高出三分之一？可能我举的例子没有代表性，可是“等离子比液晶功耗高出三分之一左右”也不一定有代表性，不信可以随便找出两台比比看，看看究竟这个“高出三分之一左右”是否准确。如果找不出“同样大小的电视，等离子额定功耗比液晶电视要高出三分之一左右”的例子，我有理由不相信评测吗？

字是码了不少可不知道在说啥，红色正好暴露了我心同学的无知和逻辑上的混乱，既然是不可调背光了，背光又怎么能调整呢？

我心微红

原帖由 p992 于 2009-6-19 18:19 发表


字是码了不少可不知道在说啥，红色正好暴露了我心同学的无知和逻辑上的混乱，既然是不可调背光了，背光又怎么能调整呢？

你的理解力是差一些，不可调是说不可手动调节，机器非要自动调节，你还不让咋着。况且，现在市场上有手动调节背光功能的液晶不是有太多了吗？你装作不知道还是选择性色盲？

我心微红

你不是不明白，是故意装糊涂，因为你不愿让别人也明白，这样，你好还能忽悠啊。努力吧朋友

我心微红

再顶一下