以往大家关心等离子分辨率、烧屏、功率高几个缺陷都一一解决了》》》》

happyevil

液晶可以放心大胆的看4：3模式。

roverlala

我买LX800D时和PV80C比了一下...更高端的没看...导购知道我买XL800D就开了台PV80C...没看出什么差距来...可能我眼神不好吧...而且我没觉得动态物体模糊的那么厉害...都说等离子画质好...能好过那堆CRT旗舰么???好不过就闭嘴...知道买电视来这里看帖子的就都不傻...买什么人家自己心里有数...液晶有液晶的问题...等离子也不是完美无缺的...犯不上吵来吵去吧...[s:11]

blackwish666

某些说等离子好的人基本上对液晶的理解也就停留在显示器层面上，还有很多垃圾一根筋，比如这个帖子里的2个傻缺

thtno001

哎，还有人为等离子喊好呢？日立为啥好好的pdp都不做了？

商人都有自知之明的，pdp明显是趴在磨砂玻璃上的苍蝇。

哪个不设和做电视一目了然

我心微红

原帖由 LBISDN 于 2009-3-19 09:22 发表


还是多讨论产品本身吧....老针对人,不也显得你很低格么...谢谢你每次跟着我顶帖啊....你这不是在帮我嘛...你这种盲目的攻击,令更多人跳出液晶的误区了

呵呵...

当然帮你了，你以为以你一个人的力量就能让先锋跳出生产等离子的误区吗？日立也要跳出等离子误区了，等离子产业的日益萎缩，应该有你的功劳。我只要得闲，一定会帮你的。等离子爱好者的选择余地越来越小了，可惜。我的液晶电视就一点也不“糊”，重要在于调试，很多朋友看过后都说好，其中包括等离子用户。

wsl99

原帖由 blackwish666 于 2009-3-19 08:02 发表
某些说等离子好的人基本上对液晶的理解也就停留在显示器层面上，还有很多垃圾一根筋，比如这个帖子里的2个傻缺

现在也有好点的显示器，我买的DELL2408WFP,拖尾很低的



在商场也对比过等离子和液晶，实在看不出哪个更好，除了价钱

看足球，等离子照样有尾巴，甚至尾巴比液晶更长

后悔买等离子

叮铛

原帖由 yangchaoh 于 2009-3-20 10:14 发表
后悔买等离子

why?

hu156

原帖由 roverlala 于 2009-3-19 07:13 发表
我买LX800D时和PV80C比了一下...更高端的没看...导购知道我买XL800D就开了台PV80C...没看出什么差距来...可能我眼神不好吧...而且我没觉得动态物体模糊的那么厉害...都说等离子画质好...能好过那堆CRT旗舰么???好不过 ...

LX系列是比较重视动态清晰度的，我相信我的LX700D除了黑位比不上42pv80C，其他方面不差的。但是LX没有更大尺寸的啊！！而且，LX系列并不便宜啊。

[ 本帖最后由 hu156 于 2009-3-20 12:08 编辑 ]

FSSDCHENCHEN

[s:20] [s:20] [s:20]

原帖由 p992 于 2009-3-18 21:39 发表
这里的液晶饭们一直是用放大镜在对待等离子的缺点的同时却又戴着磨砂眼镜在看液晶……[s:97]

[s:20] [s:20]

我心微红

原帖由 wsl99 于 2009-3-20 09:02 发表


现在也有好点的显示器，我买的DELL2408WFP,拖尾很低的



在商场也对比过等离子和液晶，实在看不出哪个更好，除了价钱

看足球，等离子照样有尾巴，甚至尾巴比液晶更长

有一种眼睛，看等离子就是没有拖尾，有拖尾也决不承认，看液晶就拖尾严重得没法看，有这种眼睛的人，自己以为是“内行”的，“专业”的，“发烧”的，花个万八千元甚至只有几千元就把自己归入“发烧”一族了，[s:8] 。

happyevil

等离子确实有点闪的，和液晶放在一起对比更明显。

pjc1980

现在液晶也比前两年好多了，但是等离子反而进步不大

terrain

等离子原教旨!

keiwosl

等离子烧屏缺陷什么时候解决了？现在的防烧屏技术只是减轻了永久烧屏的几率好不好，难道留下残影就很爽？