以往大家关心等离子分辨率、烧屏、功率高几个缺陷都一一解决了》》》》

友山 · 发表于 2009-3-18 14:44

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

现在PDP黑们又整出等离子有屏闪和色带缺陷。我真服了这帮黑哥们了。[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

yfzwp · 发表于 2009-3-18 16:22

:victory: :victory:

thtno001 · 发表于 2009-3-18 16:38

pz80c 黄绿拖影摆脱楼主google下，别都是别人编出来的似的

友山 · 发表于 2009-3-18 21:16

原帖由 thtno001 于 2009-3-18 16:38 发表
pz80c 黄绿拖影摆脱楼主google下，别都是别人编出来的似的

的确，等离子动态画面偶尔会有黄绿拖影，但总比液晶一动就糊要好很多！

p992 · 发表于 2009-3-18 21:39

这里的液晶饭们一直是用放大镜在对待等离子的缺点的同时却又戴着磨砂眼镜在看液晶……[s:97]

newplasma · 发表于 2009-3-18 21:39

等离子效果再差那也比液晶强多了，液晶电视就是一个笑话。[s:6] [s:6] [s:6]

我心微红 · 发表于 2009-3-18 21:57

原帖由 p992 于 2009-3-18 21:39 发表
这里的液晶饭们一直是用放大镜在对待等离子的缺点的同时却又戴着磨砂眼镜在看液晶……[s:97]

等离子饭看液晶又何尝不是如此呢，只怕是有过之而无不及，少数等离子饭的低级表现大家有目共睹，液晶硬屏的破枪同样令人厌烦，两者彼此彼此，难分伯仲。个人以为，在硬屏破枪出现之前，液晶饭的表现要好于等离子饭。

p992 · 发表于 2009-3-18 22:01

楼上的请不要用这种手法搅浑水，液晶用户和等离子用户之间的争论扯上那些做广告的游击队干嘛，他们就是些做广告的，和粉丝毫无关系。

p992 · 发表于 2009-3-18 22:06

至于液晶饭的表现，要我找出以前那些妖魔化等离子的帖子来给你看看吗？其中可不乏这个论坛中有头有脸的ID哦。

我心微红 · 发表于 2009-3-18 22:16

原帖由 p992 于 2009-3-18 22:06 发表
至于液晶饭的表现，要我找出以前那些妖魔化等离子的帖子来给你看看吗？其中可不乏这个论坛中有头有脸的ID哦。

不用找以前的了，等离子饭的“内行”帖现在还时常出现呢。

pjc1980 · 发表于 2009-3-18 22:20

我只是个普通用户，谁好性价比高用谁的

长沙虎 · 发表于 2009-3-18 22:23

有意思，饭和饭的对决

luoye999 · 发表于 2009-3-18 22:25

这是松下液晶接电视的效果

luoye999 · 发表于 2009-3-18 22:38

这是松下液晶接电视运动画面

我心微红 · 发表于 2009-3-18 23:03

一个“连说都不会话”的人，再怎么装，你那“说都不会话”的表达能力，还是会被大多数人一眼看穿的。别装了，本色一点不很好吗？[s:97]

[等离子] 以往大家关心等离子分辨率、烧屏、功率高几个缺陷都一一解决了》》》》