把音乐与器材与接受者做一根链条抓住

山河壮丽

俺已经是迷迷糊糊的糊方了。[s:16] [s:14]

木映孤水

交易区新帖推荐

原帖由 山河壮丽 于 2009-4-4 19:02 发表
木棉花开。

木棉花开自信涌，
映照人间别样红；
孤芳自赏不自傲，
水过留影灿烂中。

[s:89] [s:89] [s:89]

PP很美！遒劲的枝叶上托起娇艳的花，赞叹  ！

木映孤水

原帖由 望江楼 于 2009-4-4 18:58 发表
有点察觉迷迷糊糊的立方是谁了。[s:14]

很佩服木mm形象思维的能力。[s:20]

跟老望同志的“信手拈来俱成章”的功夫还远一点[s:15] 。
那立方是谁[s:33] ？别卖关子告诉俺，该不会是老望同志您自己吧[s:14] 。

望江楼

木棉花开别样红，
映天映地暗香涌；
孤芳自傲一点点，
水榭山影灿烂中。

略动一下，不好意思啦。[s:14]

[ 本帖最后由 望江楼 于 2009-4-4 20:09 编辑 ]

木映孤水

原帖由 望江楼 于 2009-4-4 20:07 发表
木棉花开别样红，
映天映地暗香涌；
孤芳自傲一点点，
水榭山影灿烂中。

略动一下，不好意思啦。[s:14]

喏，说的就是某位同志[s:14] 。
看图：孤芳自傲一点点，水榭山影灿烂中[s:97] [s:97] 。

山河壮丽

交易区新帖推荐

木棉花开自信红，
映天影地暗香涌；
孤傲华芳处处点，
水楼望江赞叹中。

俺也小改，不好意思啦。[s:14] [s:14]

昌黎

原帖由 木映孤水 于 2009-4-4 16:53 发表


[s:98] [s:98] 才不是说的我呢。这幅图趣味在于绿的色彩呈现渐变的层次感和延伸视觉。绿是代表生命，西方人重视生命中的四件大事：出生、毕业、结婚、死亡，中国人又何尝不是？那么此中整体色彩内看似波澜不惊的 ...

哦，只知道看人去了[s:18] [s:18] [s:18]

昌黎

原帖由 山河壮丽 于 2009-4-4 19:02 发表
木棉花开。

木棉花开自信涌，
映照人间别样红；
孤芳自赏不自傲，
水过留影灿烂中。

又来一位大诗人[s:40] [s:40] [s:40]

俺逃……[s:46] [s:46] [s:46]

昌黎

原帖由 迷迷糊糊的立方 于 2009-4-3 22:43 发表
“女人是形式逻辑的典范，是辩证逻辑的障碍“是电视剧”天道“里的台词（我特意翻了坛子里的帖子）。我没有看过这部电视（看过N眼，一听台词就彻底打消了继续看的念头），无法联系上下文得出含义。
不过从字面理解的 ...

不懂哲学，晕晕忽忽的[s:8] [s:8] [s:8]

换大米的

原帖由 昌黎 于 2009-4-5 10:20 发表



不懂哲学，晕晕忽忽的[s:8] [s:8] [s:8]

哲学家的第二阶段，高人啊！[s:14]

迷迷糊糊的立方

哲学考虑的都是最基本的问题。最为我们所忽略的恰恰是哲学所关注的，我们习以为常的事物在哲学那里都成为最令人困惑的谜题。每个人都可以是哲学家因为每个人都有常识，但多数人都不是哲学家因为他忘了自己可以是个哲学家。
哲学不是个复杂的东西--一种只利用自己的智力而不借助于任何外界力量的游戏你很难说它是复杂的。完全可以作为一种业余爱好，点缀自己乏味的生活，就像喜欢HIFI以及男女互相喜欢一样。哲学的动力就是人的好奇和求知欲。哲学可以是个非常简单的过程：为了知识而不是任何其他的东西而求知求索，这个过程注定无法终结，过程就是目的。
这里的哲学引其在希腊语中的原初意义“爱智慧”。哲学没有任何目的，他的目的就是其自身。我觉得这是哲学最原始也是最恰当的含义。
哲学也像HIFI 一样有许多玩法，有土炮DIY、有名门厂机、有不同的流派：有的唯真力求还原世界，有的唯美只求“诗意的栖居”、也有江湖、也有”恩怨”..........。总之和玩音响差不多----玩音响是想听到更多，玩哲学是想明白更多。区别在于音乐越听越明白，哲学可能越来越糊涂........，少数认为自己不糊涂的就被人称为或自称为哲学家。

[ 本帖最后由 迷迷糊糊的立方 于 2009-4-6 20:10 编辑 ]

木映孤水

哲学也像HIFI 一样有许多玩法，有土炮DIY、有名门厂机、有不同的流派：有的唯真力求还原世界，有的唯美只求“诗意的栖居”、也有江湖、也有”恩怨”..........。总之和玩音响差不多----玩音响是想听到更多，玩哲学是想明白更多。

这个立方把哲学与HIFI联系起来了，还真蛮有趣！其中还是有所区别的，虽然它们同属于人文学科，玩HIFI鉴赏音乐应该归入美学，是研究人类“审美活动”这样一个领域的特殊规律，哲学算是研究整个自然界与人类社会及人类主观世界、怎么看待客观世界及方法论的普遍规律，它们应该是共性与特殊、整体与局部的关系。

昌黎

原帖由 换大米的 于 2009-4-6 09:34 发表

哲学家的第二阶段，高人啊！[s:14]

哦，懂了，是说“二流哲学家”吗[s:14] [s:14] [s:14] [s:18] [s:18] [s:18]

昌黎

原帖由 迷迷糊糊的立方 于 2009-4-6 19:28 发表
哲学考虑的都是最基本的问题。最为我们所忽略的恰恰是哲学所关注的，我们习以为常的事物在哲学那里都成为最令人困惑的谜题。每个人都可以是哲学家因为每个人都有常识，但多数人都不是哲学家因为他忘了自己可以是个哲 ...

这看来俺们成为哲学家还是有些希望的哦[s:15] [s:15] [s:15]
不懂哲学，总是给木mm们忽悠欺负的。[s:18] [s:18] [s:18]

学习、学习、再学习……
想起山里那脸朝黄土背朝天的老爸的话：要读点书，不然今后帐本数字都看不懂，给人欺……[s:16] [s:16] [s:16]

迷迷糊糊的立方

美学是哲学的一个主要分支。康德的的《判断力批判》有很大一部分就是美学理论。康德是个生活很枯燥的人，以至于他的邻居都根据他的散步时间对表，光棍一生。但就是这样一个看起来和审美毫不沾边、批判、审视、分析人类的理性的人却用他的理性大谈审美，并为美学作为一个重要的哲学门类打下了重要基础。其实我在一个帖子《为什么需要音乐、艺术、和美》中已经大概的阐述了他的美学思想。但是我的理解肯定是非常粗浅，漏洞百出，不过好在每个人都可以有自己的哲学观点，就像我在上面说的那样，都可以成为哲学家，我也就坦然了。
我觉得把哲学说成是人文学科有点委屈她了，好像很多人都这么说。哲学是一切知识之母，一切领域的划时代突破都必须先取得哲学上的突破，才能实现真正的飞跃。任何思考达到一定高度自然都转变成一种哲学思考，我总是这么理解。
有位现代哲学家曾经说过，现在最优秀的哲学家都在搞理论物理呢！！这说明哲学你无法简单把她归结为人文学科。在以前自然科学也叫做自然哲学，本来就是是哲学的分支。只是后来的科学革命使得自然科学得以另立山头，可本质上哲学还是自然科学的精神导师，现代科学的基础理论的重大跨越都是代表某种哲学思想的胜利。最深奥的科学理论往往就是哲学理论，现代科学史上最重要的理论论战，比如爱因斯坦与波尔的论战，其实质都是在哲学思想上的分歧，是两个披着理论物理学家外衣的大哲学家的思想交锋。

[ 本帖最后由 迷迷糊糊的立方 于 2009-4-7 11:36 编辑 ]