UID517674
威望0
金钱3204
交易诚信度0
主题0
帖子35
注册时间2008-8-23
最后登录2017-7-29
新手上路

交易诚信度0
注册时间2008-8-23
|
原帖由 勾魄 于 2008-8-27 08:37 发表 
夺面解码 致命紫罗兰 极速赛车手 科洛佛档案 。。。呵呵,你自己说一说,哪一个不是画面风格上的怪胎?真是无知者无罪[s:38]
留点面子啊,让我有饭碗哈,说些S的事。
顶尖技术的公司也有失败的时候。
S公司厚木有4000多研发人员,同业里绝没有第2家公司能比的,可管事尽是些老头子,年轻人的创意不断被抹煞掉,手机啥的居然比不过韩国的S,至少外观上不如。
当初S有机会收购微软的,S觉得不值当,这个错误IBM 也犯过。 现在微软用XBOX打的S。。。。难受
在电视机市场上,S 错过了等离子和液晶的机会,
S的研发人员当初的结论:技术上等离子和液晶画质都赶不上特丽珑,CRT最大也可以做到34-38寸,北美市场上用户不愿花很多钱,买画质下降,而屏幕尺寸大的产品。S内
部,早就在开发新一代的显示技术(基于绿色激光啥的),色域要更广,面积更大,批量生产以后也会很便宜。液晶等离子就是过度技术,没必要大量投入,最后S只投了点钱
和三星共享一套生产线。
没想到,美国佬愿意购买技术还不成熟的等离子,背投啥的为了就是看职业棒球和橄榄球的实况转播,CRT市场损失大了。 几年过去了,新的显示技术还没有产品化,反倒是
液晶时代来了,夏普啥的猛赚哈, S那个后悔啊。。。
S研发人员来到中国,都有一个特点,先介绍他以前研发过什么,全都说是U-matic,Betacam SP ,Digital Betacam, HDCAM(这些产品在技术上和市场上都非常成功)主力研
究人员。好象没有一个人参与开发过Hi-8,Betacam SX(这些个产品市场失败的)。
说了半天啥意思呢,不论是公司,还是人,甚至是技术,都是有优势和劣势的,各说各话都是有道理的,哪怕是故意欺骗,人家就是吃这碗饭的,
各位看家请擦亮眼睛哈。 |
|