1366*768是不是一种没有前途的分辨率？

dvda2k

原帖由 fff91 于 2008-7-16 16:14 发表
楼主其实真正的目的大家都明白，我们也不想说穿，人家只是想让坛子里的人抵制某品牌的产品而已，借了这个分辨率大做文章而已，比方说前几天那个说HDMI不能连电脑等等。

PS： 楼主之意不在分辨率，而在于......

你是说我是号召大家抵制松下吧，我可没那么无聊。再说了，松下现在主推的Z系列，都是Full HD。

fengyione

原帖由 dvda2k 于 2008-7-16 16:06 发表


你说的400线、600线、700线可能指的是“动态分辨率”。一般的测量方法是搞一幅由N条黑白相间线条组成的图片，进行移动，看是否能清晰分辨。通过N了，就上N+1，直至无法分辨。这时候就知道动态分辨率是多少线了。 ...

首先,对于影象采集行业来说，多年的标准说法和测试方法是确定的，ccd的物理像素和拍摄的分辨率根本不是一个概念，比如ccd物理像素800*600，其拍摄的分辨率900线等等；
其次，对于平板电视行业来说，由于多年来大家把分辨率理解为屏幕的物理像素，这就和摄影方面所说的分辨率混淆了，如果再用900线的说法来表示屏幕的分辨率，大家就容易混淆，因此才重新发明了一个动态清晰度的概念；
第三，所以，我一直认为，将摄影和平板电视的概念统一起来是比较合适的，物理像素是物理像素，分辨率是分辨率，也不需要新发明什么动态清晰度的概念了；
第四，回到楼主的说法来，1366*768是屏幕的物理像素，其所表示的分辨率可以有不同的电视线，实际上，对于等离子来说，由于像素之间的干扰问题，提高物理像素一倍并不能提高分辨率一倍；对于液晶来说，1920*1080的屏幕物理分辨率是可以轻松达到的，可其分辨率却由于天生特点问题难以提高。
最后，1366*768的屏幕物理像素能否说没有前途呢，未必。在相同的价格下，他能接收1080p的常见视频信号，也可以显示与同价格1920*1080电视同的分辨率。至少在等离子和液晶都没有实现技术突破的前提下，1366*768还有进步的空间，比如更高的分辨率。

fengyione

原帖由 iorycloudy 于 2008-7-16 16:12 发表



真弱，你自己都说是1080p了
分辨率显然一样

大小不一样是因为码率不一样

你自己看看属性
终极解码，别告诉你不认识字[s:14]

你才是弱啊，居然把视频信号的像素数量当做了分辨率

jiadianren

原帖由 fff91 于 2008-7-16 16:19 发表

按你的理论，什么都是过度的，因为总有更好的来替代，这个不用你说。只有更好的，没有最好的。大家都明白，不需要你在这里大放厥词，你想说就明说，何必来这套含沙射影呢。
至少在我的实际应用环境下，1366X768不 ...

严重同意这个说法。高清与全高清只是概念不同，肉眼无法分辩。而且高清也可以显示全高清信号。

fengyione

原帖由 jiadianren 于 2008-7-16 16:36 发表


严重同意这个说法。高清与全高清只是概念不同，肉眼无法分辩。而且高清也可以显示全高清信号。

同样接收和显示1080p的全高清信号，同样价格下，1366*768的等离子分辨率与1920*1080的液晶分辨率是差不多的，都是六七百线，这就是为什么我们很多人看1366*768觉得清晰度比1920*1080也不差的原因。

iorycloudy

原帖由 fengyione 于 2008-7-16 16:32 发表

你才是弱啊，居然把视频信号的像素数量当做了分辨率

你自己看看片源啊，8g 和4g的720p的电影

是不是都是1280×720的
resolution  

这个词你不认识？[s:14]

Friday

原帖由 dvda2k 于 2008-7-16 15:43 发表


电视系统怎么没有点对点概念？如果视频信号都是矢量的，自然不需要点对点。可惜视频信号不是，在像素型的显示设备上，非点对点就是会造成图像质量的劣化。你的意思只不过是看电视信号，这种劣化非常不明显，肉眼 ...

只有液晶电脑显示器才有点对点的概念，你见过CRT显示器点对点的吗？CRT显示器不是“过扫”而是“欠扫”。
对于电视系统，至少通过高清机顶盒接平板电视时不能够实现所谓的点对点，电视台发射信号到电视机接收过程中也没有措施能保证点对点。

swoond

我是出来做俯卧撑的

我用我家50寸等离子接电脑从来只是看电影,对个毛点

dvcam315

原帖由 dvda2k 于 2008-7-15 15:20 发表
虽然点对点在显示一般画面的时候和非点对对区别不大，但是一旦接HTPC显示电脑上的文字的时候还是有很明显的画质劣化的。

LZ自己都说了显示一般画面的时候和非点对对区别不大，请问LZ，大家买平板电视是看节目，还是接电脑天天看文字、处理Word文档呢？大多数正常人都知道答案吧，呵呵

雨轩

lz的表述虽然不算严谨，但大致意思是正确的。应该说1366x768属于一种过渡的分辨率，也可以称为比较“另类”和“中庸”的分辨率。

1366x768的由来其实值得说一说，这牵扯到很多方面的问题，诸如电脑、电视行业和生产环节等等。

如果严格的说，1366x768并不是一种严谨的表述，实际上的换算数值应该是1365.33x768。有些公司四舍五入后舍去了小数点儿后几位，即1365x768，最显著的例子就是先锋旗下的等离子产品，而大多数公司则表述为1366x768。

这个换算是怎么来的呢？在此我们不得不提及一个电脑分辨率，即XGA（1024x768）。通常15寸左右4：3屏幕的最佳分辨率就是1024x768。所以如果换算成16：9的话，在垂直分辨率不变的情况下，16/9：4/3=16：12，因此1024相当于1365.33x768。

对于平板电视内置的处理芯片来说由XGA分辨率换算成1366x768比较方便，只需拉长水平像素就可以了，但是如果全屏显示的话，1366x768的电视并不能做到Pixel to Pixel，所以不太适于与电脑连接。

720P是美国电影电视工程师协会(SMPTE)的高清标准，也就是1280x720。而1366x768的分辨率也可以做到等比放大720P，只是不能做到全屏。如果在标称1366x768的屏幕上播放720P信号时，大约有3%左右的信号损失。这个工作也是由电视内置的Scaler来完成的，例如索尼的BRAVIA，东芝的META BRAIN芯片。

而目前15寸以下的16：10屏幕采用的最佳分辨率往往是1280x800而不是1280x768。

厂家采用1366x768屏幕的最大动力就是切割比较经济。而目前普通DVD介质的分辨率是NTSC制式720×480 PAL制式720×576，所以1366x768尚可应对。

此前有些PDP厂家推出过852x480分辨率的产品，这基本上是承袭了日本国内480P的分辨率，虽然这些产品尚可应对一般应用，但是如果播放720P或1080P的信号时，机内的Scaler会将信号强制降格至480P，至此会损失30%左右的画面。

另外，1366x768的分辨率还涉及到一个点距的问题，也就是连接电脑时显示文字的大小问题。由于1366x768并不是电脑的标准分辨率，只能用一些软件来调节，而很多显卡只能支持到1360x768，所以在显示文字时会出现一些点距的问题。

目前国内高清广播的采编采用的是1080P/50hz的器材，而播出时采用的是1080i/50hz。而目前市场上只有少数低档机还在使用1366x768分辨率，虽然目前来说这个分辨率看电视和dvd尚可，但已经无法对应未来的高清广播信号。而目前基本上包括索尼、东芝等国际大厂在内，已经将旗下全线产品FULL HD化了。

综上所述，1366x768的分辨率已是明日黄花，纵然商用机的1600x1200分辨率已经出现，但考虑到摄像机的分辨率水平，目前和未来相当长一段时间内，1920x1080分辨率的产品仍将是主流。

fengyione

请问楼上各位，看了如下的图，你还认为1920*1080的电视显示1920*1080p的视频信号是点对点的吗？

[ 本帖最后由 fengyione 于 2008-7-16 17:12 编辑 ]

fengyione

原帖由 雨轩 于 2008-7-16 17:05 发表
lz的表述虽然不算严谨，但大致意思是正确的。应该说1366x768属于一种过渡的分辨率，也可以称为比较“另类”和“中庸”的分辨率。

1366x768的由来其实值得说一说，这牵扯到很多方面的问题，诸如电脑、电视行业和生 ...

很大一段，但无法解释，为什么1366*768的屏幕像素，为什么有850线的分辨率；一些1920*1080的全高清屏幕，为什么分辨率却只能达到600线。

fengyione

原帖由 雨轩 于 2008-7-16 17:05 发表
纵然商用机的1600x1200分辨率已经出现，但考虑到摄像机的分辨率水平，目前和未来相当长一段时间内，1920x1080分辨率的产品仍将是主流。

摄象机的分辨率水平是指家庭摄象机还是电影专业摄象机？

如果是电影专业摄象机，一方面还大多数是胶片的，另一方面数字的也都是4096*2160或2048*1080的了，请问如何看出1920*1080将继续主流？

如果是家庭摄象机，姑且不论家庭进行高清摄象后，“点对点”显示到电视上对于一般用户如何困难和稀少，只说对分辨率来说，家庭摄象机目前主要是700线，1366*768的电视已经做到850线，超过了家庭摄象的显示要求，为什么会因为摄象机的分辨率水平淘汰1366*768的电视

雨轩

原帖由 fengyione 于 2008-7-16 17:17 发表

很大一段，但无法解释，为什么1366*768的屏幕像素，为什么有850线的分辨率；一些1920*1080的全高清屏幕，为什么分辨率却只能达到600线。

不知所云！

首先分辨率多少多少线的说法就是一种非常不严谨的概念。目前国家对于1080P的平板电视是有严格检测认证的，只有通过CESI才能标称为1080P全高清屏幕。

1080P采编播设备的相互对应与所谓Pixel to Pixel（点对点）问题，在业内已是共识了。

fengyione

原帖由 雨轩 于 2008-7-16 17:30 发表


不知所云！

首先分辨率多少多少线的说法就是一种非常不严谨的概念。目前国家对于1080P的平板电视是有严格检测认证的，只有通过CESI才能标称为1080P全高清屏幕。

1080P采编播设备的相互对应与所谓Pixel to  ...

哦，2.35：1的画面，如何才采编播相互对应与所谓的点对点成 16：9的画面？