家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: mapledot

液晶经过正确调整也能达到PDP的柔和程度,而且颜色纯正,暗部细节丰富

[复制链接]

1

主题

68

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-24
发表于 2008-6-2 13:33 | 显示全部楼层
原帖由 mapledot 于 2008-6-2 12:41 发表

实际看跟屏摄肯定有差别,如果说不清楚的话,你就上PDP的屏摄,我拍LCD同样的场景,大家比一比么好来。拍屏摄又不是拍艺术照,最好的效果不过是完全还原电视本来的面目。你有兴趣的话我们就这样来比比如何


那很简单,楼主就重新拍张海盗那张吧,选张拍的最好的放上来,大家绝对无话可说``
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

110

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-2
发表于 2008-6-2 13:37 | 显示全部楼层
海盗2 还是海盗3 DVD我有的
那张海盗的时间帧爆一下,晚上有空我来上等离子的屏射[s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

68

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-24
发表于 2008-6-2 13:43 | 显示全部楼层
非常期待,3张一起对比,估计能看出东西了
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

107

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-3-27
发表于 2008-6-2 14:03 | 显示全部楼层
原帖由 斯特洛夫斯基 于 2008-6-2 13:00 发表
好 那你说说哪里灰阶损失了?

看过好的就会知道什么是差,闭门自赏永不知什么是好,自赏而发表又不接受批评那就是自大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

79

主题

1542

帖子

52

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
2
注册时间
2008-3-23
发表于 2008-6-2 14:35 | 显示全部楼层
原帖由 ho668 于 2008-6-2 14:03 发表

看过好的就会知道什么是差,闭门自赏永不知什么是好,自赏而发表又不接受批评那就是自大。
批评不说明原因就是强词夺理,无理批评而又夹带人身攻击那就是无耻。[s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

107

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-3-27
发表于 2008-6-2 14:46 | 显示全部楼层
我是看见标题オ进内看的,但看到的图片刚与标题相反,并不是那回事,不要说丰富,连基本也看不到。是好的正如有位发表先锋KURO的图片,照出来就是好的,正发挥先锋等离子所长,我并不是说楼主电视差,但看来楼主也硬要表扬黑位,但照出来效果就....?未能发挥液晶所长,凡曝露其短。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

413

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-5
发表于 2008-6-2 15:25 | 显示全部楼层
原帖由 floater 于 2008-6-2 09:43 发表
这个就不要说什么黑位了,暗部细节全无,黑色西装就是一团黑,什么褶皱全看不出来,还说黑位好。。。

色彩么,动画片制作就这个样子,而且作了柔化处理,根本看不出。。。

所以,失败!



原帖由 mapledot 于 2008-6-2 10:02 发表

你的显示器有问题吧[s:6]



说实话,确实坎肩的黑色不如pdp,pdp马夹坎肩的细节强很多,但是可能两张照片不是同一个人拍的,技术、光线、参数可能也是影响因素

[ 本帖最后由 valeigh 于 2008-6-2 15:32 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

110

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-2
发表于 2008-6-2 15:42 | 显示全部楼层
谁能告诉我一下,这个海盗2当中的时间帧数
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

39

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-29
发表于 2008-6-2 15:47 | 显示全部楼层
LS的可以问问N805 大哥 这个图是他拍的 全默认设置 另说下发蓝的原因 松下标准色温就是接近9300K  白色偏蓝是正常的  看片其实还是用暖色调6500K 舒服些 不过这个得看个人口味 和偏色 没啥关系[s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

2149

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-28
 楼主| 发表于 2008-6-2 16:02 | 显示全部楼层
原帖由 lovefanta 于 2008-6-2 15:42 发表
谁能告诉我一下,这个海盗2当中的时间帧数


暴光时间1/6秒,光圈F6.3。ISO不知道,估计是100或200。肯定是暂停拍摄
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1638

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-19
发表于 2008-6-2 16:03 | 显示全部楼层
楼上的哥们打算拿先锋屏摄,那差距也太大了点吧,呵呵!SONY的颜色说实话还是比先锋差点,松下的颜色最差了,总感觉发黄,人脸蜡黄,SONY颜色偏红,但是松下等离子的层次感要比SONY强很多,颜色过渡好,立体感强,这个毋庸置疑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

665

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-11
发表于 2008-6-2 16:13 | 显示全部楼层
原帖由 mapledot 于 2008-6-1 20:27 发表

上面已经上了同一场景的屏摄了,我想有一定的说服力了吧,当然,要考虑到屏摄失真的问题,但起码LCD看电影效果不比等离子差,你觉得呢?
http://att.jd-bbs.com/day_080601/20080601_14b62e1672d546048ca0NgC7h7S ...


简单来看,还是有一定差距的(就这两涨PP而言);
等离子这张感觉层次丰富,并且细节也多点——看看船长那个脖子就知道了[s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

2149

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-28
 楼主| 发表于 2008-6-2 16:15 | 显示全部楼层
原帖由 realhope 于 2008-6-2 16:13 发表


简单来看,还是有一定差距的(就这两涨PP而言);
等离子这张感觉层次丰富,并且细节也多点——看看船长那个脖子就知道了[s:6]

一张是高清,一张是DVD。麻烦后面回帖的都仔细看看好吗,我都懒得再重复了
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

9130

帖子

30

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-17
发表于 2008-6-2 16:19 | 显示全部楼层
不错,液晶当然不错了,要不然在国外也是液晶主导,支持液晶,支持sony[s:20] [s:20] [s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

666

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-27
发表于 2008-6-2 16:22 | 显示全部楼层
原帖由 mapledot 于 2008-6-2 10:09 发表

细节跟灰阶是两个概念。细节好不好跟灰阶的表现毫无关系。又不是拿来比PDP跟LCD谁的画面更细腻的。再说了,1080P的LCD,还是静态图,画面细腻程度不如PDP,你觉得可能吗?


说细节只是举个例子,很明显可以看出来的。你的D版DVD图像质量已经差得可以了,根本不能拿出来证明先锋有多好。

先锋绝对是好东西,不过你没有享受到最好的,也不能拿这个东西出来说先锋好。你的图像比别人的还差,不是浪费了先锋的几万大圆了么

我晚上回去拍一张我用LG看BD的海盗,效果绝对强过这个。
BD: 280 清理中...ebay:g0306321/ 60G PS3
HD DVD: 283 / HD-A35+XBox360 HD Add-on
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-10 09:55 , Processed in 0.121811 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表