液晶经过正确调整也能达到PDP的柔和程度，而且颜色纯正，暗部细节丰富

斯特洛夫斯基

原帖由 xtal 于 2008-6-3 15:17 发表

奇怪了，我又没有说SONY的工程师水平差。只是实在称不上顶级而已。
更奇怪的是，我扯的对象是国内的工程师？
NV是国内的？
MATROX是国内的？
巴克是国内的？
数字振动又不是完全不能用 他的原理和SONY的数字处 ...

再次强调 不要以为显示器不能出艳丽效果
SONY那种靠算法玩出来的艳丽效果
显卡完全可以玩的更过份。
NV的数字振动就是这么玩的。


我的目的只是说你的水平不见得比国内工程师高你没看懂吧，谁的艳丽效果不是靠算法玩出来的，请指教。艳丽你不喜欢也可以调回去嘛，人家只是出于卖场吸引眼球的角度考虑又没逼你整天用那个看。那按你的原理给你块NV显卡你就可以调出比索尼更好的效果了[s:20] 索尼怎么不聘用你呢？完全有理由的，索尼在鲜艳模式肯定下了大工夫的。民用电视机的顶级效果 轮不到SONY来废话，那轮到谁了？松下东芝日立jvc还是飞利浦？请指教

258lq

好都  美图呀   ^&^

xtal

原帖由 cundum 于 2008-6-3 17:55 发表

大哥,人家说的是民用等级最高巴可,反正中国没几个人吃得上.估计玩老3枪的人还有几个.什么时候请他代几台巴可平板电视回来给我们开开眼界,最好能弄个团购也算造福论坛大众了,要是弄不来就别上来丢人现眼了.

奇怪了，巴克比SONY高端 这个有什么问题么？
这个东西是随便GG就可以查到的
犯得着这么泛酸么？
怎么
SONY就一定是NO1
不能说不是？
奇怪了，我弄不到巴克，就是巴克不如SONY？
那么你弄不到SONY 是不是SONY还不如你家附近的路边地摊货？

这是啥逻辑哦。

SONY么 民用等级里面算不错
但是少给他加“顶级”两个字

hardball

看了10页，怎么pdp的人都是玩嘴的高手，总是指责别人的照片这毛病那毛病，怎么不见高手们贴贴自己的照片。

难道pdp的人不买pdp，如果没买还是闭嘴吧。[s:14]

xtal

原帖由 斯特洛夫斯基 于 2008-6-3 17:47 发表
再次强调 不要以为显示器不能出艳丽效果
SONY那种靠算法玩出来的艳丽效果
显卡完全可以玩的更过份。
NV的数字振动就是这么玩的。


我的目的只是说你的水平不见得比国内工程师高你没看懂吧，谁的艳丽效果不是靠算法玩出来的，请指教。艳丽你不喜欢也可以调回去嘛，人家只是出于卖场吸引眼球的角度考虑又没逼你整天用那个看。那按你的原理给你块NV显卡你就可以调出比索尼更好的效果了[s:20] 索尼怎么不聘用你呢？完全有理由的，索尼在鲜艳模式肯定下了大工夫的。民用电视机的顶级效果 轮不到SONY来废话，那轮到谁了？松下东芝日立jvc还是飞利浦？请指教

瞧瞧，半桶水出来了。
还真有不是靠算法玩出来的艳丽效果。那些超高端的三色背光LCD就这样被你华丽的无视了？

玩家超过厂家有什么好奇怪的？
有合适仪器的玩家 一个月以后就能超过厂家的预设效果
总不成厂家每个月到你家里给你重新调节一次？

你还真以为电视机一次调节好以后特性就永远不动啊？
这个也太小白了罢

xtal

PS 用屏幕摄影对比都是典型的恶搞。
拍摄的DC且不说有没有伽玛校正 有没有色温校正
大家用来看屏幕摄影的显示器都校正过了？
除非差距非常大 否则根本是啥都比不出来

xtal

SONY的LCD也好 松下的PDP也好
都是上万元的东西了。
如果是普通人当然无所谓什么色彩调整
但是如果是坛子里面看帖子的
显然是对电脑有一定认识的
这样的用户如果脱离校色器去讨论哪个色彩更好
完全是空对空

PS 不要扯什么买不起
普通校色器不过就是1K5左右而已。
对付家用视频 精度足够了

xtal

先扯顶级的又不是我。
SONY不过就是做的不错而已 扯顶级就过分了。

既然有人提到顶级了。
就不要怪我扯巴克。

怎么着，把SONY从顶级的位置上面扯下来，让很多人难受了？

再说了 讨论了半天 就搞屏幕摄影
这算什么啊。

厂家预设好么？

OK 拿数据说话。
是色域变大了
还是色阶变少了？

说玩家自己调节的肯定不如厂家的好
好啊 先证明一个月以后电视的特性不怎么漂移再说

否则就是最厉害的调节
一个月以后也缩水了
几个月以后么
天知道变成什么样子了

[ 本帖最后由 xtal 于 2008-6-3 21:46 编辑 ]

斯特洛夫斯基

原帖由 xtal 于 2008-6-3 19:58 发表


瞧瞧，半桶水出来了。
还真有不是靠算法玩出来的艳丽效果。那些超高端的三色背光LCD就这样被你华丽的无视了？

玩家超过厂家有什么好奇怪的？
有合适仪器的玩家 一个月以后就能超过厂家的预设效果
总不成厂 ...

你这人怎么这么爱钻空子，我当然不是只在包括led的范围里这毕竟不是主流技术。瞧你上来的那副嘴脸，满嘴脏话，不可一世的样子。
（PS
SONY的某款LCDTV默认曲线我测量过
简直是狗  屁  不  通
这样的曲线如果不是强大的显卡配合校色器校色
会有极其恶搞的结果：
自动的马赛克制造机！！！
你还真以为电视机一次调节好以后特性就永远不动啊？
这个也太小白了罢）
半桶水的是你吧，有本事把你的巴克屏射一下啊
我也没说电视机一次调节好以后特性就永远不动啊，你还挺会栽赃的。
你是嫉妒索尼还是怎么的说话这么酸[s:18]

kent7777

晕死,W380A啊,这么个能买很多的等离子了.

xtal

原帖由 斯特洛夫斯基 于 2008-6-3 22:14 发表
你这人怎么这么爱钻空子，我当然不是只在包括led的范围里这毕竟不是主流技术。瞧你上来的那副嘴脸，满嘴脏话，不可一世的样子。
（PS
SONY的某款LCDTV默认曲线我测量过
简直是狗  屁  不  通
这样的曲线如果不是 ...

奇怪啊，外国厂家出烂东西。我骂脏话有什么不对么？
怎么，难道还需要和颜悦色？
我又不靠SONY吃饭，他也不是中国厂商。
东西做烂了，我骂脏话，那是SONY自己活该。

xtal

原帖由 斯特洛夫斯基 于 2008-6-3 22:14 发表
半桶水的是你吧，有本事把你的巴克屏射一下啊
我也没说电视机一次调节好以后特性就永远不动啊，你还挺会栽赃的。
你是嫉妒索尼还是怎么的说话这么酸[s:18]

就我以前测试到的结果，SONY的LCD根本不配做高端。
尤其是你推崇的厂家默认效果
等于马赛克制造机。

关于屏幕摄影 不用废话了。
直接上校色器数据才是靠谱的方法。

曾经靓仔过

想请xtal有时间开个电视调色贴，教教我等菜鸟。就算有一个月的色彩艳丽效果也好啊。我的是东芝XF300C。谢谢。

xtal

原帖由 曾经靓仔过 于 2008-6-4 12:43 发表
想请xtal有时间开个电视调色贴，教教我等菜鸟。就算有一个月的色彩艳丽效果也好啊。我的是东芝XF300C。谢谢。

如果是想接电脑看视频爽的话，先买校色器。
一个平板电视怎么的也要一万左右了，
花1/10价格来买个校色器作为画质增幅器还是不错的

attzc

瞧瞧，又在神秘化巴可了[s:14]

那个巴可，我十几年前就接触过，当时还是联合国教科文组织赠送给中国的几十台当中的一台，大概折合22万大洋。综合感觉：比较垃圾。设计理念欧系风格，电路杂乱复杂。 用了几个月，分压包就被烧坏，通过北京某单位花费数千元更换后，没用几天，又出现线性漂移，图像总是不理想，调试起来也无比费劲，几乎全靠人工调整，调整一天也调不好。远次于当时索尼三枪，后者自动粗调，结合人工细调太不费劲就搞定。 结果单位长期使用几台索尼，挂上去一两年都没取下来。那个“机神”巴可前后使用几个月，修修弄弄一直躺在库房冬眠，几年后做固定资产报废。


广播媒体领域，巴可还是无法与索尼的地位相比，就是个牌坊而已，根本不实用，更别去谈民用品了。巴可还出产数字影院用DLP投影机，国内数字影院效果如何，大家都应该知道，高不成低不就马马虎虎而已，也就是及格水平，没有胶片版本悦目，。 没准你在数字影院看到的效果，就是“鸡神”巴可的产品。

[ 本帖最后由 attzc 于 2008-6-4 16:59 编辑 ]