液晶经过正确调整也能达到PDP的柔和程度，而且颜色纯正，暗部细节丰富

mapledot

原帖由 youaiguo 于 2008-6-2 18:36 发表
贴子太长没看完,只是有一疑问,楼主拍这么多相片,(暂停后拍的吧), 姑且当你羸了,你是对的. OK.
但这一切也只说明一个问题: LCD在静态时的表现可与PDP相提并论了.那么在动态时呢??  

你觉得你有技术靠屏摄体现出PDP和LCD的动态清晰度来？[s:6] 不暂停拍还怎么拍。

fff91

原帖由 mapledot 于 2008-6-2 19:26 发表

看帖不仔细，分析问题太主观。
首先，我开这个帖子要说的仅仅是LCD的画面也可以很柔和，是有其他PDP支持者拿PDP的图来叫板，既然这样，我只好上图来对比了，我不想说服别人相信LCD比PDP好，本来两者就是各有优劣， ...

晕死,看贴不仔细,分析问题太主观!
这帽子也戴得太过了点吧,你既然说要比较，那最起码是拿同样的来比较才行啊,不同的相机不同的片源,不同的电视设置,你这么说怎么叫人信服呢?
还说我分析问题太主观,到底谁才是啊，拿根本不一样的东西在比较,大家的眼睛本来就不同,对色彩的感受也不一样,说白了就是大众不是看数据的,是只凭自己的眼睛喜好来决定的.所以最朴素的比较就是拿一样的片子,用相同的相机拍同样的画面比较,才能看出些差距,更何况静态本来就是LCD比PDP强,比照片PDP已经吃亏了,楼主你觉得你拿照片比较有意义吗?

  最后奉劝楼主别太钻牛角尖了,这个没意思,别人貌似都是不对的,就你一个人是当代诸葛,舌战群儒似的,更会给人带来反感.这论坛枪手是不少,但是我知道楼主不是,因为没这样的枪手[s:6] ,但是也别太执着了.大家都是有大家的想法和理解,买电视的思想是统一不了的,呵呵.

[ 本帖最后由 fff91 于 2008-6-2 19:34 编辑 ]

mapledot

原帖由 fff91 于 2008-6-2 19:32 发表

晕死,看贴不仔细,分析问题太主观!
这帽子也戴得太过了点吧,你既然说要比较，那最起码是拿同样的来比较才行啊,不同的相机不同的片源,不同的电视设置,你这么说怎么叫人信服呢?
还说我分析问题太主观,到底谁才是啊， ...

是谁先拿PDP的图片来要求比较的啊，他们拿图来的时候怎么不考虑“不同的相机不同的片源,不同的电视设置,你这么说怎么叫人信服呢?”
你现在找我理论做什么？你说的就算都对也好，跟我有什么关系，你责难我做什么？这难道还不是你看问题太主观？冤有头债有主啊。

kakachen123

颜色纯正，暗部细节丰富

天生暗的想亮了难，天生就够亮的，想不刺眼还不容易？

估计大家都因为这两句才来和楼主抬杠的[s:97]

fff91

原帖由 mapledot 于 2008-6-2 19:35 发表


是谁先拿PDP的图片来要求比较的啊，他们拿图来的时候怎么不考虑“不同的相机不同的片源,不同的电视设置,你这么说怎么叫人信服呢?”
你现在找我理论做什么？你说的就算都对也好，跟我有什么关系，你责难我做什么 ...

唉,和你真的是多说无益,你都对好吧,你是全有理,大家的眼睛都是明亮的,心里也是明白的.我惹不起,还躲得起[s:18]

mapledot

原帖由 kakachen123 于 2008-6-2 19:36 发表
颜色纯正，暗部细节丰富

天生暗的想亮了难，天生就够亮的，想不刺眼还不容易？

估计大家都因为这两句才来和楼主抬杠的[s:97]

没办法，在PDP用户的嘴里，LCD的画质就跟渣一样。但我实际用下来，感觉也不是那么渣，或者跟PDP差不多渣，仅仅想表达一下自己的看法而已。

fff91

原帖由 mapledot 于 2008-6-2 19:36 发表

有意思伐？你从哪看出来我说“别人貌似都是不对的,就你一个人是当代诸葛,舌战群儒似的”。我最烦的就是你这种没事给别人定性下结论的。既然讨论技术，你说我做什么？

恩，的确， 我也很讨厌别人给我下定性下结论的，不知道哪个人刚就给我留的看贴不仔细,分析问题太主观!

蓝天大地海洋

妈的，变成吵架帖。不看了！！！！！！！

lovefanta

月经贴，到最后总归是吵架贴，不玩了，操360去了

suse51

原帖由 mapledot 于 2008-6-2 20:02 发表
只是说说液晶的使用心得，就招来这么多非议、责难、漫骂，看来某些PDP玩家的心理防线确实很脆弱

以后，说lcd就不要扯上PDP,说PDP的不要扯上LCD就行了。
我现在非常建议，论坛按不同品牌分开讨论，这样大家，就能获得相对公正的结论了。

feior

很不错，楼主怎么调试的？

attzc

LZ的调整，黑灰度不谈，色彩方面有些偏色。一般不宜单独调整RGB值，调调色调，饱和度就足够了。

我还是比较喜欢厂商调配好的色彩。校正颜色，这种工作不是业余条件下具备的，往往将厂商费劲心力设计出的惊艳色彩校正得很平庸。一般调显示器色彩还可以，调电视可以说都不会有很好的效果，显示器非监视器，和电视显示画面参数，是不同的，电视要夸张一些，但是更好看。

就是专业厂家也不可能掌握色彩方面核心技术。否则以当今LCD的电路简单程度，任何厂家都可以克隆出索尼的色彩效果，但实际上国内厂家明显要差一个层次。

mapledot

原帖由 attzc 于 2008-6-2 21:53 发表
LZ的调整，黑灰度不谈，色彩方面有些偏色。一般不宜单独调整RGB值，调调色调，饱和度就足够了。

我还是比较喜欢厂商调配好的色彩。校正颜色，这种工作不是业余条件下具备的，往往将厂商费劲心力设计出的惊艳色彩校 ...

颜色方面我也在摸索。另外，偏色有一部分是相机白平衡不准造成的，我已经尽量让片子接近实际的效果，但还是有偏差。

sheng0846

你没有pdp，只有液晶，怎么比较？至少我是两样同时拥有，好不好大家心里最清楚

斯特洛夫斯基

原帖由 suse51 于 2008-6-2 16:36 发表

我最早就给你说过，我最不能接受的就是LCD不能黑。因为不能黑，LCD才通过，提高亮度的方法提升对比度（同样PDP不能亮，只能黑）。如果，LCD没有4倍多于PDP的亮度，拿来的970的高对比度。你完全可以算么，970除以55 ...

为什么我的PV70连displayx的256级灰度都只能从第四级才开始能分辨，你那4096级是哪里来的，不信用你的pz试试看