松下50PZ700C、50PV70C、日立50X101C、先锋507XC横向对比。松下用户最高！

风来

先锋的pdp和其他的不是一个档次一个价位的有什么好比的。

mapledot

原帖由 suse51 于 2008-4-22 17:22 发表

毕竟50pz不是最顶级的电视，不过你的结论还是和大多数人做过的不太一样，也没有你说的那么差，不然，你先看看以前两个版主对50pz700c的测试，请注意，这不是你那种主观测试，而是用仪器测出来的。另外，不知你以何 ...

正好想问一句，用仪器测试时，那些信号都是1080P的么？那用笔记本接电视运行测试软件也是1080P的么？ 如果不是1080P的，那用仪器测试是不是也不能算数了？[s:14] 我的测试是横向对比，不要给我冠以“主观”这样的定性。因为你是松下用户，所以你就会觉得我就是来反对松下的，你当然会觉得我是主观故意。
我的测试都是默认原始设定不假，但一个厂商的原始设定加上本厂的宣传片都能让人看出问题，而且还不是我一个人，当时在场的所有人都看出来了，这又该如何解释？用调试电视来解释？显然说不去，毕竟用户并非都是专家，也没见松下电视的说明书里外带一本“电视调试指南”，[s:14] 我们普通用户当然是用眼睛收货。这有什么问题么？难道把电视参数调到最好再去测就公平了？就能说明问题了？你自己都说，电视的参数要根据片源去调整，那到底怎样算是最好？是看BD的参数测试的结论为准，还是看有线的参数测试的结论为准？[s:6]
我说了，每的人的眼睛不一样，还是建议大家去现场自己看，你看不到是你的福气，我没逼你一定要承认。我提出来，是给还没买机器的人看的。你又为什么一定要别人相信松下没问题呢？这不是一种误导吗？[s:15]

另外，你不妨把这个帖子里同意我的观点和跟我争论的人总结总结，看看各有多少人，再看看跟我争论的人里有几个是真正针对黄绿拖影问题在争论的，有几个是明确反对我的观点的~~[s:15] 归纳完再下结论也不晚。

雨轩

说到底是很多人无法接受PDP拖尾这一事实，这基本上是被厂家和相关媒体洗脑的结果，这就像现在还有人相信PDP的功耗比液晶低一样！

以松下PDP为例，在标准和最佳模式下白色永远是偏黄的，除非是调到冷色调才会稍微偏蓝些。还有些文章在鼓吹PDP所谓的色域比液晶广等等。

另外某些评测文章总拿器材的参数说事儿，实际上观众的观感比参数更重要，我想每个人的评判标准都不尽相同，所以选择才会不同。

ho668

原帖由 suse51 于 2008-4-22 17:22 发表

毕竟50pz不是最顶级的电视，不过你的结论还是和大多数人做过的不太一样，也没有你说的那么差，不然，你先看看以前两个版主对50pz700c的测试，请注意，这不是你那种主观测试，而是用仪器测出来的。另外，不知你以何 ...

同感，支持说法。[s:20]

孙伯符

买平板不校色还不如不买啊

suse51

原帖由 mapledot 于 2008-4-22 17:37 发表


正好想问一句，用仪器测试时，那些信号都是1080P的么？那用笔记本接电视运行测试软件也是1080P的么？ 如果不是1080P的，那用仪器测试是不是也不能算数了？[s:14] 我的测试是横向对比，不要给我冠以“主观”这样的 ...

我也不说啥了。贴两个家电版主的评测吧。对你来说很可惜，正好是用蓝光测得。
http://publish.it168.com/2008/0109/20080109037401.shtml
http://www.jdunion.com/Article/test/tvtest/14267.html
连冷暖色调，都不会调的人，你还说自己那种评测电视的很有经验的人（还好，你后来改了，就当我没说。“很有经验，我的评测被各大我站转载”-这种话很有分量，说的不好，就很容易误导他人，毕竟我们给出自己的看法，都是为给坛里的兄弟们一个客观的评价，而我是站在一个用户的角度和一个爱好者的角度来说的。）另外，拖影是这一代电视的通病（除个别外），不要拿旗舰和主流比，肯定不一样。

mcatttt

我买的50pv70c，在看电影的时候从来没有看到过什么黄绿拖影，只有在看网页的时候有，我就不明白，怎么老是有人拿这个说事，什么图片也没有，跟着支持LZ的不是发帖很少的，就是在贬低松下贴里经常出现的老面孔。

阿砍

呵呵。楼主素传说中的无敌索饭，各位就算一本正经的和他喷个100页也不会有结果的。这渣评测理它做啥？

[ 本帖最后由 阿砍 于 2008-4-22 18:32 编辑 ]

KainX

原帖由 mapledot 于 2008-4-22 17:16 发表

那你认为先锋是如何避免的黄绿拖影，或者说让大家看不到的。研究一下[s:15]

我认为等离子中紫外光刺激绿色磷光质产生绿光的速度与刺激红色蓝色磷光质发出红蓝光的速度应该是一样的，但涂有三色磷光质的萤光体层是涂在靠近电视内部的后板制程的，所以发出的光要透过前面的前板制程才能传达到使用者眼中，而绿光应该是在透过前板制程的过程中受到延迟才产生“黄绿拖影”的。先锋可能是在前板制程下功夫加强了绿光的透过速度。

KainX

松下等离子黄绿拖影好像闻名全世界了。以下是实际操作视频，要找还有更多。

游戏：
http://www.youtube.com/watch?v=lVw_VvFcV1U
http://www.youtube.com/watch?v=tSqWOW1cOYY
http://www.youtube.com/watch?v=3kyllx3VaI8

电影：
http://www.youtube.com/watch?v=eoLFLq6pvDU
http://www.youtube.com/watch?v=Ei3QmvCrdjw

mapledot

原帖由 阿砍 于 2008-4-22 18:29 发表
呵呵。楼主素传说中的无敌索饭，各位就算一本正经的和他喷个100页也不会有结果的。这渣评测理它做啥？

呵呵，觉得我说的没有道理，你尽可以指出，撒泼耍赖扣帽子，这种招数在这不适用[s:6] [s:6]

john1

不过我平时看50PZ700C的时候没有这么明显的感觉，还是比较迟钝，估计是这样大幅度运动场面不是太多，再有就是关注点不在那， [s:68] [s:68] [s:68]

mapledot

原帖由 suse51 于 2008-4-22 18:03 发表

我也不说啥了。贴两个家电版主的评测吧。对你来说很可惜，正好是用蓝光测得。
http://publish.it168.com/2008/0109/20080109037401.shtml
http://www.jdunion.com/Article/test/tvtest/14267.html
连冷暖色调， ...

你怎么知道我不会调冷暖色调？很多网站对电视的评测都是默认出厂设置的，这个你不会不了解吧？只有在追求极限表现的时候才会去进行仔细调教。
另外，我说过“很有经验”四个字？哪位麻烦出来证明一下我到底说没说。我的原话是“曾写过CRT电视导购文章，并被各大论坛转载。”导购懂不懂？主流机型的介绍兼我自己的看法，有什么问题吗？你不要老把什么斑竹搬出来压人呀，SVIDEX还自称高清视界专家呢，他说的话你敢全信么？[s:14] 评测这种事又不是要把电视拆开，不是你想象的那么高科技。

我还是那句话：讨论问题我没意见，但不要因为你心里不爽，就夹带着针对人的攻击。

mapledot

另外，你给的两篇评测我都看过，前边不过是大篇幅地介绍机器的功能和指标。我在顶楼一开始就说了，罗列数据，照搬介绍这种内容就不写了，直切主题。我又不是写商业评测，没必要弄那么复杂。
而且有个细节很有趣，两篇评测都没有专门针对拖影的测试结论，其中一篇更是在使用电脑版“电视测试软件”时，到了移动色块测试拖影这一部分就戛然而止了。[s:6] [s:6] 是不敢写？还是嫌麻烦没测？你觉得专家真的会嫌麻烦这么不专业么？
IT168这种商业评测，谁在里面放大缺点那才是脑子有问题了。这东西要写缺点，厂商下次还会送东西给IT168测么？

[ 本帖最后由 mapledot 于 2008-4-22 19:50 编辑 ]

mapledot

原帖由 john1 于 2008-4-22 19:02 发表
不过我平时看50PZ700C的时候没有这么明显的感觉，还是比较迟钝，估计是这样大幅度运动场面不是太多，再有就是关注点不在那， [s:68] [s:68] [s:68]

看不到最好，那是你的福气哈[s:68] 我是没办法。而且我相信能感觉出来的人不在少数。