松下50PZ700C、50PV70C、日立50X101C、先锋507XC横向对比。松下用户最高！

ho668 · 发表于 2008-4-23 10:33

原帖由 KainX 于 2008-4-23 10:13 发表

伪轮廓是指这个（转帖）：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
伪像和虚假的图像轮廓：对于固定像素寻址方式显示图像的平板电视机，每个数字像素在显示 ...

你看.....有人教你了。你授教吗...？

mapledot · 发表于 2008-4-23 10:36

原帖由 ho668 于 2008-4-23 10:33 发表

你看.....有人教你了。你授教吗...？

你真看懂了吗？[s:30] 这说的是黄绿拖影吗？[s:14]

ho668 · 发表于 2008-4-23 10:51

原帖由 城北闪耀 于 2008-4-23 09:42 发表

你这话就错了，并不是信号源越好，“黄绿现象”越轻微

而是图像的显示方式，比如我观看韩国1080P的MTV的时候，

镜头从舞台的一端移动到另一端，就像足球比赛那种高视野的大范围移动，就能明显感觉到“黄绿 ...

请问你播放此片段时的电视机解象规格及型号？

mapledot · 发表于 2008-4-23 11:18

原帖由 abysszhou 于 2008-4-23 11:05 发表

很抱歉我还没买，我看明眼人都看的清楚，你才是枪手吧

又来一个扣帽子的。我只是一个消费者，我也在挑电视，仅此而已。

还是那句话，讨论技术问题，要说出自己的道理来，理屈词穷了，就开始骂人扣帽子搞批斗么？

mapledot · 发表于 2008-4-23 11:31

原帖由 abysszhou 于 2008-4-23 11:29 发表

是谁先理屈词穷了，就开始骂人扣帽子搞批斗么？
不是你吗?
总结下:
反正LZ说拖了就是拖了,
LZ说好的就是好的,你反对也没用,
LZ说你是枪,你是女的也给我做手术搞把枪出来
LZ千秋万代,一统江湖
万岁,万岁,万万 ...

怎么还有你这种人[s:6] [s:6]

w12056 · 发表于 2008-4-23 12:45

怂吓的托儿有点不讲理了。[s:97] [s:97] [s:97]

mcatttt · 发表于 2008-4-23 13:03

LZ,
你能解释一下为什么我在看电视和电影的情况下,

怎么看也看不出黄绿拖影,

我和我老婆都很努力的去看了,

都看不出来.

那个黄绿的视频我也看了,

如果你有点英文水平的话,
你看下面的评论,
基本上都说看不到视频显示上的效果
哪怕是在用同一款机型.

其实,别的不说,日立怪怪的分辨率我就觉得可以让很多消费者放弃了,
再加上效果确实比松下的差些,
否则就凭小日本的脾气,
他会贱卖么?

你怎么就

mapledot · 发表于 2008-4-23 13:33

其实不光我在说，很多人也再说，这个黄绿拖影，不同人的眼睛感受是不同的，如果你看不到，那是你的福气。而且跟帖的很多人也都说看到了，论坛里还有别的朋友帖的测试照片。我不能以我自己为准，我说的是请大家自己去看。同样你也不能以你自己为准。
另外，我也说了，这个对比仅仅针对具体型号，不要把日立50X101C等同于日立。我评测的仅仅是50寸的。42寸等离子我的推荐还是PV70C，很大一部分原因就是因为日立的分辨率比较奇怪。

只是传说 · 发表于 2008-4-23 14:01

楼主有那么多时间来回贴,就没时间整几个照片来说明一下吧~~我一直在看你们的辩论,做为一个普通的论坛网友,个人对楼主所说的论点最直接的感觉就是松下的PDP跟日立的比较(比较的不是全部型号,但是楼主表达的意思基本代表所有型号)确实比较烂,买松下的人会受伤的,这个好像跟主流的观点出入很大,难道真理真的是掌握在你这样很少数的人手里的吗?为什么我在卖场两台机器看同样的松下演示片跟日立的演示片,明显感觉松下的好那??

w12056 · 发表于 2008-4-23 15:23

谁觉得哪个好就买哪个。觉得有问题也可以说出来。用不着讽刺，挖苦等等的词汇。通过看本标题的各个回帖，感觉有些人的用词，风格欠佳，心态也不是很好。

irc163 · 发表于 2008-4-23 15:39

先说明，我买了松下的PV70C。

LZ的测试和我以前自己看的结果差不多。先锋无疑是PDP中最好的，这种好是全方面的，这包括耗电、色彩、有线、黑色、高清24P、Deep Color、I / P转换等，但价格也是最贵的，以一台先锋可以买两台多松下或者日立的价格，我想无论先锋如何再好，这里也不会有很多人选择先锋的。如果不在乎性价比，比较富裕的人绝对选择先锋，特别是想买42寸的人，因为先锋的428XC从功能上要和PV700C相比，两者价格相差的就不算特别大了(50寸的差距还是太大了)。

那么剩下的就只有松下和日立选择了。实际这两家是各有千秋，松下的黑色好，日立的白色好，松下的看碟效果好，日立的有线效果好，最终的选择还有闪烁的选择了。如果看有线多并且不特别在乎闪烁的话就选择日立吧，如果看高清和DVD比较多，不愿意闪的话，就选择松下吧。我因为以前一直看100Hz的CRT和液晶的电视，所以对日立的闪烁很不习惯，再加上平时看有线不多，所以选择了松下。

另外，松下的拖尾在看碟的时候没有LZ说的那么严重，2米以外的距离就可以接受了。 LZ说的那些要比较靠近屏幕才看得比较清楚，实际看电视的时候没有人离那么近看电视。所以大家也不要被LZ说的吓倒了。[s:97]

松下在显示PAL制式50Hz的图像时候（如有线电视、PAL DVD等）有一个100Hz选项，在显示NTSC 60Hz的时候就没有这个选项了。选择100Hz的时候闪烁是好的，但拖尾更加严重了，大家在看有线的时候注意看快速移动的字幕就很清楚了。北京的朋友可以看BTV-5每天19:48分左右“首都经济报道” 节目结束的时候有快速移动的字幕（制作人员表）开关50/100Hz选项，是否拖尾一目了然。 [s:68]

看这个快速移动字幕的时候，我家里的液晶是没法看了，模糊得一塌糊涂，松下PDP在选择100Hz的时候也是一样模糊，但选择50Hz的时候就比较清晰了，但也有轻微拖尾。也看了我妈家里的CRT，一点拖尾都没有啊。请注意，我说的这个快速移动的字幕可不是一般的快速移动，比松下自己演示的要快多了。北京的朋友不妨一试。[s:97]

另外预算比较紧的朋友还可以考虑长虹的50寸PDP（8XXX元），这款我也看了很久（不是想买，只是想比较一下画质），效果也是不错的。自己可以多去卖场比较比较。

[ 本帖最后由 irc163 于 2008-4-24 08:26 编辑 ]

JAROD_II · 发表于 2008-4-23 16:13

现在最羡慕色盲了，买电视少了很多烦恼

阿砍 · 发表于 2008-4-23 16:46

原帖由 mapledot 于 2008-4-22 18:56 发表

呵呵，觉得我说的没有道理，你尽可以指出，撒泼耍赖扣帽子，这种招数在这不适用[s:6] [s:6]

TG上看过楼主表演，这种无图无真相的评测，不说也罢。

mapledot · 发表于 2008-4-23 17:18

原帖由阿砍于 2008-4-23 16:46 发表

TG上看过楼主表演，这种无图无真相的评测，不说也罢。

继续栽赃~~那种充满了睁眼说瞎话的微软饭的论坛，还动不动就蹦出几个马甲来直接骂街，真能心平气和地讨论就怪了。你不就是个很好的例子么？在这个帖子里有技术含量的东西你一句也说不出来，就一个劲地人身攻击了。背后捅刀子，冷不丁蹦出来骂两句，这是你们惯用的伎俩了。你们这帮人去到哪个论坛，哪个论坛就会乌烟瘴气

[ 本帖最后由 mapledot 于 2008-4-23 17:33 编辑 ]

mapledot · 发表于 2008-4-23 17:32

原帖由 abysszhou 于 2008-4-23 15:34 发表
很抱歉,这个贴子本来就没有抱有讨论的气氛来讲问题.
实际上就是LZ固执己见完全不接受别人的意见,连基本的图也不肯上如何有说服力?
而且LZ喜欢动不动就直接把意见与其相反的人直接打成枪手,难道现在还是文革?

黄绿拖影的原因，前边有朋友给了说明了，根本就是物理上的缺陷。有人说是片源问题，结果也有人证明了1080照样拖影。那么我问问说黄绿拖影和调节参数甚至片源有什么关系，谁回答了么，说出什么原理了么？要证明黄绿拖影，这个帖子里原理也有了，视频也有了，鉴别方法也有了。证明没拖影的貌似一个有力证据都没有，全是在喊“我就是没看到拖影”。你觉得谁在固执己见？[s:33]

我把别人打成枪手？你看看我在哪个地方说别人就是枪手了。我只看到你一上来就说我是枪手。看来恶人先告状这种手段在哪里都有人用哦。[s:14]