松下50PZ700C、50PV70C、日立50X101C、先锋507XC横向对比。松下用户最高！

KainX

DVD版的锐化而已。AVCHD什么时候穿上HD的马甲了？

下面的图是DVDrip，DVD要比这清晰。









[ 本帖最后由 KainX 于 2008-4-22 01:17 编辑 ]

平板彩电专家

再激烈一点，必要时可以粗口。

kkgvision

这些对比是在商场做的，还是在哪里做的啊，

mapledot

原帖由 KainX 于 2008-4-21 23:54 发表

你脑残哪，我有反对过你的观点吗。我是要证明你是小白，你前面那些脑残帖就是证据。

至于你主贴的观点对错有否我从来就没有兴趣，给出那个视频是让你知道下结论需要什么样的证据证明才够分量。

张口就骂人，你的素质好高啊，有三四层楼那么高吧？[s:6] [s:6]  没图就不准发帖，你干脆说论坛是你开的好了[s:6]  你为什么一定要证明我是小白，甚至不惜一遍又一遍地栽赃呢，能说说你的心理吗？[s:14] [s:14]

[ 本帖最后由 mapledot 于 2008-4-22 14:56 编辑 ]

孙伯符

原帖由 KainX 于 2008-4-22 01:03 发表
DVD版的锐化而已。AVCHD什么时候穿上HD的马甲了？

下面的图是DVDrip，DVD要比这清晰。

小图当然清楚了，地球人都知道
你把480P的图片放大到720P，看它还清楚不

ho668

楼主你怎能拿些720片源作测试标准呢？怪不得你说有拖尾现象，因松下Z700c是最高1080p解象，在转换低象素时设先锋1366x768及日立1080隔行有利，在快速移动由720至1080p时做成残影，所以要对在点对点很重要，前玩投影720机种也要将1080片源降至720点对点去看，这オ没拖影或窒格。
现我用松下50PZ700c在播放蓝光及DVD片时并设有拖影问题，因我会注意象素对应点对点调校，但我也有几千G过录硬盘的高清片种，有些就有你所说的拖影或窒格，这是片源压缩存在技术及象素变换对应问题，在原装蓝光或DVD播放是设问题的。
你所测试的片段不能作准，就凭街外看看拿两三片段就去批评那机不成那机好，买后会后悔，这是你个人误導，又说复杂画面快速移动有些人看不出，就要如你般好眼才能找出缺点，更是鸡旦挑骨。
其实你所说有幸看看的四部机都互有长短，喜好在於个人及预算，你所说的问题亦在於片源与机种的对应调校配合，我也是评理，不是争论，请见谅！

mapledot

原帖由 ho668 于 2008-4-22 15:32 发表
楼主你怎能拿些720片源作测试标准呢？怪不得你说有拖尾现象，因松下Z700c是最高1080p解象，在转换低象素时设先锋1366x768及日立1080隔行有利，在快速移动由720至1080p时做成残影，所以要对在点对点很重要，前玩投影7 ...

我想问三个问题：
1.松下自己的演示视频是1080P的，我帖里也明确地说了，用松下自己的演示也可以看到明显的黄绿拖影，还建议大家自己去看。这个又作何解释？
   之前我用PS3的1080P游戏鬼泣4测试过，也有很明显的黄绿拖影，这个又作何解释？
2.就算你说得对（虽然我不认同），PZ700C看1080P的情况下不拖影，那PV70C是720P的吧，为什么放720P的片子会拖影？
3.再退一步，就算我的播放器和片子都有问题，那请问买PZ700C的用户，如果想享受完美拖影的画质，是不是就只能看1080P的蓝光？是不是看有线和DVD时就必须忍受黄绿拖影？因为按照你的说法，这是没法避免的问题。你不觉得得出的上述结论非常荒唐么？
在我看来，松下等离子的黄绿拖影分明就是技术上的瓶颈，跟片源、信号没有任何关系，最多就是哪种信号下会表现得更明显一点的区别而已。这就跟液晶的拖尾一样，不是说你拿1080P的信号去对应1080P的液晶，它就不拖尾了。
另外我提醒一下，PV70C和先锋的508XC都是1366 X 768的分辨率，靠分辨率来解释这个问题显然说不过去。

mapledot

我说了已买勿读了[s:6] ，LSS的兄弟不要这么激动。因为你已经买了，所以你很难站在客观的角度看待这个结论。另外，我没有误导任何人，我说得很明确，仅供参考，所有问题请大家亲自去商场眼睛收货。如果你看不到，说明你的眼睛宽容度大，那是你的福气。我觉得但凡还没买机器的人，都不会说我是误导，反而会把这篇东西作为购买前的参考。我把大家以前忽略的问题暴露出来，怎么能说是误导呢？而拼命去否认这些问题，让大家都蒙在鼓里，又何尝不是一种误导？[s:15]

KainX

原帖由 mapledot 于 2008-4-22 14:42 发表


张口就骂人，你的素质好高啊，有三四层楼那么高吧？[s:6] [s:6]  没图就不准发帖，你干脆说论坛是你开的好了[s:6]  你为什么一定要证明我是小白，甚至不惜一遍又一遍地栽赃呢，能说说你的心理吗？[s:14] [s:14]

我没不准你发帖，论坛也不是你开的，所以我想怎么样你也别管。你前面讲关于拖影和响应时间的帖子有根本性错误，还不许人提，你当自己是上帝啊。我就说你是小白了，怎么着吧。

KainX

原帖由 孙伯符 于 2008-4-22 15:08 发表


小图当然清楚了，地球人都知道
你把480P的图片放大到720P，看它还清楚不

你那AVCHD版的也是把DVD放大锐化的，真正的HD版绝对比那个强。

mapledot

原帖由 KainX 于 2008-4-22 16:54 发表

我没不准你发帖，论坛也不是你开的，所以我想怎么样你也别管。你前面讲关于拖影和响应时间的帖子有根本性错误，还不许人提，你当自己是上帝啊。我就说你是小白了，怎么着吧。

没不许你提呀，你觉得我说错了，你可以批评指正，我虚心接受。请你讲，你又说我没权力问你，就一个劲地“你错了，你是小白”。真正的专家会是这样？[s:6] [s:6]
[s:66] ~~~看清楚了，不满哦，半瓶哦[s:30] [s:30]

KainX

原帖由 mapledot 于 2008-4-22 17:03 发表

没不许你提呀，你觉得我说错了，你可以批评指正，我虚心接受。请你讲，你又说我没权力问你，就一个劲地“你错了，你是小白”。真正的专家会是这样？[s:6] [s:6]
[s:66] ~~~看清楚了，不满哦，半瓶哦[s:30] [s:30 ...

这样啊。我早说过我不是专家，也许半瓶也不到，而且有时没有口德。网上信息丰富，我们共勉吧。

mapledot

原帖由 KainX 于 2008-4-22 17:13 发表

这样啊。我早说过我不是专家，也许半瓶也不到，而且有时没有口德。网上信息丰富，我们共勉吧。

那你认为先锋是如何避免的黄绿拖影，或者说让大家看不到的。研究一下[s:15]

[ 本帖最后由 mapledot 于 2008-4-22 17:25 编辑 ]

laokeng

支持技术贴:victory:

suse51

原帖由 mapledot 于 2008-4-22 16:46 发表

我想问三个问题：
1.松下自己的演示视频是1080P的，我帖里也明确地说了，用松下自己的演示也可以看到明显的黄绿拖影，还建议大家自己去看。这个又作何解释？
   之前我用PS3的1080P游戏鬼泣4测试过，也有很明显的 ...

毕竟50pz不是最顶级的电视，不过你的结论还是和大多数人做过的不太一样，也没有你说的那么差，不然，你先看看以前两个版主对50pz700c的测试，请注意，这不是你那种主观测试，而是用仪器测出来的。另外，不知你以何标准来判断色彩的好坏（我用冷色来看，pz的白色还是偏蓝的呢）仅凭一双眼，外加一张嘴，未免缺乏说服力，商场里松下默认基本是最佳模式，颜色很假，而且没有打开100hz,所以会闪（若是开了你也看的出来，那我就不说啥了）。关于拖尾，我们这么多买松下的人都没有多少能看出来的，你何以冠以很明显，再者，你是否觉得在评测之前应该把你要测得电视调到最佳状态吧，测试的环境应该得一样吧，否者显得不公平。还有，你不知道，因为以前老有枪手假冒专家，恶意攻击其他品牌，毕竟你的话是针对松下的，所以鉴于此，还是上图用数据说话，以免让人感觉你的话有误导嫌疑。
还有就是，不要不对称的去比，不要用旗舰跟主流比。
ps:下面跟你争论的有不少都是爱好者，你的无数据无图的与以前专业评测不相符的评测，实在让人无法接受。