99%的正版CD片都是好听的！

nadesico

原帖由 老浦东 于 2008-1-19 11:51 发表


不同意别人意见就可以骂人吗？这不会是贵校的校风吧？[s:97] [s:97] [s:97]

非意见不同而已
然内容太过不象话

老浦东

交易区新帖推荐

原帖由 Raxel 于 2008-1-19 11:50 发表



其实使用了母带备份拷贝,那第一个也仍然是A.只不过老版许多用了AAD,而新版许多用了ADD.(当然我说的是以前的老录音,否则也不会有老版了.现在的新录音第一个肯定都是D了)

现在CD的主要问题是出在中间那个D上面 ...

这样讲才妙！我100%拥护！

Raxel

原帖由 老浦东 于 2008-1-19 11:48 发表



唉！估计赵老师教出来的学生有99%是和他一样的，误人子弟啊！

“99%的CD片制作是不行的”，那只有1%才好声！这样的话也只有糊涂人才会支持，但愿赵老师是昨晚喝高了，我一直认为你是高手啊！:Q :Q :Q

制作的不行,那是因为人的因素.而不是先天因素.这么难理解吗?

如果是先天因素,那么就应该是在原始状态下,老版的CD音质不好,而随着科技的进步,声音越作越好了.而现在的实际情况是恰恰相反,你说呢.

nadesico

原帖由 Raxel 于 2008-1-19 11:50 发表



其实使用了母带备份拷贝,那第一个也仍然是A.只不过老版许多用了AAD,而新版许多用了ADD.(当然我说的是以前的老录音,否则也不会有老版了.现在的新录音第一个肯定都是D了)

现在CD的主要问题是出在中间那个D上面 ...

说错了，是ADD[s:89]

nadesico

原帖由 yjjames 于 2008-1-19 11:48 发表
估计打摩后的622＋LPD功放＋LPD全频＋LPD电源线可以达到播99%的CD都会好听的要求！[s:14]

这个我信
因为我展会上听过一耳朵，当时情况是夺门而逃[s:68]

老浦东

交易区新帖推荐

原帖由 Raxel 于 2008-1-19 11:54 发表




制作的不行,那是因为人的因素.而不是先天因素.这么难理解吗?

如果是先天因素,那么就应该是在原始状态下,老版的CD音质不好,而随着科技的进步,声音越作越好了.而现在的实际情况是恰恰相反,你说呢.

老版的CD是差些，但不会难听，否则就一定是器材问题，现代CD质量参差不齐，但也同样不会难听，好的是越来越多，我手头上从最早的日本片到最新的DG都有，天天听来听去，深有感触。

Raxel

原帖由 老浦东 于 2008-1-19 11:59 发表


老版的CD是差些，但不会难听，否则就一定是器材问题，现代CD质量参差不齐，但也同样不会难听，好的是越来越多，我手头上从最早的日本片到最新的DG都有，天天听来听去，深有感触。

如果是这样的话,那你是否应该在标题上加上,"对老浦东而言,99%的正版CD片都是好听的!",

那我们也不用在这里废话了,是不是?

abinghome

原帖由 老浦东 于 2008-1-18 09:33 发表
这个观点恐怕相信的人不多，但却是千正万确。

主要原因就在于器材的品质，否则就无法解释为何会有一百万元/套甚至更贵的音响器材了。

器材越差，能放好的CD片就越少，所以相当一部分的烧友只有听“发烧片”才能 ...

不得不说LPD又喝多了，思路一塌糊涂。
首先主题浑混不清：99%的正版CD片都是好听的？---不知是说碟的制作品质好听（因而有Z/D版之争）；还是说碟里面的录音品质好听？这好象又与ZD没有绝对的联系，D版的柏林之声绝对要比正版的周xx好听，这是初哥都知道的事情。那么LPD究竟想表达什么意图呢？
看看他的论述（论据）：结果更是一塌糊涂！竟然说的是HIFI音响，这与CD碟有什么联系么？如果LPD想说的是好的系统，播放正版CD基本上都不会差这个概念（所以得出99%的结论），那么，播放D版的柏林之声是不是就不堪入耳了？
结论：随着发烧友的器材水平和发烧水平的不断提高，就会听到越来越多好声音的CD。这是不错，很有水平的见解，但这与“99%的正版CD片都是好听的”标题风马牛不相及。

Raxel

再说一点[s:68]


现在发烧友认为的99%不好听的那部分CD,可能的确市场上有99%的普通消费者是认为好听的.唱片公司的制作总是迎合主流市场的.而现在的主流市场是mp3,随身听,低价系统的天下.现在绝大部分CD所具有的高音刺,动态压缩等等特点,其实是人为作出来的,换句话说,不是CD天生的,而是现在许多唱片公司从业人员制作过程中故意期望达到这种效果,从而可以在主流市场的大部分系统中,产生"好听"的感觉.

其实老浦东觉得99%的CD都是好听的,也不是什么不可理解的,关键就是看你属于哪一部分听者而已.

[ 本帖最后由 Raxel 于 2008-1-19 12:19 编辑 ]

jn88

原帖由 东北傻帽 于 2008-1-19 03:20 发表
LZ说得还真挺有道理。[s:20] [s:20]
后面紧接着就是一群大狭为了显示自己在狗扯羊皮，偷换概念。:Q :Q

哪国压片好？哪国制做的好？
哪国TMD也不一定都好。
中国最差吗？
你们听过早期的《雨果》《风潮》《百 ...

老兄早期雨果、风潮、百利。只可说是中国人出品，不能说是国产的。

东北傻帽

原帖由 jn88 于 2008-1-19 12:59 发表

老兄早期雨果、风潮、百利。只可说是中国人出品，不能说是国产的。

[s:14] [s:14] [s:14] 港台出品不是国产，还能算进口的不成？:Q :Q :Q

                 可别在那里。。。。。。哈哈哈哈！

肥仔鸿

[s:68] [s:68] [s:68] :victory:

昱昱

器材越差，能放好的CD片就越少..........

[s:21] ,这句话赞成，且也有深刻体会[s:20]

finley

看了LZ的话，让我觉得那些被我丢弃的美卡特惠引进版有出头之日了~~~~[s:15]

老浦东

原帖由 昱昱 于 2008-1-19 21:23 发表
器材越差，能放好的CD片就越少..........

[s:21] ,这句话赞成，且也有深刻体会[s:20]

是嚒，大家平心静气想一想，很多“发烧”器材，放“发烧碟”才很好听，放一般的片，提琴，钢琴，人声都很难过关。

而这些片子其实都是有很好的声音效果的，关键还是在器材。

检验器材是否“好声”的主要工具是什么？当然是CD片！这里的大虾们好糊涂啊！[s:16] [s:16] [s:16]