99%的正版CD片都是好听的！

nadesico

原帖由 洪爷大舌头 于 2008-1-18 11:14 发表


两点补充，1、当年不管西德、美国、法国、韩国等国家，PDO的水平是非常接近的。2、最好的压片还有JVC和SANYO。

恩
随便说
想到啥说啥
漏说了JVC和SANYO也不错，所以日本压片工艺当然是No1
90年代的压片确实差别不大，但是2000年后分化严重

nadesico

交易区新帖推荐

原帖由 cgang 于 2008-1-18 11:16 发表
唱片本身的录音最重要，一张录音没有过关的唱片再如何压片音质好不到那去。偏题了，同意LZ观点一套调试越平衡的器材好听的唱片就越多。

这个黑海一舟同志已经说了
所以LPD的99%一说依然是哗众取宠

nadesico

原帖由 老浦东 于 2008-1-18 11:15 发表
听音乐还听音效，这就是层次的区别。

要懂得什么是好声音，确实不容易，太容易走火入魔了。

恩，至少我没有入魔到相信99%的都是好片[s:14]
买CD上了千张的都有体会，买到鸡肋片是最最郁闷的事情[s:18] :Q

fchung

我的觀點剛好相反，就是當器材越好、配撘越好時，越容易聽到一些歌手樂手的不濟
情況就如看高清電視，更容易看到演員的皺紋一樣
以前聽一個流行女歌手的歌，用普通小音響，MP3來聽，覺得還不錯
但後來換了器材再聽，反而覺得唱得實在太馬虎了，根本聽不下去

老浦东

对了，很多CD片是“鸡肋”，但一般人想不到的是------这些鸡肋片在好的系统上会有非常好的表现。

所以，“能放好所有的CD片”是音响器材的“最高境界”。[s:97] [s:97] [s:97]

二月春

交易区新帖推荐

原帖由 nadesico 于 2008-1-18 09:44 发表
建议LPD先研究下啥叫压片再说这话
正版CD的压片参数用PP可以测试出来，目前为止，日版压片No1 现在德版都不行了[s:18]
另外引进版就更不说了，用的母带都有问题。。。

精辟的解释[s:20] [s:20] [s:20]

nadesico

原帖由 老浦东 于 2008-1-18 11:42 发表
对了，很多CD片是“鸡肋”，但一般人想不到的是------这些鸡肋片在好的系统上会有非常好的表现。

所以，“能放好所有的CD片”是音响器材的“最高境界”。[s:97] [s:97] [s:97]

这是我2年前的想法
但是回过头来看看当初，还是有很大的问题
这种音响确实存在，但是绝对不真实，我现在更喜欢真实的音响，该怎么样就怎么样

aoooz

原帖由 老浦东 于 2008-1-18 11:42 发表
对了，很多CD片是“鸡肋”，但一般人想不到的是------这些鸡肋片在好的系统上会有非常好的表现。

所以，“能放好所有的CD片”是音响器材的“最高境界”。[s:97] [s:97] [s:97]

俺在电脑城买百多元的木质电脑音箱“能放好所有的CD片”，原来，那对电脑箱是音响器材的“最高境界”。[s:14] [s:14] [s:14]

abob

原帖由 老浦东 于 2008-1-18 09:33 发表
这个观点恐怕相信的人不多，但却是千正万确。

主要原因就在于器材的品质，否则就无法解释为何会有一百万元/套甚至更贵的音响器材了。

器材越差，能放好的CD片就越少，所以相当一部分的烧友只有听“发烧片”才能 ...

老浦东挨砖了吧？ 呵呵，

[s:30]

abob

原帖由 nadesico 于 2008-1-18 11:19 发表


恩
随便说
想到啥说啥
漏说了JVC和SANYO也不错，所以日本压片工艺当然是No1
90年代的压片确实差别不大，但是2000年后分化严重

呵呵，压片这事啊，

1）是否完全相同的数字母版（带）？有无remaster?
2)  是否盲听？

工艺上讲，误差总是会有的，能不能（盲）听出来又是一回事；看出来的完全无效！

[s:15]

nadesico

原帖由 abob 于 2008-1-18 12:07 发表


呵呵，压片这事啊，

1）是否完全相同的数字母版（带）？有无remaster?
2)  是否盲听？

工艺上讲，误差总是会有的，能不能（盲）听出来又是一回事；看出来的完全无效！

[s:15]

remaster了还用听么。。。
压片这事和用同样环境不同片基刻录同一个WAV是一样的道理
会听的都听得出，不会听的有人带，也能在几分钟内学会

想吃鱼的猫

原帖由 黑海一舟 于 2008-1-18 09:48 发表
好听与否，不在于软件制作过程。
而在于演出班子。

乐队差，歌手差，正版只能更完美地展现他们的差劲。
没法好听:Q

[fly]
顶这个.........................
根据楼主的说法,明显清楚楼主实际上是进了误区,听音乐听的不是音乐本身,而是器材.这种水平的人,再有钱再发烧都是白费...
另外多说两句,国内的正版有些做的很差,有几次听我还以为是我的音响有问题.
[/fly]

小民哥哥

啥叫“好听”呢？[s:97] [s:97]

Vvc-IN

99％的钞票都是好的，不相信家电会没有人同意我的观点。（废话连篇）  
[s:21] [s:21]
[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

想吃鱼的猫

原帖由 老浦东 于 2008-1-18 11:15 发表
听音乐还听音效，这就是层次的区别。

要懂得什么是好声音，确实不容易，太容易走火入魔了。

不知道楼主觉得什么层次高些?
当年我还在上学的时候买到一盘保罗和加丰凯尔的磁带,99%确定是盗盘[s:14] ,但里面的那首斯卡布尔集市惊为仙乐,现在,不少歌手的录音质量到挺好了,不过那些口水歌,再高级的碟白送我听,我都不听.
也许有些人很有钱器材几十万几百万一套,不过人是音乐白痴,那又有什么意义.
楼主说的层次,是钱的层次,不是欣赏音乐的层次.