99%的正版CD片都是好听的！

洪爷大舌头

[s:14] LPD谈不过技术谈层次，谈不过层次谈品味，谈不过品味谈感觉，习惯了

硬件方面暂且不谈，但在软件方面LPD连入门级都达不到，就别糊弄人了

cgang

交易区新帖推荐

原帖由 nadesico 于 2008-1-18 11:20 发表


这个黑海一舟同志已经说了
所以LPD的99%一说依然是哗众取宠

哦!上面已经有同学说过了,那我这就是废话了~~.对不起,老师

nadesico

原帖由 洪爷大舌头 于 2008-1-18 13:08 发表
[s:14] LPD谈不过技术谈层次，谈不过层次谈品味，谈不过品味谈感觉，习惯了

硬件方面暂且不谈，但在软件方面LPD连入门级都达不到，就别糊弄人了

软件方面以后还要请大舌头兄多多指教[s:21]

cgang

原帖由 fchung 于 2008-1-18 11:40 发表
我的觀點剛好相反，就是當器材越好、配撘越好時，越容易聽到一些歌手樂手的不濟
情況就如看高清電視，更容易看到演員的皺紋一樣
以前聽一個流行女歌手的歌，用普通小音響，MP3來聽，覺得還不錯
但後來換了器材再聽 ...

对啊，越平衡的器材音乐的细节就越多，所以音质才好听啊．

nadesico

引用一位台湾发烧大姐头的话，当然不是后来的一些垃圾日版，也就是说日版也有3，6，9等

我常購買日本壓片的專輯，
有古典、爵士、流行、電影配樂等等，

日本版 CD 的特色─
音質細緻優美、
乾淨通透、
解析好細節多、
聲音厚度適中，

購買專輯的準則是依據專輯的不同而有不同的版本選擇，

依唱片公司來說，
DECCA 的古典專輯多為「德國版」，
近幾年出版的新專輯聲音「大不如」以前的舊德國版，
如「傳奇再現系列」，
此時「DECCA 日本版」就是好選擇了，

EMI 的中價位世紀原音 ART 系列的聲音是 EMI 的 CD 版中，
聲音僅次於舊美國版(老早以絕跡)專輯的，
美國版絕版後，EMI 壓片多為荷蘭版，
以 EMI 系列來說，世紀原音 ART 系列超級抵買，
特別是 EMI 世紀原音 ART 系列的「日本版」，
2088 系列日本版有許多出版「時期」，
聲音是越作越佳，是很好的選擇，
最新的日本「ART」系列(藍色封面)，
聲音較以往的日本版更好，
推薦喔！

Philips 的古典專輯也多為「德國版」，
新德版的聲音也是「大不如」以前的舊德版，
如「50 週年紀念系列德國版」，
此時「Philips 日本版」也是好選擇，

RCA 古典專輯大多是「美國版」，
如中價 Living Stereo 系列，
美國版的聲音音質佳且較溫暖厚聲、氣勢大細節多，
與「RCA 日本版」的聲音大不同，
覺得「RCA 美國版」是首選，
其次才是 「RCA 日本版」，

SONY 的古典音樂以前都是「美國版」，
美國版的聲音真是好，
可惜幾年前開始，SONY 壓片全改為奧地利版，
奧地利版的聲音差蠻多的 ，
此時「SONY 日本版」就是好選擇了。

38.5度

交易区新帖推荐

原帖由 洪爷大舌头 于 2008-1-18 13:08 发表
[s:14] LPD谈不过技术谈层次，谈不过层次谈品味，谈不过品味谈感觉，习惯了

硬件方面暂且不谈，但在软件方面LPD连入门级都达不到，就别糊弄人了

老浦东头上起包了。[s:14] [s:14] [s:14]

nadesico

转贴大舌头兄的转贴

转贴内容：

  Polygram, PDO, PMDC, EDC的关系是这样的.
  最早的碟片是Made in West Germany by PolyGram，后来Polygram把他们在西德Hanover厂卖给了PDO (Philips and DuPont Optical,是Philips and DuPont共同持权的公司).以后生产的碟片改成了. Made in West Germany by PDO 然后PDO在美国加州,法国,英国都有建厂,所以Made in UK by PDO, Made in US by PDO也都是有的.PDO还提供技术给韩国的CD生产厂.   后来PDO在90年代初解散了,生产厂就还给了Polygram.当时的全称是Polygram Music Distribution Co.. 所以就看到了Made in Germany by PMDC 后来Universal买下了Polygram    再后来PMDC德国部分,和美国部分卖给了EDC集团. PDO UK卖给了Deluxe UK PDO France现在变成了Cinram France. PDO在德国,美国,韩国,法国生产的碟片,都是涂到片芯的.一般片芯是塑料的都是PMDC, UNI或者UML的. 所以如果片芯写by Polygram一般就是1985年前生产的.1986-1991都是写by PDO.

nadesico

另外德国较好的压片厂是 SONOPRESS
SONOPRESS在西德时期为EMI压片、质量很高，90代中后期EMI转移到荷兰生产，SONOPRESS开始为RCA压片
德国最牛的音响制造商“柏林之声”只出了三张是音碟，第二、第三均委托SONOPRESS压片（第一张未见过不祥）

所以EMI后期的片子，特别是荷兰出的听上去都是糊几几的，导致我做出荷兰压片差的结论

suisheng

演绎、录音、压片等都会影响唱片的素质，我相信LPD也知道，另外，人的审美观不同，对不同类型的音乐偏爱也不同，有的音乐我就不太喜欢。
不过，怎样才是正确的声音，还是有一定客观标准的，专业人员（指挥、音乐家、录音师等）在这方面比较权威。从平衡的角度看，大多数唱片都应该是好听的（99%大概就是大多数的意思，不必较真），好听的程度，以及自己喜不喜欢另当别论。
唱片好不等于放出来的声音就一定好听，还要看音响设备的放声效果，高挡器材放出的声音素质理当更高，但如果搭配和调整不好，也会打折扣。同意16楼的看法，调试越平衡的器材好听的唱片就越多。我估计LPD也是这个意思吧，只是他特别强调音箱这个环节。

nadesico

原帖由 suisheng 于 2008-1-18 13:53 发表
演绎、录音、压片等都会影响唱片的素质，我相信LPD也知道，另外，人的审美观不同，对不同类型的音乐偏爱也不同，有的音乐我就不太喜欢。
不过，怎样才是正确的声音，还是有一定客观标准的，专业人员（指挥、音乐家、 ...

你说的这些我也都知道
但是LPD的砖还是要仍几块，否则又讲得没谱了[s:14]

Vvc-IN

家电能人辈出啊[s:20]
看谁还胡说八道的[s:97]

benisi

原帖由 老浦东 于 2008-1-18 11:15 发表
听音乐还听音效，这就是层次的区别。

要懂得什么是好声音，确实不容易，太容易走火入魔了。

有点同感！[s:21]

超新星

原帖由 nadesico 于 2008-1-18 13:37 发表
引用一位台湾发烧大姐头的话，当然不是后来的一些垃圾日版，也就是说日版也有3，6，9等

早期美版CD都是美國天龍版,美國SONY版,美國JVC版,對應有日本天龍版,日本SONY版,日本JVC版,看CD圈中碼就知了,估計兩地壓片的機器有關係,應該是美版用了日本的機器.

nadesico

原帖由 超新星 于 2008-1-18 15:06 发表

早期美版CD都是美國天龍版,美國SONY版,美國JVC版,對應有日本天龍版,日本SONY版,日本JVC版,看CD圈中碼就知了,估計兩地壓片的機器有關係,應該是美版用了日本的機器.

恩
日本在光盘产业领域无论是原理还是设备都是世界领先的
早期CD的价格相对当时物价，属于奢侈品，制作成本和用心程度远超过现在

所以老版CD头版CD贵，绝对是符合市场规律的，傻瓜才会花大钱买个声音差的东西（头版音质好的都上几千了，音质差的还是几十元）

[ 本帖最后由 nadesico 于 2008-1-18 15:11 编辑 ]

jn88

本人认为系统越好，家里不能听的碟越多。特别国产录音最差。乐团、指挥、录音公司、录音师同样重要。我有二只黄河大合唱，有一只马可波罗出品乐团、指挥、和我朋友雨果出品的完全一样。但我的马可波罗差雨果的太远了。