UID64165
威望32
金钱41009
交易诚信度0
主题11
帖子673
注册时间2004-3-14
最后登录2023-12-24
高级会员
交易诚信度0
注册时间2004-3-14
|
日本的压片不论老的,还是新的,工艺都是最好的.片子拿在手上的感觉就不一样.
至于德国版.买西德版主要是因为它的制作是老版,美国本土从85-86年才开始自己有压片生产,到90年左右才全部自己生产.所以买老版,大部分情况就需要买西德版,但就制作工艺而言,不论是Polygram,还是PDO,这种铝模到片芯的工艺其实是一种降低生产成本的制作方式.它其实是先压好数据,然后再冲出中间那个洞.所以对收碟而言,买西德版是被迫(因为许多老版都是那边生产的,而不是因为西德的压片工艺好),而至于德版,我一般都是避开的.包括德国生产的SACD,片芯也容易开裂.现在有些国内的发烧公司,老是喜欢搞什么德国压片,德国生产,搞不懂他们.可能因为国内的压片太差?其实国内新索出来的片子,制作工艺还是很好的.
Nimbus的压片也不错.
其实99%的CD制作都是不行的,所以才会让许多人觉得什么数码声冷,硬. 所以才会有录音,制版大师,才会有Mobile Fidelity, DCC, Analogue Production之类的公司.
就各个因素对最终音质的影响大小而言
录音 > 混音,制版 > 格式差异 (CD, DVD-Audio) > 压片产地.
CD的问题是,数字处理的功能太齐全,太先进,给了制作过程中太多可"修改","制作"的地方.后期数字处理多了,引入的非线形失真就多,这也是为什么现在数字音频技术越来越先进,而音质反而退步的原因.在电脑上的数字调音软件中拨动几个按钮,就可以获得某些效果,但后台也同时引入失真,平时说的味精,突出了某点,但丧失了整体.
其实DCC, Analogue Production等国外知名的再版公司,现在仍然还是用模拟处理的.就是AAD了. |
评分
-
查看全部评分
|