关于线材的一点浅薄看法

wetshe

原帖由 范登豪 于 2008-1-3 10:42 发表
我觉得两方都不否认电源线的作用，都觉得是有用的，只是作用大小而已，所以不必争论。
有时候换一条电源线觉得声音发生很大的变化，那有没有考虑过这电源线的标准一样么，是国标电源线还是美标电源线。有可能换电源 ...

你墙上的电是国标的话,换美标电源线,它的"相位'还是国标的..同样如你的墙插是美标接法,即使你用国标电源线,他的"相位"还是美标,电源线不会改变相位,除非你刻意反接.

wetshe

交易区新帖推荐

原帖由 范登豪 于 2008-1-7 10:50 发表

[s:20]  现在焦点不是有用无用了,,,而是值不值那么高价,,,作用的大小了....
本人反对线材凌驾于器材之上

[s:20] [s:20] 我也反对本末倒置.线才价格高于器材的人,不是脑进水就是有钱没地方花了[s:30] [s:30]

一点

哈哈！W兄不会那么死板吧，调整电源线的相位大家应该还做的到，不调整墙里面的，把插板搞一下就可以了。主要是我们很多装修施工的公司的电工（有的都没有，正负不分）根本不注意墙插的正负问题，给你接上有电用就可以了，所以有时候还要我们自己测一下。我想在这里的大部分人还没有烧到墙里去，否则线的争论也就不会这么大了。[s:15]

wetshe

原帖由 lou3155w 于 2008-1-3 18:42 发表
本人以为:不能调音的线才是好线,把前端的信号能够原汁原味的传过来是最好的线,也是失真最少的.
当然,事实上多少会有点信号衰减,还会感应到一点杂波,交流信号的传导更复杂一点,JS总是把复杂的
东西搞成更神密,什么纳 ...

没有几个人有能力拥有你说的,不须要修改的前端,所以线材才有市场,同样能原汁原味忠于前端的线更与廉价无缘...

wetshe

原帖由 一点 于 2008-1-7 11:07 发表
哈哈！W兄不会那么死板吧，调整电源线的相位大家应该还做的到，不调整墙里面的，把插板搞一下就可以了。主要是我们很多装修施工的公司的电工（有的都没有，正负不分）根本不注意墙插的正负问题，给你接上有电用就可以 ...

还是老兄你善于变通,我将家里的电国标美标各弄了一组.[s:97] [s:97]

Vvc-IN

交易区新帖推荐

原帖由 一点 于 2008-1-7 10:21 发表


新米格的声音已经不像老米格那样柔美润泽了,比较偏亮丽,不辣的牛肉丝声音高中频不错,低频比较偏紧推ADAM到也没有什么问题,ADAm的铝带高音推不好就有点躁，也是正常的，ADAM低频也属于快紧类型。看了你的听音习惯 ...

谢谢一点的图文并茂的推荐，器材线材分析到位，还真的有点象我们看病把脉抓药，有条不紊的的。呵呵小弟的器材偏门，一点兄也说得条条是道，难得理性的分析，不愧为道中高手。[s:20] 我这地方小所试过的线材不多，就试过信号线而已：VDH超合金声音华丽但声音整体上浮，AN-LE声音乐感不错，但声场，高低延伸，质感比音乐丝带的红日又差些，其它的线就没有试过了，迷迷糊糊的，原想在AN-VX或丝带中找（以前还想用全套的DIY，后来朋友一遍反对声，先用厂线，DIY以后再说），看了一点兄的意见，我想还是不急于配线了，想法子把兄推荐了线，慢慢听过比较过再说，我也期待能得到相应的结果。[s:15]

一点

原帖由 Vvc-IN 于 2008-1-7 13:25 发表

谢谢一点的图文并茂的推荐，器材线材分析到位，还真的有点象我们看病把脉抓药，有条不紊的的。呵呵小弟的器材偏门，一点兄也说得条条是道，难得理性的分析，不愧为道中高手。[s:20] 我这地方小所试过的线材不多，就 ...

想全面的线材不可能，有妥协才会有快乐，AN的线缺点就是声场小，优点是味道好，实际上红日不也一样吗？虽然声场会好点，但中频又偏瘦了:Q ，像我上面所说的天仙配的线，高频非常漂亮，但和现场比，又有些漂亮的过分，实际上就是一种音染，而低频的凝聚力不够，声场比较大，但显的有点松散。还是你说的对，别先急于配线，如果要配还是一条一条的上，因为系统也有一定的适应期，上一条，听一两个月，找出不足，再进行下一步调整，使系统逐步接近自己喜欢的想要的声音！

Vvc-IN

想全面的线材不可能，有妥协才会有快乐[s:20] [s:20] [s:20]
吸取教训以前是盲目了点，配线慢慢的来。一点兄再请问先配那一条，好象各有各说法，有的说是信号线有的说是电源线？谢谢[s:15]

一点

先来一条FSF电源线,这条线放在CD和公房上都可以,韵味非常好.:victory:

Vvc-IN

[s:21] 好的！小弟翻了一下对它的描述，正和我意。值得试试，要不失了宝还不知[s:15]
多谢大哥！

cd6lw

原帖由 一点 于 2008-1-4 09:55 发表


老兄的话在理论上是非常正确的，本来所有的信号线、电源线、喇叭线都应该是原汁原味的才是正确的！很多厂家都标榜自己产品的还原性，包括那些顶级的器材厂家，也包括那些垃圾厂家，你看他们的宣传基本都是一个稿子里出来的，所谓监听声音！3/5A是监听箱、单那是监听箱、西湖、PMC等等都是所谓监听箱，可大家都知道他们的声音是完全不同的，因为录音师要求的标准不同，他要的是他喜欢的声音，你听听蔡姐的录音，难道是平衡的吗？不是！所以我认为所有的器材不存在中性，只有你喜欢不喜欢，所所有的器材都代表着设计者本人对音乐的认识和技术水平，就单元制造厂来说单那、绅士宝、漂尔、西雅士、劲浪等本身声音就有巨大的差别，用这些单元做出的箱子声音也不同就是正常的，且不说电容、电感、电阻的大小、品质不同而对声音产生的影响。箱子如此，公房、CD、LP不都是如此吗？所以首先监听这个词本身就是JS做的一个骗局！[s:14] 盟主、威信、ROCKPORT、EGG、卡马没有说过自己是监听箱，但那都是大家所追求的，所以在这里应该有一个成语可以形容那些JS，就是狐假虎威。在这里就不说那专业的箱子好不好听了！[s:30] 既然你的器材都有了个性，把它们放在你的空间里合适不合适，我想你就算和你所购买的厂家的设计师的声音取向完全一致，你也得不到厂家所设计出来的声音，因为你的空间、环境限制了你，所以当东西到了你家里的时候，就一定要通过一定时间的调声，而事实上所有调声就是去用一种音染去掩盖另一种音染，[s:18] 所有才能逐步得到你想要的声音--那也不是设计者所听见的声音。
至于纳米、冷冻、光、金银合金等等JS挂了嘴上的东西，我们完全可以不去理解，我们要的就是声音，适合我们系统，适合我们空间的声音。至于JS他愿意说什么，就让他去说吧，因为有大部分JS连它自己都不明白自己说的是什么！

一点兄说的太好了，顶一个。
其实对录音有些认识的人都知道，大多数录音本身就不“真实”了。在HIFI的环节空谈“原汁原味”实在是无趣

王二麻子

老大出山发言了，好耶！

[s:6] [s:6] [s:6]

一点

原帖由 王二麻子 于 2008-1-8 00:27 发表
老大出山发言了，好耶！

[s:6] [s:6] [s:6]

哈哈!我那敢在麻子兄面前称老大![s:30] 我是看准了里屋的老大们都不出来[s:14] ,我才敢说的.

完颜祖儿

原帖由 cd6lw 于 2008-1-7 19:17 发表


一点兄说的太好了，顶一个。
其实对录音有些认识的人都知道，大多数录音本身就不“真实”了。在HIFI的环节空谈“原汁原味”实在是无趣

是呀，每个人口味不同，我们听到唱片基本都是录音师加工过的，要真来个原滋原味，很多歌手的声音是没法听下去的，我身边的人都一抓一大把得比他们好

likeperfume

很赞同一点兄关于线材的观点"玩线就是玩钱"
谁都不要否认线材是有用的 即可.